المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : أضرحة غير مشمولة بتفجيرات الدواعش



كاظم فنجان الحمامي
24/02/2015, 11:08 AM
أضرحة غير مشمولة بتفجيرات الدواعش


كاظم فنجان الحمامي

منذ اليوم الذي شرع فيه الدواعش بنسف قبور الأنبياء والصحابة والأئمة. كان ضريح (سليمان باشا) بمنأى عن التخريب والتدمير. باعتباره الجد الأكبر لمؤسس الدولة العثمانية، وباعتباره يرقد مع مجموعة من الجنود الأتراك في مقبرة غير خاضعة لفقه التكفير والتدمير الذي اعتنقه الدواعش منذ ولادتهم في الأوكار الظلامية..
لقد دمر الدواعش كل القبور والأضرحة التي مروا بها، ابتداءً بضريح سيدنا (يونس)، وسيدنا (شيت) عليهم السلام، والصحابي (حجر بن عدي)، و(أويس القرني) وغيرهم. لكنهم حافظوا على قبر (سليمان) حتى لا يتسببوا بإزعاج أردوغان. فالدواعش على استعداد تام للتقاطع مع كل الأديان والمذاهب السماوية، وعلى اٍستعداد تام لمخالفة الشرائع ومخالفة قواعد السلوك البشري السوي، لكنهم لن يخالفوا الشيطان ولا الأردوغان.
ففي عملية حربية خاطفة اخترق فيها الأتراك الحدود السورية، وتوغلوا بعمق 35 كيلومترا مستخدمين مئات الدبابات والآليات العسكرية والطائرات وجنود الجيش والكوماندوز، ثم قاموا بنقل ضريح سليمان شاه، من سوريا إلى تركيا. ولم يكتفوا بتقديم كل أشكال الدعم التعبوي واللوجستي للدواعش ولعناصر تنظيم القاعدة، فقد تكررت انتهاكاتهم السافرة للحدود السورية والعراقية.
والحقيقة أن هذه الخروقات الحدودية ما كانت لتحصل من دون غطاء سياسي وعسكري غربي، وهو ما يمكن تفسيره أيضاً بتواطؤ تركيا مع الدواعش ومع البيشمركة، ناهيك عن الاتفاق التركي – الأمريكي على تدريب قوات من المعارضة السورية والبيشمركة. أما الاستنتاج المتمخض من هذه العملية. فهو أن الدواعش ليست لديهم ثوابت فقهية، ولا قواعد عقائدية، ولا معايير تشريعية، ولا أخلاق إنسانية. لقد دأبوا على نبش قبور الأنبياء وسحق رفات الصحابة، لكنهم أبقوا على الرموز التركية المتعفنة منذ عام 1227 للميلاد، وأكدوا بما لا يقبل الشك على عمق الروابط القائمة بينهم وبين الحكومة الأردوغانية.
المثير للريبة أن هذا الضريح يقع في منطقة يتواجد فيها تنظيم داعش الإرهابي في منطقة شهدت حملات مسعورة لتدمير المساجد والكنائس والأضرحة. لكن الدواعش لم يتعرضوا لهذا الضريح تثميناً منهم للدعم التركي المتواصل لخلاياهم الضالعة في الإجرام. فمنحوه القدسية وفضلوه على قبور الأنبياء والصحابة.
ربما لا تعلمون أن سليمان هذا، يسمى أيضاً (سليمان الهارب). لأنه فر من أرض المعركة فغرق في نهر الفرات، وجرفه التيار، وهو ابن (قتلمش) ووالد (أرطغل)، الذي هو والد (عثمان الأول) مؤسس الدولة العثمانية عام 1299.
https://www.youtube.com/watch?v=erFuWkqqFIg

منذر أبو هواش
27/02/2015, 02:47 AM
من هو سليمان شاه

يبدو والله أنك أنت الذي لا تعلم شيئا من التاريخ يا كاظم فنجان، ويبدو والله أن التاريخ هو آخر هم لك، ويبدو من كتاباتك المتهافتة والمتتالية أنه لا هم لك هنا سوى التنفيس عن احباطك الطائفي وشعورك بالنقص والتقازم أمام رموز الأمة من القادة والعلماء والفاتحين العظام من المكونات الأخرى للأمة الاسلامية فتهاجمهم وتذمهم متناسيا وزنك وحجمك وسعرك كانسان أمام هؤلاء العمالقة الأفذاذ.

الفاتح سليمان شاه بن قوطالمش هو فاتح الأناضول ومؤسس دولة الأناضول السلجوقية، وليس والد ارطغرل ولا جد عثمان الأول.

وأما الفاتح سليمان شاه أبو الفاتح أرطغرل وجد الفاتح عثمان بي الذي أسس الدولة العثمانية فهو شخص آخر.

وأما حكاية السقوط والغرق الطبيعي أثناء عبور نهر الفرات فتختلف حولها أقوال المؤرخين، ولا توجد معلومات تاريخية مؤكدة حول الشخص الغارق ان كان أحد هذين القائدين العظيمين أو ان كان شخصا ثالثا.

من العيب يا كاظم فنجان أن تستهبل الناس وتفتري بهذا الشكل الساذج والمفضوح والشنيع على التاريخ، وكيف تريد أن يصدق الناس أن هؤلاء الرموز والقادة العظام الذين خاضوا أشرس المعارك وقهروا أعظم الجيوش وفتحوا البلاد تلو البلاد وأسسوا الدول قد يهربون أو يفرون من أرض المعارك؟ وكيف تسمح لنفسك أن تسمي من خاض عشرات الحروب وأسس الدول سليمان شاه الفاتح بسليمان شاه الهارب؟ وكيف يطيعك قلمك على السخرية الرخيصة الفجة من هذا البطل التاريخي؟ وكيف تجرؤ على وصفه بالجبن بهذه السهولة كعادتك لمجرد كونه من مكون اسلامي آخر؟

فلتذكر لنا يا كاظم فنجان أية معلومات تاريخية عن أية معركة مزعومة خسرها هذا البطل؟ أو هرب منها؟ ما اسمها؟ ومتى وأين حصلت؟ واذكر لنا أية مراجع تدعم هذا الادعاء الفارغ أو هذه الفرية البعيدة عن الحقيقة ان كنت من الصادقين وما أظنك كذلك.

عيب عليك يا كاظم فنجان ... والله عيب ...

علاء خير
27/02/2015, 02:31 PM
المطلوب في الإسلام طمس القبر و تسويته بالأرض و عدم تركه بارزا يزار و يتخذ وثنا يعبد من دون الرب العظيم و تسأل عنده الحوائج طمعا في قضائها و إجابة أهلها أما حفرها و حرقها و نبشها و إن كانت لغير مؤمن فهو أمر غير مسموح به البتة أما التجاوز الذي يقع من هذا المسلم أو ذاك فيسأل عنه هو وحده لا المنهج و لا الدين و لأكثرما تبرأ النبي عليه السلام من كثير من تصرفات بعض أصحابه لينضبطوا و يرعووا .

تحياتي و دعائي .

كاظم فنجان الحمامي
27/02/2015, 03:18 PM
وأخيراً كشف أبو هواش عن رغباته المكبوتة في المهاوشة
فدخل في نفق المناكفة والمهاترة ثم انجرف مع تياره الطائفي المتحيز للدواعش
فنقول له: إذا كنت ترى في سليمان هذا عملاقاً وسيداً مهاباً، فنحن لا نراه إلا من المتهافتين على امتلاك زمام السلطة والتحكم برقاب الناس.
فهو عندك فاتح ومجاهد، وعندنا نحن أصحاب العقول المؤمنة بمنطق الحق لا يساوي عقب سيجارة، فالعيب كل العيب عليك أنت، إن كنت تعرف العيب، وإن كنت تحترم التحاور.
وأعلم أن التقزم والتخاذل والانبطاح ليس من خصالنا نحن العمالقة العرب الذين لا نحترم السلاجقة ولا الفرس ولا البوذية ولا المغولية ولا الأناضولية. أتدري لماذا ؟؟. لأن هؤلاء جبلوا على معاداتنا، ونسفوا أركان دولتنا العربية منذ زمن بعيد، فحكمونا باسم دولة الخروف الأبيض، ثم باسم دولة الخروف الأسود، وباسم كل قطعان الدواب والمواشي.
إن كنت ترى نفسك قزماً أمام هؤلاء، فنحن والله نفاخر الدنيا بأننا المعين النقي الذي انطلقت منه كل الحضارات الإنسانية.
وهذا يفسر تجاهلك لأهم محاور الموضوع الذي أشرنا فيه إلى قيامهم بنسف قبور الأنبياء والأئمة، وإبقائهم على قبر عملاقك (سليمان شاه) السلجوقي أو الأناضولي.
ويفسر أيضاً تأثرك بالدواعش وما يرتكبونه من جرائم تقبح وجه التاريخ.
أين إنسانيتك ؟. أين عروبتك ؟. أين تمسكك بأركان الدين الحنيف الذي ارتكز على العدل والإنسانية والكلمة الطيبة ؟.
ألهذا الحد وصل بك الانسياق وراء الدواعش وجرائمهم ؟. ثم عن أي طائفية تتحدث يا شيخ وأنت الذي تعلن أمام القراء عن انحيازك لقادة الأتراك ؟. ألا ترى أن كتاباتي كلها تصب في مقاومة التفريس والتتريك ؟. ألا ترى أن البلاد العربية أصبحت نهباً للأطماع الفارسية والتركية ؟. ألا ترى أن أرضنا صارت مسرحا للصراع التركي الفارسي الإسرائيلي الأمريكي ؟.
أنا مندهش والله من موقفك هذا. كيف تخرج عن صلب الموضوع، لتعلن عن موقفك المؤيد للدواعش والأتراك ؟. ثم من يكون سليمان هذا أمام قوافل الأرواح البريئة الذين سفكت دمائهم ظلما وعدوانا بخناجر أحفاد سليمان نفسه. وكيف تتهمني باستهبال الناس واستغفالهم وأنا الذي أذود بالدفاع عن سماحة الدين الحنيف وإنسانيته ؟.
إذا كنت ترى في الأتراك عمالقة ومجاهدين فأنا لا أرى فيهم سوى ثلة من العصابات التي سرقت ثرواتنا ردحا من الزمن باسم الخلافة المزعومة التي كانت تتراقص في مخادع حريم السلاطين الأتراك.
العجيب بالأمر أنك حزنت وتألمت على سليمان (شاه أو باشا أو آغا أو بيك أو خديوي لا فرق)، ولم تتألم على أنبياء الله الذين نُسفت قبورهم بقنابل الدواعش فتبعثرت عظامهم في الفلوات. هل هذا هو العدل الذي تؤمن به؟. أتتحمس لسليمان ولا تتحمس لسيدنا يونس عليه السلام ؟.
ثم من قال لك أن سليمان أعلى مقاماً مننا نحن الأشاوس. نحن أعلى مقاما من سليمان وعشيرته وأجداده وأحفاده من دون استثناء، وأعلى مقاما من أوباما وعصابته، وأعلى مقاما من الذين تركوا كتاب الله وراء ظهورهم واتبعوا ما تتلو الشياطين والعملاء والشعوبيين والقتلة والمرتزقة.
ربنا مسنا الضر وأنت أرحم الراحمين

منذر أبو هواش
28/02/2015, 12:41 AM
رحلة الأسماء من (سيدنا) الى (عليه السلام)

لا أريد أن ألقي عليك محاضرة في الدين، ولا أريد أدعوك الى حب المسلمين بعيدا عن العصبية والعنصرية الجاهلية المنتنة التي نهى عنها الاسلام، فلست أرى فائدة من ذلك، وخصوصا وأنت تدعي العروبة من دون دليل ولا اثبات، ثم تدعي أنك تدافع عن الدين وعن سماحته، وما زلت تعبر في كل مقال لك عن كرهك لأموات المسلمين قبل أحيائهم الأمر الذي يزيد من شكوكنا في عروبتك.

مواضيعك كلها يا كاظم فنجان لا تدخل ضمن اهتماماتي، وليس لدي الوقت الكافي حتى أهتم بكل ما هب ودب، فأنا بعيد عن مواقع الأحداث الحالية، ولدي من الأعمال ما يشغلني عن الدخول في مثل هذه المتاهات، لذلك أحاول التركيز على المواضيع المفيدة المثمرة فقط، وأنا مقل في الكتابة، ولا يتحرك قلمي الا عندما أرى بعض المغالطات التاريخية التي لا يقبلها عقل ولا منطق ولا تاريخ، وأتجاهل كل ما عدا ذلك.

لا يوجد دليل تاريخي أو علمي واحد يؤكد رجوع معظم الأضرحة والمقامات في منطقتنا العربية كلها الى الأنبياء المدعى بأنهم مقبورون فيها، فهي مجرد ادعاءات شاعت في فترات الجهل والتأخر التي غشيت المنطقة بسبب موجات الاحتلال والاستعمار المتلاحقة التي تعرضت لها في الأزمنة المحددة المعروفة، ولا يمكن علميا الجزم بصحتها أو تأكيدها.

ونظرا للتراجع الثقافي مع غياب الأدلة الأثرية والعلمية، وبسبب تشابه الأسماء والألقاب وهالات التقديس والهوس والتعسف الديني والعادات الجاهلية والميل الإنساني الطبيعي لكل ما هو مقدس فقد تعرضت الأضرحة الكثيرة المنتشرة للأولياء والصالحين المسلمين إلى خلط تاريخي تدريجي كبير في أذهان الأجيال المتأخرة من بسطاء المسلمين.

ان العراق وبلاد الشام وبخاصة فلسطين والأردن تزخر بكثير من قبور وأضرحة الأولياء والصالحين والسلاطين، والأماكن والأوابد المسماة على أسمائهم، لذلك فقد فتحت مسألة التشابه والخلط هذه بين أسماء الصالحين والأنبياء شهية المستشرقين والباحثين التوراتيين من علماء التهويد، وقاموا باستغلالها أسوأ استغلال منذ مئات السنين بما يخدم الروايات التوراتية المزعومة الهادفة إلى تكريس بلادنا وطنا تاريخيا لليهود.

قد يستغرب المرء وجود هذا العدد الكبير من المقامات مثل مقام هابيل بن آدم، ضريح النبي يونس، مقام النبي يوسف، مقام نوح، مقام سليمان، مقام شعيب، مقام يوشع، مقام هود، لكن المستغرب أكثر هو أن تجد للاسم الواحد أكثر من مقام في أكثر من مكان، فهناك قبران مزعومان لموسى أحدهما على طريق القدس (فلسطين) والآخر في جبل نيبو (الأردن). كما أن سيدنا الخضر أيضا له ستة مقامات (أي والله ستة مقامات!) أحدها في مدينة القدس (فلسطين) وخمسة منها في الأردن في مناطق ومدن عجلون والسلط وماحص والكرك وإربد، فضلا عن أن الناس قد رفعوه إلى مرتبة النبوة وهو الولي فقالوا: (مقام النبي الخضر!).

كاظم فنجان الحمامي
28/02/2015, 12:59 AM
والله لم أكلف نفسي قراءة ما كتبته أنت. فالعقول المشفرة لن تقدر على فهم ما نقوله، خصوصا عندما يكون الحديث مع رجل يرى في سليمان شاه ما لا يراه في صورة سيدنا يونس عليه السلام. وإن كانت عبارة (سيدنا) أو (عليه السلام) لها مدلول آخر في تحليلات صاحبنا، وهذا هو الذي لفت انتباهي من عنوان الردود الأخيرة.
جيد. ممتاز. أنا أيضاً لا أريدك أن تقرأ مواضيعي فهي تدور في فلك آخر. وتحوم في مجالات بعيدة كل البعد عن التوجهات الأناضولية والسليمانية، ربما تكون هذه ثقافة الذين يتباكون على حضارة دولة الرجل المريض، أما نحن فما زلنا نذرف الدموع على قوافل الشهداء الذين كانوا ضحية المجازر المتوالية التي ارتكبها الدواعش بمباركة تركيا وبدعم قطري صريح.
هل صرنا نحن الطائفيين لأننا نحن الضحية بما نتعرض له من تفجيرات ؟.
من عجائب الدنيا أن تجد من يصفك بالطائفية لأنك تعترض على همجية الدواعش...
ومن المضحكات المبكيات أن يصوروا الأمر وكأنه إما أن تكون مع إجرام الدواعش أو أنك مخالف للشرع والسنة النبوية التي لا يفهمها إلا هم...
.

علاء خير
28/02/2015, 03:24 AM
العبرة في حياة الرجال بفضائلهم و أخلاقهم و مآثرهم من المكرمات و الأعمال الصالحة لا بأضرحتهم و أجداثهم و آثار أقدامهم و كظم الغيظ من أجمل الخلال التي تنم و تشي بمعدن الرجل إن كان ذهبا إبريزا صافيا أو كان معدنا صدئ و اهترأ و تلف و لا أفضل من الاستعاذة بالرب العلي العظيم السميع العليم من نزغ الشيطان و كيده و هو الذي وسوس لبني الأم الواحدة حتى سفك الأخ دم أخيه في غير مهم .
تحياتي و دعائي .

منذر أبو هواش
28/02/2015, 01:44 PM
الشمس لا تغطى بغربال

يقول المثل: الشمس لا تغطى بغربال، ولو أنك أتيت بكل غرابيل الأرض ما استطعت أن تغطي الشمس أو تطفئ نور الحقيقة، والله متم نوره ولو كره من كره، والله غالب على أمره.

المصطلح المستهلك (داعش) لم يعد يوجد في الحقيقة والواقع الا في قاموسكم وقاموس حلفائكم، ولم يعد هذا المصطلح الممجوج يعبر عن تنظيم الدولة الاسلامية في العراق والشام فقط، لكنه أصبح مصطلحا مائعا شائعا جدا، وان كان في حقيقة الأمر مصطلحا خاص بكم، فهذا المصطلح البشع الكريه هو من اختراعكم واختراع حلفاءكم، لكنكم وحلفاءكم لم تخترعوه من أجل اطلاقه على تنظيم الدولة الاسلامية فقط، بل أصبح واضحا للجميع انكم قد اخترعتموه من أجل اطلاقه على كل مخالفيكم من أصحاب الاتجاهات الاسلامية على اختلاف أفكارهم وانتماءاتهم وتوجهاتهم. فهجمتكم الاستعمارية المفضوحة ليست موجهة ضد تنظيم الدولة الاسلامية لوحده فقط كما تريدون ايهام الناس، وانما هي موجهة في الأساس لكل من خالفكم وخالف حلفائكم من الاسلاميين من المكونات الاسلامية الأخرى.

فكفوا عن اطلاق مصطلحكم البغيض هذا على كل من خالفكم وخالف أحبابكم، وحاولوا أن تناقشوا ناصحيكم بالتي هي أحسن، ولا تسيئوا الى من لم يسئ اليكم.

كاظم فنجان الحمامي
28/02/2015, 01:59 PM
هل كان نقل بقايا الشاه سليمان بداية لتغيير الموقف التركي من داعش ؟!؟!؟!

يتعرض " السلطان " العثماني الجديد أردوگان لضغوط أميركية وغربيه حقيقية لتغيير موقفه من داعش ووقف كل أشكال الدعم الذي تقدمه تركيا لداعش والذي تعرف تفاصيله الدقيقة أجهزة المخابرات الأميركية والغربية خصوصاً بعد العمليات الإرهابية الأخيرة في باريس وبروكسل وكوبنهاگن والخطر الداهم الذي أصبحت تشكله داعش على أوربا الغربية وخصوصاً دول جنوب أوربا المتوسطية لقربها الجغرافي و تهديدها للأنظمة العربية الحليفة لأميركا مع وجود البيئة الحاضنة والمؤيدة لداعش وفكرها الظلامي الإرهابي في تلك الأنظمة.
هل يكون نقل عظام الشاه سليمان إلى منطقه في سوريا لا تبعد سوى 180 متر عن الأراضي التركي ليسهل الدفاع عنها فيما لو قررت داعش مهاجمة الموقع عندما تغير تركيا موقفها و تنهي دعمها لداعش كما هو متوقع قريباً و في نفس الوقت يبقى موقع القبر مسمار جحا التركي في الأراضي السورية وإلا لماذا لم يتم اختيار الموقع 180 متر أخرى شمالاً ليصبح داخل الأراضي التركية، ولماذا تمت عملية النقل الآن وفي هذا التوقيت وليس قبل سنتين مثلاً عندما استولت داعش على المنطقة الموجود فيها القبر ؟؟؟؟؟؟؟
يبقى أمر لا بد من أخذه كمؤشر مهم على أحداث القادم من الأيام وهو تزامن نقل القبر مع الزيارة التي يقوم بها أردوگان للسعودية المتزامنة مع زيارة السيسي لها.