جواد البشيتي
18/06/2007, 01:52 PM
هذا "النصر" اللعين!
جواد البشيتي
في "التحرير الثاني" لقطاع غزة، أي من الآن وصاعدا، ستَكْتَشِف قيادة حركة "حماس" أنَّ جزءا كبيرا، إنْ لم يكن الجزء الأكبر، من أسباب قوَّتها قد شرع يتلاشى إذ حسمت بالحديد والنار الصراع مع خصمها لمصلحتها، وكأنَّها لم تنتصر على خصمها هذا إلا لتهزم نفسها بيديها، ولِتُدْرِك بعد فوات الأوان، إذا ما أدركت، أنَّ هذا الخصم الذي حاربته حتى في عُقْر منزل الزعيم الفلسطيني الراحل ياسر عرفات كان درعا يحميها، ومظلَّة تقيها الشرور التي تُبَرْعم الآن في أحشاء "نصرها المبين".
متى يُزال "جدار الفصل" بين قطاع غزة والضفة الغربية والذي أقامته "حماس" إذ أخفقت في تَبَصُّر عواقب "حسم عسكري" لا يمكن أن يُغْرى به إلا مَنْ كان لديه من المصالح الشخصية والفئوية الضيقة ما يُعْجِزَه عن أن يكون قائدا سياسيا؟ لن يُزال، على ما أرى، أو على ما نراه من الوقائع والحقائق حتى الآن، إلا عندما يأتي "التحرير الثاني" بما يُكْرِه قيادة "حماس" على ما كانت في غنى عنه من "التنازل"، و"التراجع"، أو بما يؤكِّد أنَّ الاحتفاظ بالسلطة أهم بكثير من الاستيلاء عليها.
إنَّ "خيار المقاومة"، وبوجهها العسكري على وجه الخصوص، أو خيار "الجمع بين السلطة والمقاومة"، هو الضحية الأولى لخيار "الحسم العسكري" الذي أخذت به قيادة "حماس" إذ تراءى لها "النصر العسكري" في متناول يدها، فقطاع غزة في واقعه الجديد، أي في "تحريره الثاني"، إنَّما يتحدى "كتائب عز الدين القسَّام"، مع "صواريخ القسَّام"، أن تُثْبِت أنَّها لم تتخلَ (إن لم يكن رسميا ونظريا فعمليا على الأقل) عن التزامها خيار "المقاومة العسكرية".
هذا "التحرير الثاني" لن يأتي إلا بما يشدِّد الميل لدى قيادة "حماس" إلى حماية "نصرها المبين"، و"احتفاظها بالسلطة"، ولو من طريق مهادنة "العدو"، ومقايضة البقاء السياسي في قطاع غزة، الذي على كثرة تحريره وتحرره لم يتحرَّر بعد، بـ "الهدنة طويلة الأمد (عشر سنوات)". لقد سقط خيار "المقاومة العسكرية"، الذي طالما قالت به "حماس"، إذ "حرَّرت" قطاع غزة من سلطة رئيس السلطة الفلسطينية، ورئيس منظمة التحرير الفلسطينية، محمود عباس.
إنَّ "حماس" لم تملك من أهلية القيادة السياسية ما يمكِّنها من أن تفهم "التحرير الأوَّل" على حقيقته الموضوعية، فهو لم يأتِ لأهل القطاع إلا بما هو أسوأ من الاحتلال العسكري الإسرائيلي المباشِر، وهو هذا السجن الكبير الذي مُنِعَ عن نزلائه (عبر الحصار المالي والاقتصادي الدولي) الغذاء والدواء..
لو كان لدى "حماس" ما يكفي من أهلية القيادة السياسية لسعت، بعدما تأكَّد وثَبُت عجز حكومتها عن درء مخاطر "الحصار الدولي" عن الفلسطينيين، إلى التعاون مع الرئاسة الفلسطينية بما يَحْمِل قوى "الحصار الدولي" على إنهائه. لم تَقُم بهذا الذي كان ينبغي لها القيام به إظهارا وتأكيدا لجدارتها القيادية؛ وعِوَضا عن ذلك، مضت قُدُما في نهج داخلي ما كان ممكنا أن ينتهي إلى غير ما انتهى إليه من استجماع وتهيئة وتغذية لأسباب اقتتال كان "العامَّة من السجناء" ضحيته الكبرى.
وها هي الآن تجيء لأهل القطاع بما هو أدهى وأمر من المصائب التي حلَّت بهم من قبل، أي قبل "التحرير الثاني"، الذي في حقيقته الموضوعية لن يأتي إلا بما "يُحرِّر" الشعب الفلسطيني من قضيته وحقوقه القومية، التي في سبيلها قُتِل هذا الذي عاث "المنتصرون" في منزله فسادا!
إنَّ "المأساة الفلسطينية الجديدة" ستُعلِّم كل من له رغبة ومصلحة في التعلُّم أنَّ بعضاً من "النصر" ينبغي لقادة الشعوب اجتنابه، وبعضاً من "الهزائم" ينبغي لهم قبوله، فشتَّان ما بين "نصر حقير" و"انهزام جليل"!
جواد البشيتي
في "التحرير الثاني" لقطاع غزة، أي من الآن وصاعدا، ستَكْتَشِف قيادة حركة "حماس" أنَّ جزءا كبيرا، إنْ لم يكن الجزء الأكبر، من أسباب قوَّتها قد شرع يتلاشى إذ حسمت بالحديد والنار الصراع مع خصمها لمصلحتها، وكأنَّها لم تنتصر على خصمها هذا إلا لتهزم نفسها بيديها، ولِتُدْرِك بعد فوات الأوان، إذا ما أدركت، أنَّ هذا الخصم الذي حاربته حتى في عُقْر منزل الزعيم الفلسطيني الراحل ياسر عرفات كان درعا يحميها، ومظلَّة تقيها الشرور التي تُبَرْعم الآن في أحشاء "نصرها المبين".
متى يُزال "جدار الفصل" بين قطاع غزة والضفة الغربية والذي أقامته "حماس" إذ أخفقت في تَبَصُّر عواقب "حسم عسكري" لا يمكن أن يُغْرى به إلا مَنْ كان لديه من المصالح الشخصية والفئوية الضيقة ما يُعْجِزَه عن أن يكون قائدا سياسيا؟ لن يُزال، على ما أرى، أو على ما نراه من الوقائع والحقائق حتى الآن، إلا عندما يأتي "التحرير الثاني" بما يُكْرِه قيادة "حماس" على ما كانت في غنى عنه من "التنازل"، و"التراجع"، أو بما يؤكِّد أنَّ الاحتفاظ بالسلطة أهم بكثير من الاستيلاء عليها.
إنَّ "خيار المقاومة"، وبوجهها العسكري على وجه الخصوص، أو خيار "الجمع بين السلطة والمقاومة"، هو الضحية الأولى لخيار "الحسم العسكري" الذي أخذت به قيادة "حماس" إذ تراءى لها "النصر العسكري" في متناول يدها، فقطاع غزة في واقعه الجديد، أي في "تحريره الثاني"، إنَّما يتحدى "كتائب عز الدين القسَّام"، مع "صواريخ القسَّام"، أن تُثْبِت أنَّها لم تتخلَ (إن لم يكن رسميا ونظريا فعمليا على الأقل) عن التزامها خيار "المقاومة العسكرية".
هذا "التحرير الثاني" لن يأتي إلا بما يشدِّد الميل لدى قيادة "حماس" إلى حماية "نصرها المبين"، و"احتفاظها بالسلطة"، ولو من طريق مهادنة "العدو"، ومقايضة البقاء السياسي في قطاع غزة، الذي على كثرة تحريره وتحرره لم يتحرَّر بعد، بـ "الهدنة طويلة الأمد (عشر سنوات)". لقد سقط خيار "المقاومة العسكرية"، الذي طالما قالت به "حماس"، إذ "حرَّرت" قطاع غزة من سلطة رئيس السلطة الفلسطينية، ورئيس منظمة التحرير الفلسطينية، محمود عباس.
إنَّ "حماس" لم تملك من أهلية القيادة السياسية ما يمكِّنها من أن تفهم "التحرير الأوَّل" على حقيقته الموضوعية، فهو لم يأتِ لأهل القطاع إلا بما هو أسوأ من الاحتلال العسكري الإسرائيلي المباشِر، وهو هذا السجن الكبير الذي مُنِعَ عن نزلائه (عبر الحصار المالي والاقتصادي الدولي) الغذاء والدواء..
لو كان لدى "حماس" ما يكفي من أهلية القيادة السياسية لسعت، بعدما تأكَّد وثَبُت عجز حكومتها عن درء مخاطر "الحصار الدولي" عن الفلسطينيين، إلى التعاون مع الرئاسة الفلسطينية بما يَحْمِل قوى "الحصار الدولي" على إنهائه. لم تَقُم بهذا الذي كان ينبغي لها القيام به إظهارا وتأكيدا لجدارتها القيادية؛ وعِوَضا عن ذلك، مضت قُدُما في نهج داخلي ما كان ممكنا أن ينتهي إلى غير ما انتهى إليه من استجماع وتهيئة وتغذية لأسباب اقتتال كان "العامَّة من السجناء" ضحيته الكبرى.
وها هي الآن تجيء لأهل القطاع بما هو أدهى وأمر من المصائب التي حلَّت بهم من قبل، أي قبل "التحرير الثاني"، الذي في حقيقته الموضوعية لن يأتي إلا بما "يُحرِّر" الشعب الفلسطيني من قضيته وحقوقه القومية، التي في سبيلها قُتِل هذا الذي عاث "المنتصرون" في منزله فسادا!
إنَّ "المأساة الفلسطينية الجديدة" ستُعلِّم كل من له رغبة ومصلحة في التعلُّم أنَّ بعضاً من "النصر" ينبغي لقادة الشعوب اجتنابه، وبعضاً من "الهزائم" ينبغي لهم قبوله، فشتَّان ما بين "نصر حقير" و"انهزام جليل"!