هل حرف سامي الذيب والطبري القرآن الكريم؟

[جمال جمال]

للتذكير، تصدر قريبا ترجمة فرنسية للدكتور سامي الذيب وهو صاحب الموقع المعروف www.sami-aldeeb.com

وقد اتهم السيد احمد الأقطش مرارا وتكرارا الدكتور سامي الذيب بتحريف القرآن الكريم. فما مدى صحة مثل هذا الإتهام الخطير؟ وللعلم فإن الدكتور سامي الذيب منع من هذه المنتديات ولا يحق له الرد على هذه الإتهامات ----- فخلى الميدان لحميدان

ذكر الدكتور سامي الذيب في مداخلات (بعضها حذف وبعضها اغلق!!) انه قارن بين 20 ترجمة فرنسية للقرآن الكريم

ولقد وضع ترجمته ومقابلها النص العربي المعتمد للقرآن الكريم، وقدم منها سورة مريم وسورة آل عمران لقراء هذا المنتدى قبل منعه

ووضع في الهوامش
- اختلاف القراءات المعتمدة من الأزهر وادارة الفتوى السورية والتي تمس أكثر من نصف آيات القرآن الكريم وبعض الكلمات جاء فيها أكثر من 10 اختلافات
- ترجمات فرنسية تختلف عن ترجمته تاركا للقارئ اختيار ما يراه أفضل
- اشارات الى الكتب اليهودية والمسيحية للمقارنة بين النص القرآني وتلك النصوص مع تعليقات لغوية

فأين التحريف في ترجمة سامي الذيب للقرآن الكريم؟

لقد قام عدد من المسلمين بترجمة القرآن الكريم الى الفرنسية وقد اختلفوا كثيرا بينهم في ترجماتهم.
فهل نعتبر ترجماتهم تحريفا للقرآن الكريم؟

وإن اطلعنا على كتب التفسير مثل تفسير الطبري نرى أكثر من 20 تفسير متناقض لبعض الآيات، ويذكرون فيها روايات لها صلة بالتوراة، ونجد دراسات لغوية لكلمات القرآن الكريم تبين صلتها باللغات الأخرى

فهل نتهم الطبري بتحريف القرآن الكريم؟

فكما اننا لا نتهم الطبري بتحريف القرآن لا يمكننا ان نتهم الدكتور سامي الذيب بتحريف القرآن الكريم ما دام انه لم يمس بالنص العربي المعتمد

إن اتهام الدكتور سامي الذيب بتحريف القرآن الكريم - وهو لم يمس النص العربي للقرآن الكريم -
هو تعسف ومزايدة وتشهير يجب ان لا يسمح به المسؤولون عن هذه الجمعية في منتدياتها

[جمال جمال]

للتذكير، تصدر قريبا ترجمة فرنسية للدكتور سامي الذيب وهو صاحب الموقع المعروف www.sami-aldeeb.com

وقد اتهم السيد احمد الأقطش مرارا وتكرارا الدكتور سامي الذيب بتحريف القرآن الكريم. فما مدى صحة مثل هذا الإتهام الخطير؟ وللعلم فإن الدكتور سامي الذيب منع من هذه المنتديات ولا يحق له الرد على هذه الإتهامات ----- فخلى الميدان لحميدان

ذكر الدكتور سامي الذيب في مداخلات (بعضها حذف وبعضها اغلق!!) انه قارن بين 20 ترجمة فرنسية للقرآن الكريم

ولقد وضع ترجمته ومقابلها النص العربي المعتمد للقرآن الكريم، وقدم منها سورة مريم وسورة آل عمران لقراء هذا المنتدى قبل منعه

ووضع في الهوامش
- اختلاف القراءات المعتمدة من الأزهر وادارة الفتوى السورية والتي تمس أكثر من نصف آيات القرآن الكريم وبعض الكلمات جاء فيها أكثر من 10 اختلافات
- ترجمات فرنسية تختلف عن ترجمته تاركا للقارئ اختيار ما يراه أفضل
- اشارات الى الكتب اليهودية والمسيحية للمقارنة بين النص القرآني وتلك النصوص مع تعليقات لغوية

فأين التحريف في ترجمة سامي الذيب للقرآن الكريم؟

لقد قام عدد من المسلمين بترجمة القرآن الكريم الى الفرنسية وقد اختلفوا كثيرا بينهم في ترجماتهم.
فهل نعتبر ترجماتهم تحريفا للقرآن الكريم؟

وإن اطلعنا على كتب التفسير مثل تفسير الطبري نرى أكثر من 20 تفسير متناقض لبعض الآيات، ويذكرون فيها روايات لها صلة بالتوراة، ونجد دراسات لغوية لكلمات القرآن الكريم تبين صلتها باللغات الأخرى

فهل نتهم الطبري بتحريف القرآن الكريم؟

فكما اننا لا نتهم الطبري بتحريف القرآن لا يمكننا ان نتهم الدكتور سامي الذيب بتحريف القرآن الكريم ما دام انه لم يمس بالنص العربي المعتمد

إن اتهام الدكتور سامي الذيب بتحريف القرآن الكريم - وهو لم يمس النص العربي للقرآن الكريم -
هو تعسف ومزايدة وتشهير يجب ان لا يسمح به المسؤولون عن هذه الجمعية في منتدياتها

[جمال جمال]

بعد ما ابنت اعلاه بخصوص اتهام السيد احمد الأقطش ضد الدكتور سامي الذيب بتحريف القرآن الكريم

أتساءل: ما هو السر وراء هذا الإتهام الذي لا أساس له؟
هناك عدة فرضيات

- ترجمة الدكتور سامي الذيب للقرآن الكريم هي الترجمة الوحيدة في العالم التي تتضمن نص القرآن الكريم مع اختلاف القراءات في الهوامش، ولا يريد السيد أحمد الأقطش أن يطلع عليها الآخرون
- رفض السيد أحمد الأقطش الكتب الدينية الأخرى التي أشار اليها الدكتور سامي الذيب في الهوامش
- رغبة السيد أحمد الأقطش في اشهار نفسه بنقد الآخرين وكيل الاتهامات لهم بالتحريف جزافا
- الفكر التحرري لدى الدكتور سامي الذيب والذي لا يقبل به السيد أحمد الأقطش لأنه يريد أن يكون الجميع في قالب واحد يتفقون مع رأيه وحده

وقد تكون هناك أسباب أخرى لا اعرفها قد يبينها لنا هو بذاته


إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ

[جمال جمال]

بعد ما ابنت اعلاه بخصوص اتهام السيد احمد الأقطش ضد الدكتور سامي الذيب بتحريف القرآن الكريم

أتساءل: ما هو السر وراء هذا الإتهام الذي لا أساس له؟
هناك عدة فرضيات

- ترجمة الدكتور سامي الذيب للقرآن الكريم هي الترجمة الوحيدة في العالم التي تتضمن نص القرآن الكريم مع اختلاف القراءات في الهوامش، ولا يريد السيد أحمد الأقطش أن يطلع عليها الآخرون
- رفض السيد أحمد الأقطش الكتب الدينية الأخرى التي أشار اليها الدكتور سامي الذيب في الهوامش
- رغبة السيد أحمد الأقطش في اشهار نفسه بنقد الآخرين وكيل الاتهامات لهم بالتحريف جزافا
- الفكر التحرري لدى الدكتور سامي الذيب والذي لا يقبل به السيد أحمد الأقطش لأنه يريد أن يكون الجميع في قالب واحد يتفقون مع رأيه وحده

وقد تكون هناك أسباب أخرى لا اعرفها قد يبينها لنا هو بذاته


إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ

[معتصم الحارث الضوّي]

الأستاذ الفاضل جمال جمال
تم إغلاق الموضوع تفادياً لتشتيت الجهود، خاصة وأن الموضوع المطروق يتم مناقشته حالياً في أكثر من مشاركة على منتديات واتا الحضارية.

شاكراً كريم تفهمك، والسلام ختام