المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الأطباق الطائرة تغزو كوكبنا



كاملة رجب
13/01/2007, 01:28 PM
الاطباق الطائرة تغزو كوكبنا من جديد:

هل هناك أطباق طائرة فعلاً .. وهل ما شاهده البعض من اجسام تطير فى الهواء تشبه الصحون .. مجرد أوهام وخيال .. وهل مارصدته بعض الاجهزة العسكرية من اجسام غريبة الشكل والحجم تطير بسرعات عالية غير معروفة هو ايضاً نوع من الخيال والاوهام .. عندما تنشىء المخابرات المركزية الامريكية وحدة متخصصة هدفها جمع وتحليل المشاهدات المختلفة على مستوى العالم لهذه الظاهرة .. تصبح المسأله جد جداً وليس فيها أى مجال للهزل أو التهيؤات ..
http://yahhh.egypty.com/issue4/article1.htm

كاملة رجب
13/01/2007, 01:33 PM
الأطباق الطائرة بين الحقيقة والخيال

هل الكون الواسع مقتصر علي البشر فقط ؟

اسئله عديده تبحث عن اجابات لاسكات فضول الانسان
http://www.uae4u.ufo.20m.com/

غالب ياسين
13/01/2007, 07:38 PM
الأطباق الطائرة بين الحقيقة والخيال

هل الكون الواسع مقتصر علي البشر فقط ؟

اسئله عديده تبحث عن اجابات لاسكات فضول الانسان
http://www.uae4u.ufo.20m.com/
اختي الكريمه كامله رجب
علاوة على ان الجغرافيا من الامور المتصله بحياتنا اليوميه الا انك قمت مشكوره
بادراج مواضيع مشوقه عن الفضاء وعالم الفضاء والصحون الطائره ... الخ
والذي استفدت منه فائده كبيره.
ولك كل التحيه والشكر والتقدير سيدتي:)

زاهية بنت البحر
14/01/2007, 02:38 AM
الأخت المكرمة كاملة رجب
لك الشكر والتقدير على هذا الموضوع الشيق ...دخلت هناك ورأيت بعض الصور المخيفة, ولكن أتراها حقيقة أم من الخيال وخاصة الجماجم ؟وكما لاحظت فللمخلوقات الغريبة أجساد كالبشر ,ونحن نعلم بأنه لم يخلق على صورة البشر إلانحن والحمد لله ..لاأدري مدى صحة هذه الأخبار والصور..
جزاك الله الخير
أختك
بنت البحر

غالب ياسين
15/01/2007, 11:27 PM
كم تتوقعون سرعة الاطباق الطائره؟:) ان وجدت طبعا:)

عمرو عبدالرؤوف
16/01/2007, 02:54 PM
السلام عليكم
موضوع شيق فعلا

هناك صوت واحد لمن شاهد اطباق طائره بالفعل

انه انا ....وتلك المرة رؤية العين فعلا :)

انا بكامل قوايا العقلية ولا اكتب خاطرة تلك المرة :) ونحن هنا بمنتدى الجغرفيا :)

كان ذلك منذ 6 سنوات تقريبا بمدينة حلوان فى الساعة 3 صباحا

وكانت صغيرة ومضيئة من اركانها ولم تكن فائقة السرعة بل كانت بطيئة ولا تعتمد على تكنولوجيا القصور الذاتى

هذا ما رايته انا وبعض الناس بأم عينى المجردة

شكرا للموضوع
ولى عودة باذن الله

غالب ياسين
16/01/2007, 03:20 PM
السلام عليكم
موضوع شيق فعلا

هناك صوت واحد لمن شاهد اطباق طائره بالفعل

انه انا ....وتلك المرة رؤية العين فعلا :)

انا بكامل قوايا العقلية ولا اكتب خاطرة تلك المرة :) ونحن هنا بمنتدى الجغرفيا :)

كان ذلك منذ 6 سنوات تقريبا بمدينة حلوان فى الساعة 3 صباحا

وكانت صغيرة ومضيئة من اركانها ولم تكن فائقة السرعة بل كانت بطيئة ولا تعتمد على تكنولوجيا القصور الذاتى

هذا ما رايته انا وبعض الناس بأم عينى المجردة

شكرا للموضوع
ولى عودة باذن الله
شكرا لك اخي الفاضل
كيف عرفت انه صحن طائر ؟
سؤالي من باب الفضول
واشكرك جزيل الشكر

عمرو عبدالرؤوف
16/01/2007, 04:30 PM
وكانت صغيرة ومضيئة من اركانها ولم تكن فائقة السرعة بل كانت بطيئة ولا تعتمد على تكنولوجيا القصور الذاتى


كذلك عرفتها استاذ غالب

كانت مضيئة من اركانها باللون الاصفر وكانت كطبقين متطابقين وتسير ببطء بعض الشىء
صغيرة الحجم وليست ضخمة وقريبة بعض الشىء


ولا ادرى كيف لم يدرى مرصد حلوان الشهير تلك الظاهرة

او ربما رصدها ولكن بالملفات السرية كبقية الظواهر التى تكتب بطى الكتمان
كوقف الكشف بالهرم الاكبر الذى جاء فجأة ودون اى مبررات
ولا احد يدرى حتى الان السبب ولم تعد تلك الاستكشافات حتى الان

قد نعرفها فيما بعد
كما كشفت لنا المخابرات الروسية اسباب مساعدتنا الحقيقية ببناء السد العالى فى تلك الملفات التى اصدرتها مؤخراً وايضا الموضوع يخص الاطباق الطائرة وبالتحديد مقبرة الزوار

من اجل مقبرة ساعدونا بمهندسين روس وماكينات عملاقة :)

ملحوظة
كشفت المخابرات الروسية الملفات بالصور والفيديو بالنيجتف القديم الذى اجمع خبراء العالم على صحته
وللاسف كشفت ايضا عن الخائن سامى شرف الذى ساعدها فى كل ذلك

كاملة رجب
16/01/2007, 11:46 PM
مواقع ، واطباق طائرة :
معرض علم الكائنات الفضائية (http://www.sciencemuseum.org.uk/exhibitions/aliens/index.asp)
متحف لندن للعلوم (http://www.sciencemuseum.org.uk/)
موقع سيتي للبحث عن مخلوقات فضائية (http://setiathome.ssl.berkeley.edu/)
معرض الصور أطباق طائرة (http://maxforums.net/gallery/showphoto.php?photo=1394)

كاملة رجب
17/01/2007, 12:21 AM
وكانت صغيرة ومضيئة من اركانها ولم تكن فائقة السرعة بل كانت بطيئة ولا تعتمد على تكنولوجيا القصور الذاتى


كذلك عرفتها استاذ غالب

كانت مضيئة من اركانها باللون الاصفر وكانت كطبقين متطابقين وتسير ببطء بعض الشىء
صغيرة الحجم وليست ضخمة وقريبة بعض الشىء


ولا ادرى كيف لم يدرى مرصد حلوان الشهير تلك الظاهرة

او ربما رصدها ولكن بالملفات السرية كبقية الظواهر التى تكتب بطى الكتمان
كوقف الكشف بالهرم الاكبر الذى جاء فجأة ودون اى مبررات
ولا احد يدرى حتى الان السبب ولم تعد تلك الاستكشافات حتى الان

قد نعرفها فيما بعد
كما كشفت لنا المخابرات الروسية اسباب مساعدتنا الحقيقية ببناء السد العالى فى تلك الملفات التى اصدرتها مؤخراً وايضا الموضوع يخص الاطباق الطائرة وبالتحديد مقبرة الزوار

من اجل مقبرة ساعدونا بمهندسين روس وماكينات عملاقة :)

ملحوظة
كشفت المخابرات الروسية الملفات بالصور والفيديو بالنيجتف القديم الذى اجمع خبراء العالم على صحته
وللاسف كشفت ايضا عن الخائن سامى شرف الذى ساعدها فى كل ذلك

ولعل الشيء بالشيء يذكر، فهناك حوادث مماثلة في أماكن أخرى في أنحاء العالم أشهرها ما يمكن اعتباره حادثة "روزويل" الروسية، التي وقعت أواخر عام 1991، والتي توردها "موسوعة الأطباق الطائرة" (لمؤلفها جيمس بيرنز).

فقد تسربت أنباء عن تحطم جسم طائر مجهول الهوية في منطقة "تيان شان" الروسية بعد مطاردة تعرض لها الجسم من قبل سرب من مقاتلات ميغ 29 الروسية.

وتم إرسال بعثتي اسكتشاف من الجيش والاستخبارات السوفيتية "كي جي بي" إلى مكان سقوط الجسم المجهول الهوية، ثم تم تحميله على متن شاحنات عسكرية، وعتمت السلطات السوفييتية عليه بشكل كامل.

وقائع هذه الحادثة ذكرت أيضا في برنامج تلفزيوني عن الوثائق السرية لـ"كي جي بي" حول الأطباق الطائرة عرض قبل نحو ثلاث سنوات في إحدى القنوات الفضائية العربية، وقد شاهدْتُ عدة حلقات من ذلك البرنامج عرض خلالها فيلم من ضمن مجموعة من الأفلام التي وضعت تحت تصنيف "سري للغاية"، وظهر في الفيلم الذي يقال إن الاستخبارات الأمريكية حصلت عليه "بطريقة أو بأخرى" مع أفلام أخرى (هربتها خارج الاتحاد السوفييتي أو اشترتها بعد انهيار الاتحاد) جنودا وضباطا روس ومن المخابرات الروسية حول جسم دائري بين مجموعة من الأشجار القصيرة وقد انقلب على أحد جانبيه بينما يقوم خبراء سوفييت بفحصه عن قرب.

كاملة رجب
17/01/2007, 12:26 AM
http://www.arabswata.org/forums/uploaded/646_1168982748.jpg (http://www.sciencemuseum.org.uk/exhibitions/aliens/photo_blog_index.asp)

زاهية بنت البحر
17/01/2007, 12:40 AM
قرأت من زمن بأن هذه الأطباق ربما كانت تجسسية لحساب روسيا

منذر أبو هواش
17/01/2007, 10:05 AM
شكرا لك اخي الفاضل
كيف عرفت انه صحن طائر ؟
سؤالي من باب الفضول
واشكرك جزيل الشكر

أخي غالب

معك حق أخي غالب. فهذا هو السؤال المنطقي الذي ينبغي توجيهه إلى مدعي رؤية ما لم يسبق لهم رؤيته. أنت لا تقول رأيت ذلك أو رأيت فلانا إلا إذا كنت قد رأيته قبل ذلك مرة واحدة على الأقل، وأنت تقول رأيت زيدا لأنه قد سبق لك أن رأيت زيدا، فعرفت صورته، فارتبطت صورته باسمه، فلا يجوز تسمية المرئي وتحديده إلا بعد معرفة، فإذا رأيت شيئا مرة ثم رأيته مرة ثانية قلت رأيت الذي رأيته في المرة الأولى. أما ربط المرئيات بالمرويات فلا يعدو كونه ظنا وتشبيها أو تخريصا. فلا يدعين أحد رؤية المجهول إلا بعد معرفة ورؤية مؤكدة سابقة.

الإنسان قد يتخيل الأشياء، ويقد يسيئ الحكم عليها، ومن أجل التأكد تراه يسأل من حوله: هل ترون أنتم أيضا ما أرى؟ فإذا حصل اتفاق الجماعة كان ذلك اتفاقا على صحة الرؤيا، وهذا الأمر أشبه باتفاق واجماع جمهور العلماء على المسائل الشرعية من أجل التأكد منها، والمصادقة على صحتها.

ورغم كل ما قيل، وكل ما كتب، وكل ما نشر ليس هناك لا أطباق طائرة، ولا مخلوقات فضائية على كوكبنا بامكان المرء أن يصلها وأن يراها. هناك فقط ادعاءات وظنون، والظن لا يغني من الحق شيئا، هناك فقط ادعاءات غير مؤكدة وهلوسات، وقصص خيالية وروايات، وصور يتبين فيما بعد أنها كانت مزيفة وغير حقيقية.

الشيء الحقيقي الوحيد أنه توجد بيننا مجموعة من الناس، نصفهم يهوون تلفيق الروايات والقصص عن الاطباق الطائرة، والكائنات الفضائية الخرافية، ونصفهم الآخر يهوى قراءتها وسماعها. هذا كل ما في الأمر! وليس من الصعب على أي منا أن يتأكد من هذه الحقيقة بقليل من البحث في المصادر المختلفة.

لقد شغل هواة قصص الأطباق الطائرة العالم بقصصهم ورواياتهم، لكن العلماء وقفوا لهم بالمرصاد، وكشفوا كذبهم. وأما الظواهر الطبيعية الغريبة فقد تمكن العلماء من تفسيرها بشكل علمي لا يدع أي مجال لأية تفاسير أخرى، وبشكل لا يترك محلا لأي شك أو أي توهم أو أي تخرص آخر.

هذا الموضوع لم يتم تأكيده قط من قبل العلم والعلماء، لذلك فهو يبقى من الأمور الخيالية، وينبغي أن يصنف في باب الخيال العلمي، لا أن يوضع في منتدى علمي جاد مثل منتدى الجغرافيا!

نعم أخي غالب،
الذين ادعوا أنهم شاهدوا أطباق طائرة،كيف عرفوا أنها أطباق طائرة؟
والذين ادعوا أنهم شاهدوا الرسول كيف عرفوا أنه الرسول؟
والذين ادعوا رؤيتهم لله، كيف عرفوا أن ما شاهدوه هو الله؟
سبحانه وتعالى عما يصفون
والحمد لله رب العالمين

منذر أبو هواش

عامرحريز
17/01/2007, 12:15 PM
بالمناسبة ما هي ترجمة الطبق الطائر إلى الإنجليزية؟ Flying dish?

منذر أبو هواش
17/01/2007, 12:33 PM
بالمناسبة ما هي ترجمة الطبق الطائر إلى الإنجليزية؟ Flying dish?

الطبق الطائر في الانكليزية يقال له (يوفو)، وشرحها كما يلي
UFO: unidentified flying object
flying object not identifiable
as being of terrestrial origin
alleged spacecraft of extraterrestrial beings

عامرحريز
17/01/2007, 12:43 PM
الطبق الطائر في الانكليزية يقال له (يوفو)، وشرحها كما يلي
UFO: unidentified flying object
flying object not identifiable
as being of terrestrial origin
alleged spacecraft of extraterrestrial beings



جزاك الله خيراً

هانى عادل
17/01/2007, 01:03 PM
شكرا على هذا الموضوع الشيق
ككاتب روائي ومسرحي فان هذا الموضوع يمثل أهمية خاصة لي
حيث أنني أميل الى مزج الواقع والخيال معا في أعمالي
وسأتابعه معكم باذن الله
تحياتي

عمرو عبدالرؤوف
17/01/2007, 01:29 PM
الاخ العزيز منذر
والله كنت اخاف قول ذلك لعدم الجرف الى حوار اخر لن استفاد منه بشىء وخصوصا بعد موضوع رايت الله

لكن والحمد الله لا نخاف أحد
منحقك الا تؤمن بها وليس من حقك ان تكذبى فيما رايت انا وبعض الناس
ولكن التمس لك العذر

الشيء الحقيقي الوحيد أنه توجد بيننا مجموعة من الناس، نصفهم يهوون تلفيق الروايات والقصص عن الاطباق الطائرة، والكائنات الفضائية الخرافية، ونصفهم الآخر يهوى قراءتها وسماعها. هذا كل ما في الأمر! وليس من الصعب على أي منا أن يتأكد من هذه الحقيقة بقليل من البحث في المصادر المختلفة

انت تتكلم وتـُكذب من وجهة نظرك
ولم تأت بدليل واحد علمى او حتى من الدين يمنع او يكذب ذلك
سبحان الله هل هو افتراء واتهام الناس بالكذب دون دليل علمى او دينى حتى :)

الذين ادعوا أنهم شاهدوا أطباق طائرة،كيف عرفوا أنها أطباق طائرة؟
والذين ادعوا أنهم شاهدوا الرسول كيف عرفوا أنه الرسول؟
والذين ادعوا رؤيتهم لله، كيف عرفوا أن ما شاهدوه هو الله؟

:)
للمرة المليون لم يدعى احد اخى الفاضل رؤية الله بالعين المجردة
قلتها مليون مرة ....اعمل ايه تانى عشان تقتنع ...حرام استاذ زيك يفضل تفكيره محدود عند الروية بالعين المجردة وانا وضحت مليون مرة ليس المقصود رؤية العين وانتهينا من ذلك الموضوع


انا لن افتح حوارات هزيلة مرة اخرى
ولن اضيع وقتى فى نقطة قد وضحت بالتفصيل فى موضوعها بمنتدى الخواطر


عندما يكون معك دليل علمى او شرعى بعدم وجود تلك الاشياء عليك ان تكذبى
وان لم يكن فحرامٌ عليك تكذيب الناس والافتراء عليهم اليست تلك تعاليم ديننا
ارجو من الادارة التدخل لمن يخرج على اداب الحوار الاسلامى واتهام الناس دون دليل شرعى او علمى
وتضيع الوقت فى موضوع واحد كل الوقت
استاذ منذر
انا احترمك كل الاحترام
ولكن ليس من الطبيعى ابدا ان نتحدث فى موضوع واحد طول الوقت وندخله فى مواضيع اخرى ليس له علاقة بها وقد وضحت انا قبل ذلك ان تلك ليس رؤيا عين وتلك برؤيا عين لكى تكون الامور واضحة
انا اقل منك علما وقدرا
ولكن لى حقوق لا يجب عليك تعديها من اتهامى بالكذب وتضييع الوقت كل الوقت فى موضوع واحد والتدخل به فى كل شىء كفانا مضيعة للوقت وان ندخل الاعضاء هنا فى مواضيع قد تم الانتهاء منها


شكرا

غالب ياسين
17/01/2007, 02:01 PM
الاخ العزيز منذر
والله كنت اخاف قول ذلك لعدم الجرف الى حوار اخر لن استفاد منه بشىء وخصوصا بعد موضوع رايت الله

لكن والحمد الله لا نخاف أحد
منحقك الا تؤمن بها وليس من حقك ان تكذبى فيما رايت انا وبعض الناس
ولكن التمس لك العذر

الشيء الحقيقي الوحيد أنه توجد بيننا مجموعة من الناس، نصفهم يهوون تلفيق الروايات والقصص عن الاطباق الطائرة، والكائنات الفضائية الخرافية، ونصفهم الآخر يهوى قراءتها وسماعها. هذا كل ما في الأمر! وليس من الصعب على أي منا أن يتأكد من هذه الحقيقة بقليل من البحث في المصادر المختلفة

انت تتكلم وتـُكذب من وجهة نظرك
ولم تأت بدليل واحد علمى او حتى من الدين يمنع او يكذب ذلك
سبحان الله هل هو افتراء واتهام الناس بالكذب دون دليل علمى او دينى حتى :)

الذين ادعوا أنهم شاهدوا أطباق طائرة،كيف عرفوا أنها أطباق طائرة؟
والذين ادعوا أنهم شاهدوا الرسول كيف عرفوا أنه الرسول؟
والذين ادعوا رؤيتهم لله، كيف عرفوا أن ما شاهدوه هو الله؟

:)
للمرة المليون لم يدعى احد اخى الفاضل رؤية الله بالعين المجردة
قلتها مليون مرة ....اعمل ايه تانى عشان تقتنع ...حرام استاذ زيك يفضل تفكيره محدود عند الروية بالعين المجردة وانا وضحت مليون مرة ليس المقصود رؤية العين وانتهينا من ذلك الموضوع


انا لن افتح حوارات هزيلة مرة اخرى
ولن اضيع وقتى فى نقطة قد وضحت بالتفصيل فى موضوعها بمنتدى الخواطر


عندما يكون معك دليل علمى او شرعى بعدم وجود تلك الاشياء عليك ان تكذبى
وان لم يكن فحرامٌ عليك تكذيب الناس والافتراء عليهم اليست تلك تعاليم ديننا
ارجو من الادارة التدخل لمن يخرج على اداب الحوار الاسلامى واتهام الناس دون دليل شرعى او علمى
وتضيع الوقت فى موضوع واحد كل الوقت
استاذ منذر
انا احترمك كل الاحترام
ولكن ليس من الطبيعى ابدا ان نتحدث فى موضوع واحد طول الوقت وندخله فى مواضيع اخرى ليس له علاقة بها وقد وضحت انا قبل ذلك ان تلك ليس رؤيا عين وتلك برؤيا عين لكى تكون الامور واضحة
انا اقل منك علما وقدرا
ولكن لى حقوق لا يجب عليك تعديها من اتهامى بالكذب وتضييع الوقت كل الوقت فى موضوع واحد والتدخل به فى كل شىء كفانا مضيعة للوقت وان ندخل الاعضاء هنا فى مواضيع قد تم الانتهاء منها


شكرا
اخي الفاضل عمرو عبدالرؤوف
ارجو ان يتسع صدرك للنقاش
لقد ذهبت بعيدا في تفسير كلام الاخ الفاضل الدكتور منذر
الاطباق الطائره مفهوم دخل حياتنا ولا نعرف عنه شيئا الا من خلال ما يكتب
ما يقصده الدكتور منذر اخي عمرو هو البرهان العلمي المدعوم بحقائق تؤكد وتبرهن صحة الشيء
ومعه كل الحق في ذلك:)
فلا تتكن حساسا:)
مع شكري وتقديري

عامرحريز
17/01/2007, 02:03 PM
السلام عليكم
موضوع شيق فعلا

هناك صوت واحد لمن شاهد اطباق طائره بالفعل

انه انا ....وتلك المرة رؤية العين فعلا :)

انا بكامل قوايا العقلية ولا اكتب خاطرة تلك المرة :) ونحن هنا بمنتدى الجغرفيا :)

كان ذلك منذ 6 سنوات تقريبا بمدينة حلوان فى الساعة 3 صباحا

وكانت صغيرة ومضيئة من اركانها ولم تكن فائقة السرعة بل كانت بطيئة ولا تعتمد على تكنولوجيا القصور الذاتى

هذا ما رايته انا وبعض الناس بأم عينى المجردة

شكرا للموضوع
ولى عودة باذن الله



السلام عليكم..
كم كان بعدها عنك يا أخي الفاضل؟؟

منذر أبو هواش
17/01/2007, 02:32 PM
الأستاذ عمرو،

أولا: هذا الموضوع نشرته الأخت كاملة رجب، والرد أو عدم الرد على المداخلات الموجودة فيه يعود إليها بالدرجة الأولى.

ثانيا: اعلم أنه لا توجد لدي أي نية لجرفك أو جرف غيرك إلى أية مواضيع، واعلم أن هذا موضوع آخر لا علاقة له من قريب أو من بعيد بموضوعك، فلماذا تخلط بين المواضيع؟

ثالثا: من حقي أن أبدي رأيي بكل حرية في أي موضوع، ومن حقي أن أصدق أو لا أصدق، فكلنا بشر قد نقول صدقا، وقد لا نقول، وليس من حق أحد أن يحاول الحجر على أفكارنا أو إرادتنا.

رابعا: لعله من الواضح تماما أنني أتكلم هنا على وجه التعميم، لا على وجه التخصيص، وأعتقد أنني لم أذكر أية أسماء، فلست أنت المقصود بهذا الكلام العام، وسوء فهمك وسوء ظنك بالناس مردود عليك.

خامسا: القاعدة الشرعية تقول: "البينة على من ادعى واليمين على من أنكر" أي أن البينة دائما لا تطلب إلا من المدعي، فلا يحق لأحد أن يطلب البينة ممن ينكر أمرا منفيا بالضرورة، فضلا عن أن هذا رأي في مسألة عامة وليس تكذيبا لأحد، فلا تخلطن العام بالخاص، ولا تتهمني في أمر لم أفعله.

سادسا: لم يطلب منك أحد فتح أية حوارات، وليست لدي بعد ما بدر منك في "رأيت الله" أية نية أو أية رغبة في مواصلة أي حوار معك، فنحن من أضاع وقته هباءا في محاورتك، ولا معنى لمحاولتك إثارة الموضوع هنا مرة ثانية، لأن هذا الموضوع لا يخصك، ولا يعنيك، وليس من شأنك.

سابعا: أرجو أن تعلم وتتأكد أنني لا أقلل من قدرك، وأنك لست المقصود بهذا الحديث، وأنني لا أرغب فعلا في الدخول معك في أي حوار من أي نوع.

ودمت سالما

منذر أبو هواش

كاملة رجب
17/01/2007, 02:55 PM
اعتقد كما بدء الخيال للطيران وتحقق والفضاء الخ
من الممكن ان نطور فكره جديده وهي بالنسبه لي مجرد خيال لكن من الممكن ان تتحقق
فكيف ان ارتبط الخيال برؤيا متعددة في مختلف أرجاء العالم http://www.arabswata.org/forums/uploaded/646_1169034117.gif

والله أعلم (http://download-ufo-files.atspace.com/)

http://www.arabswata.org/forums/uploaded/646_1169034851.gif

عمرو عبدالرؤوف
17/01/2007, 06:05 PM
استاذ منذر

كلامك لا يدل ابدا ولا يمت بصلة بردك السابق عنه

ولن ادخل معك فى حوار واقول لك ارجع لردك لتعرف سبب ردى.... التناقض بين ردودك واضح والتلميح بخصوصى واضح وذكر رؤية الله واضحة ورؤية المرسلين ...لا داعى للتناقض


فليكن كل منا فى حاله
اتمنى ذلك

عمرو عبدالرؤوف
17/01/2007, 06:32 PM
السلام عليكم..
كم كان بعدها عنك يا أخي الفاضل؟؟


كانت قريبة اخ عامر ولم تكن بعيدة و كانت بطيئة

ادعو اى عضو مصرى لزيارة حلوان وسأجلسه مع من حضروا الواقعة

الوقائع سجلت فى البرديات المصرية القديمة

وملايين الشواهد تحكى ذلك بمختلف انحاء العالم وانا من ضمنهم
اتحدث عن رؤية جسم غريب فقط ولم ارى كائنات او غيرة ليكون الكلام واضحا

ارسطو تحدث عنهم وعن رؤيتهم
سقراط تحدث عنهم وبتفاصيل اكبر بالنسبة لاشكالهم

هل هناك مؤامرة لخداع العالم منذ قديم الازل :)

وفى العصر الحديث
جماعة الصليب الوردى

ومثلث برامودا ... هل نقل ان ما يحدث كذب لمجرد انه قد لا يصدق
ابدا انه يحدث بالفعل وكالعادة نريح عقلنا بانها اكذوبة ولا يحدث اى شىء من ذلك

يجب ان نتعرف ان الخلق مستمر وهناك الجديد دائما من الخلق (( ويخلق ما لا تعلمون ))

ما المانع من الاعتراف بوجود مخلوقات اخرى بملايين الكواكب التى تشبة حالتها الارض تماما


العثور على الخلية الاولى بالمريخ او (( النفس الواحدة)) كما سماها الاستاذ مصطفى محمود وله مغزاه طبعا من تلك التسمية

تدل على امكانية التطور كما حدث بالارض لو توفرت الظروف
وهناك ملايين الكواكب بها نفس الظروف

فما المانع اذن

والله اعلم

سامي خمو
18/01/2007, 12:13 AM
الإخوة الأفاضل،

هذا موضوع شيـّق جداً وقد تشعب إلى موضوعات فرعية. ولا بد لي أن أدلو بدلوي فيه.

أولاً بشأن سؤال الأخ عــامر حريز بشأن "الأطبـاق الطـائرة". فهـي تسمـى باللغة الإنجليزية Flying Saucers لمزيد من المعلومات أنظر الرابط التالي:

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-08,GGLD:en&q=flying+saucers+pictures

أما UFO -Unidentified Flying Objects فهو مصطلح أوسع شمولا ويعني أشياء طائرة مجهولة الهوية من ضمنها الأطباق الطائرة.

أما بخصوص وجود الأطباق الطائرة أو المراكب الفضائية القادمة من كواكب أخرى في هذا الكون المترامي الأطراف فلا يجوز نكران وجودها بالمرة وذلك لأن التاريخ القديم والحديث مليء بمشاهدة مثل هذه المراكب بدءاً من ملحمة جلجامش ورؤية أشعيا في الكتاب المقدس بالإضافة إلى شهادة علماء وطيارين ومهندسين ذكروا أنهم شاهدوا الأطباق الطائرة. فكل هؤلاء لم يعرف عنهم أنهم كذابون أو مصابون بالخبل.

وبشأن الجدال الدائر بين الأستاذ الكبير منذر أبو هواش والشاعر الأخ عمر بشأن مشاهدة الطبق الطائر لا بد أن الأستاذ منذر أبو هواش يتذكر كيف وصف لنا الخمر الخالي من الكحول الذي يسقى لساكني الجنة والماء الزلال والحليب النقي الذي لا يشبه طعمه أي شيء في هذا العالم الفاني. وقبلت منه تفسيره آنذاك مشكوراً.

من البديهي أن الأستاذ منذر لم يشاهد أي شيء مما ذكر. ومع ذلك فهو وصف هذه الأشياء كأنه شاهدها دون أن يراها بالعين المجردة ولكنه ينكر على شاعرنا الشاب التعبير عن مشاهدة شيء صرّح آلاف من البشر بمشاهدة مثيله.

وهنا لا أقول بوجود تناقض في الكلام بل لا بد أن هناك معلومات لم توضـّح بما فيه الكفاية أو خفيت علينا في كل هذه المناقشات الحضارية.

مع بالغ التقدير والاحترام،

سامي خمو

غالب ياسين
18/01/2007, 12:39 AM
هل المقصود ان الطبق الطائر موجود وكذلك ان هناك مخلوقات اخرى ؟
ارجو الاجابه مع دليل:d
ولكم الشكر

عمرو عبدالرؤوف
18/01/2007, 01:08 AM
اشكر استاذ سامى على مداخلته العلمية فعلا



استاذ غالب

الاجابة بنعم
اما الدليل فهو منطقى
كيف توجد اطباق طائرة بدون وجود كائنات اخرى ؟

منذر أبو هواش
18/01/2007, 01:27 AM
الإخوة الأفاضل،
أما بخصوص وجود الأطباق الطائرة أو المراكب الفضائية القادمة من كواكب أخرى في هذا الكون المترامي الأطراف فلا يجوز نكران وجودها بالمرة وذلك لأن التاريخ القديم والحديث مليء بمشاهدة مثل هذه المراكب بدءاً من ملحمة جلجامش ورؤية أشعيا في الكتاب المقدس بالإضافة إلى شهادة علماء وطيارين ومهندسين ذكروا أنهم شاهدوا الأطباق الطائرة. فكل هؤلاء لم يعرف عنهم أنهم كذابون أو مصابون بالخبل.
وبشأن الجدال الدائر بين الأستاذ الكبير منذر أبو هواش والشاعر الأخ عمر بشأن مشاهدة الطبق الطائر لا بد أن الأستاذ منذر أبو هواش يتذكر كيف وصف لنا الخمر الخالي من الكحول الذي يسقى لساكني الجنة والماء الزلال والحليب النقي الذي لا يشبه طعمه أي شيء في هذا العالم الفاني. وقبلت منه تفسيره آنذاك مشكوراً.
من البديهي أن الأستاذ منذر لم يشاهد أي شيء مما ذكر. ومع ذلك فهو وصف هذه الأشياء كأنه شاهدها دون أن يراها بالعين المجردة ولكنه ينكر على شاعرنا الشاب التعبير عن مشاهدة شيء صرّح آلاف من البشر بمشاهدة مثيله.
وهنا لا أقول بوجود تناقض في الكلام بل لا بد أن هناك معلومات لم توضـّح بما فيه الكفاية أو خفيت علينا في كل هذه المناقشات الحضارية.
مع بالغ التقدير والاحترام،
سامي خمو

الأستاذ الفاضل سامي خمو،

مرحبا بإطلالتك، وأهلا بك وسهلا،

في حديثك مغالطة كبيرة، لأنني في المرة السابقة (وأذكر هذا جيدا) كنت أحدثك عن نصوص وردت في القرآن الكريم، كما وردتنا عن المسلمين الأوائل عن نبينا محمد عليه أفضل الصلاة وأزكى السلام، ولم أكن أحدثك عن مشاهدات شخصية، ولم أقل لك أنني (عرجت) إلى السماء، وشاهدت الجنة والأنبياء، وشاهدت الجنة وما فيها من أشياء. لقد كنت أنقل إليك نصوصا، وآيات وأوصاف من القرآن الكريم إجابة على استفسارك. لم أحدثك عن نفسي، بل نقلت إليك معلومات عن عقيدتي كمسلم، وقلت أن الجنة فيها ما لا عين رأت، ولا أذن سمعت، وما لم يخطر على قلب بشر، وهذه أمور غيبية نؤمن بها من غير دليل ولا مشاهدة تصديقا للنبي الصادق الأمين.

لم يصلنا كمسلمين أية معلومات عن أية مشاهدات لله حصلت من قبل الأنبياء أو من قبل الصحابة والصديقين الأبرار، ورغبة بعضهم في رؤية ومشاهدة الله (سيدنا موسى على سبيل المثال) لم تنفذ ولم تتحقق بأي شكل من الأشكال، لا بالبصر ولا بالبصيرة ولا بأي واسطة أخرى، وهذا هو دليلي الذي أستند إليه. أنا هنا لا أناقش إمكانية حدوث ذلك من عدمه، لكنني أرى أن الأنبياء هم المثل وهم القدوة، ولا أعتقد أن بمقدور بشر أن يفعل شيئا لم يكن بمقدورهم. هذه عقيدتي، وهذا ما يقوله عقلي، وما تقوله بصيرتي.

نحن هنا لا نتحدث عن الأنبياء، ولا نتحدث عن الغيبيات، لكننا نتحدث عن بشر عاديين حقيقيين، ونتحدث عن عالم مادي تحكمه قوانين الأسباب والمسببات، وفي العالم المادي يا أخي لا يكون تصديق من غير دليل مادي. يمكن لمن يشاء أن يدعي ما يشاء، لكننا لسنا ملزمون بالتصديق، ولا ينبغي لنا أن نصدق أو أن نسلم بالأمور المادية من دون دليل مادي واضح.

حينما تتحدث عن أطباق طائرة أو مركبات فضائية فأنت تتحدث عن أشياء مرئية يفترض أنها ملموسة، لأن الرؤية إثبات للوجود والتجسيم، فأين ذهبت كل هذه الأطباق، وكل هذه المركبات التي تأتي وتذهب منذ عهد جلجامش وأشعيا، ومنذ مئات القرون الموغلة في التاريخ؟ ألم يهبط شيء منها على الأرض، ألم تترك أي أثر لها هنا أو هناك؟ ألم يلقي ركابها (المفترضون) ولو بالصدفة أي شيء من فضلاتهم على أديم هذه الأرض؟ فلو حصل ذلك حقيقة لتمكن علماء الآثار إذن من العثور على بعض الأدلة، لكنهم لم يعثروا ولو على دليل واحد، ولا أظنهم سيعثرون على أي شيء!

إنها مجرد أحاديث في الهواء الطلق، والمحدثون عن مثل هذه الأمور، وغيرها من الظواهر التي يسمونها بالخارقة، ما هم إلا حفنة من السذج، يبحثون عن سذج مثلهم يصدقونهم! لا أستطيع (في العالم المادي الفاني) أن أصدق شيئا ماديا من غير دليل مادي، ولا ينبغي لي أن أفعل إن كنت إنسانا سويا عاقلا. قد أصدق أن بعض الناس شاهدوا بعض الظواهر الغريبة، لكنني لست على استعداد لأن أقبل بأي تفسير لها إذا لم يكن مدعوما بشهادة مؤسسات علمية رسمية.

نعم يا أخي، الذين يروون مثل هذه الروايات إما أنهم واهمون أو أنهم كذابون أو أنهم في أحسن الأحوال مصابون بالخبل.

ودمتم

منذر أبو هواش

سامي خمو
18/01/2007, 09:12 AM
الأستاذ الفاضل منذر أبو هواش،

من طبعي أن أبدي رأيي وأستمع إلى الرد وأكتفي بذلك متجنباً الدخول في مناقشات طويلة وعريضة توصلنا حتماً إلى طريق مسدود ولكنني سأعتبر هذا الرد خروجاً استثنائياً عن الأسلوب الاعتيادي..

ولا ريب إننا مختلفون ولا أتوقع أن تتفق آراؤنا في كل الأمور. لهذا نحن هنا لتبادل الآراء.

ولا أنسى في كل ما أكتب أن أحرص دائماً على اختيار العبارات بدقة متناهية متجنباً جرح شعور الشخص الذي أخاطبه. وفي مداخلتي الآنفة كانت نيتي الحصول على معلومات إضافية عن مداخلة سابقة لارتباطها بالمداخلات الحالية.

واحترمتك ولو إنك أصغر مني سنّاً. ولكنك لم تبادلني الاحترام بل قفزت إلى استنتاج واتهمتني بالمغالطة.

وأعتبر هذه صفعة موجهة إلى خدي الإيمن. فإليك خدي الأيسر!

فأنا لم أنسب إليك كلاماً مغلوطاً بل ذكرت بالضبط ما قلتَه انت سابقاً. ولم أقل إنك عرجت إلى السماء وشاهدت الخمر الخالي من الكحول والحليب الذي لم يخرج من ضروع الحيوانات. بل قلت: "من البديهي أن الأستاذ منذر لم يشاهد أي شيء مما ذكر. ومع ذلك فهو وصف هذه الأشياء كأنه شاهدها". والفرق بين "شاهدها" و "كأنه شاهدها" ليس بالقليل.

دعنا من هذا الأمر. ولنستمر في مناقشتنا الحضارية.

الآن لدي سؤالين بسيطين كان عليّ أن أطرحهما في حينه لولا تمسكي بالأسلوب الذي ذكرته آنفا عن تجنب الإلحاح والدخول في مناقشات طويلة وعريضة. والغرض من هذين السؤالين هو الاستزادة من علمك الغزير في هذه الأمور.

ما هو دليلك المادي على خلو "خمر الجنة" من الكحول؟

وما هو دليلك المادي على انتاج حليب الجنة الذي لم يخرج من "ضروع" الحيوانات؟

مع بالغ التقدير والاحترام.

سامي خمو

منذر أبو هواش
18/01/2007, 10:38 AM
الأستاذ الفاضل منذر أبو هواش،
من طبعي أن أبدي رأيي وأستمع إلى الرد وأكتفي بذلك متجنباً الدخول في مناقشات طويلة وعريضة توصلنا حتماً إلى طريق مسدود ولكنني سأعتبر هذا الرد خروجاً استثنائياً عن الأسلوب الاعتيادي..
ولا ريب إننا مختلفون ولا أتوقع أن تتفق آراؤنا في كل الأمور. لهذا نحن هنا لتبادل الآراء.
ولا أنسى في كل ما أكتب أن أحرص دائماً على اختيار العبارات بدقة متناهية متجنباً جرح شعور الشخص الذي أخاطبه. وفي مداخلتي الآنفة كانت نيتي الحصول على معلومات إضافية عن مداخلة سابقة لارتباطها بالمداخلات الحالية.
واحترمتك ولو إنك أصغر مني سنّاً. ولكنك لم تبادلني الاحترام بل قفزت إلى استنتاج واتهمتني بالمغالطة.
وأعتبر هذه صفعة موجهة إلى خدي الإيمن. فإليك خدي الأيسر!
فأنا لم أنسب إليك كلاماً مغلوطاً بل ذكرت بالضبط ما قلتَه انت سابقاً. ولم أقل إنك عرجت إلى السماء وشاهدت الخمر الخالي من الكحول والحليب الذي لم يخرج من ضروع الحيوانات. بل قلت: "من البديهي أن الأستاذ منذر لم يشاهد أي شيء مما ذكر. ومع ذلك فهو وصف هذه الأشياء كأنه شاهدها". والفرق بين "شاهدها" و "كأنه شاهدها" ليس بالقليل.
دعنا من هذا الأمر. ولنستمر في مناقشتنا الحضارية.
الآن لدي سؤالين بسيطين كان عليّ أن أطرحهما في حينه لولا تمسكي بالأسلوب الذي ذكرته آنفا عن تجنب الإلحاح والدخول في مناقشات طويلة وعريضة. والغرض من هذين السؤالين هو الاستزادة من علمك الغزير في هذه الأمور.
ما هو دليلك المادي على خلو "خمر الجنة" من الكحول؟
وما هو دليلك المادي على انتاج حليب الجنة الذي لم يخرج من "ضروع" الحيوانات؟
مع بالغ التقدير والاحترام.
سامي خمو

الأدلة المادية على الأمور الغيبية
الأستاذ الفاضل سامي خمو،

هذا هو أسلوبي لم يتغير! وأنا أعلم أنني بأسلوبي هذا أكون مباشرا صريحا في حديثي إلى الآخرين، لأنني أحب الصراحة، ولا أحب المراوغة والمداورة. لكنني لا أقصد صادقا جرح شعور أحد، ولا أحب أن أصفع أي أحد على أي خد! فضلا عن كونك قديم مثلي على هذه المنتديات، فلا بد أنك معتاد على أسلوبي في الحديث وفي الكتابة، لذلك أستغرب اعتبارك لردي هذا خروجا عن الأسلوب الاعتيادي. علما بأنني أكن لك يا أخي نفس ما تكنه لي من المودة والاحترام، وأحب قراءة مداخلاتك، وأحب تبادل الآراء معك، وإن كنت ما زلت غير متأكد من منا هو الأصغر سنا من الآخر؟!!!

لقد قلت في مداخلتي السابقة أن حديثك وربطك بين موضوع الأطباق الطائرة الخيالي وموضوع الجنة العقيدي فيه مغالطة كبيرة، فشتان ما بين هذا وذاك، وقد حاولت أن أوضح لك الفرق، وفي اعتقادي أنني إنسان ناضج، وأنني لست يافعا حتى أقفز إلى الاستنتاجات بهذه السهولة، وأنا حين أتهم أحدهم بالمغالطة أكون واثقا متيقنا مما أقول، ولست أدري مدى غرابة أو سوء أن يتضمن الكلام مغالطة أو بعض المغالطات. وأتساءل بكل صدق: أليس من حقي أن أرد على ما أعتقد أنه مغالطة بحقي أو بحق ما كتبت؟

ولو أنك قرأت مداخلتي السابقة واستوعبتها بشكل جيد لأدركت أن الإجابة على سؤالك هذا موجود فيها! لقد قلت لك وبالحرف الواحد أن هذه الأمور "أمور غيبية نؤمن بها من غير دليل ولا مشاهدة تصديقا للنبي الصادق الأمين"، فقد كان صادقا بطبعه، وكان معروفا بالصدق بين قومه، وأيده الله بمعجزة القرآن الأبدية، وقد ارتبط تصديق الرسول بتصديق معجزة القرآن، فنحن نؤمن بصدق كل ما جاء في القرآن الكريم، وصدق كافة ما جاء على لسان الرسول الأمين، وإيماننا بالله وبالرسل وبالكتب السماوية مرهون بهذا التصديق، وتكذيب ذلك يكون كفرا والعياذ بالله.

كما أنني تحدثت في مداخلتي السابقة بكل وضوح عن الفرق بين الأمور الأخروية الغيبية والأمور الدنيوية المادية، وقلت أننا "نتحدث عن عالم مادي تحكمه قوانين الأسباب والمسببات، وفي العالم المادي لا يكون تصديق من غير دليل مادي". لكنك رغم ذلك الشرح المسهب والواضح تأتي الآن وتكرر السؤال، وتعيد المطالبة بدليل مادي على أمر غيبي!

أعتقد أن الرسالة قد وصلتك بالكامل، وأرجو أن تستوعبها وأن تفيد منها، ومع ذلك فقد رأيت من المناسب أن أرفق بأدناه نسخة من إجابتي القديمة المتعلقة بموضوع خمر وحليب الجنة لتذكيرك، ولتذكير من فاته قراءتها.

والله المستعان،

منذر أبو هواش

الرابط إلى ملف (تحريم خمور الدنيا وتحليل خمور الجنة)

http://www.arabswata.org/forums/uploaded/445_1169105805.doc

غالب ياسين
18/01/2007, 06:17 PM
لي عوده ان شاء الله

عمرو عبدالرؤوف
18/01/2007, 06:56 PM
من البديهي أن الأستاذ منذر لم يشاهد أي شيء مما ذكر. ومع ذلك فهو وصف هذه الأشياء كأنه شاهدها دون أن يراها بالعين المجردة ولكنه ينكر على شاعرنا الشاب التعبير عن مشاهدة شيء صرّح آلاف من البشر بمشاهدة مثيله.

شكرا استاذ سامى واحييك على اسلوبك المتحضر فى الحوار
الذى اتمنى ان يلتزم الجميع به بدلا من ذلك السباب الصريح
وانا لا ادرى كيف لا تتدخل الادارة بخصوص تلك ال ...والقذف المباشر بحق الاخرين

والله استاذ سامى انا سعيد بوجود امثالك من اصحاب الحوار الراقى واحترام شعور الاخرين
فالاسلام جاء بمكارم الاخلاق ولم يأت لقذف الاخرين

عامتا
اكرر دعوتى لاى عضو مصرى لأستضافته بحلوان وأجلسه مع من حضروا الموقف

وفى الاول وفى الاخر على المنتدى
من لم يصدق هذا حقة ,,,,ولكن ليس من حقه قذف الاخرين

ارجو الالتزام باداب الحوار الاسلامى وعدم جرح شعور الاخرين خصوصا اذا كنا اساتذة كبار نعى ذلك دون نصح الاخرين الاصغر منا سناً :)


محبتى وتقديرى واحترامى للجميع حتى لو اختلفت معهم فدينى امرنى بذلك

غالب ياسين
18/01/2007, 07:36 PM
الا تريدون تلطيف الاجواء قليلا؟
قبل ساعه من الان شاهدت صحنا طائرا
وليس الطبق وحده بل تحدثت مع الشخص الذي بداخله
اقترب مني الطبق وهبط قريبا مني ونزل الشيء الذي كان يقوده .. لن اقول لكم اوصافه الا بعد ان تردوا على اسئلتي لاحقا
نزل قائد الطبق حاملا مقلاه ضخمه .... اشعل النار ووضع المقلاه عليها وهي مليئه بزيت غريب.
ثم بدأ قائد الطبق بانزال شيء غريب في المقلاه الضخمه وسالته ما هو هذا الشيء
نظر لي وعيناه تقدحان شررا وقال فلافل ( طعميه فضائيه ).
قلت له صحتين ... والتهم القائد ما في المقلاه ... وشرب الزيت وهو يغلي.
ثم اخرج جهازا وتكلم معه لبرهة ثم صعد الى الطبق وارتفع عن الارض راميا المقلاه .
اذا اردتم اثباتا عن هذه القصه سأقدمه لكم مرفقا به المقلاه.
ولكن ليس قبل ان تعطوني برهانا واثباتا على مشاهدتكم له:d :)

منذر أبو هواش
18/01/2007, 07:58 PM
عجبي http://www.arabiyat.com/forums/images/smilies/ta3ajub.gif http://w6w.net/album/30/thumbs/w6w20050411133640605de265b.gif

عمرو عبدالرؤوف
18/01/2007, 08:39 PM
طعميه فضائيه

أضحك الله سنك استاذ غالب :D

د. محمد طاهر حامد
18/01/2007, 10:41 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تابعت هذا الموضوع الشيق والحوار المفيد الذي دار حوله، وأشكر المشتركين في النقاش لإفاداتهم القيمة.
وقد أعجبتني كثيرا مداخلة أ. غالب الأخيرة وضحكت مما احتوتها فله الشكر الجزيل لما ذكره "لتلطيف الأجواء".
عودة للاستطلاع، ألا يمكننا التصويت بأن الأطباق الطائرة حقيقة وخيال في آن واحد؟ أي إن روايات الراوين للحقيقة ربما تزيد في السرد ببعض من خيال.
مع خالص تقديري واحترامي

زاهية بنت البحر
18/01/2007, 10:49 PM
قبل ساعه من الان شاهدت صحنا طائرا
وليس الطبق وحده بل تحدثت مع الشخص الذي بداخله
اقترب مني الطبق وهبط قريبا مني ونزل الشيء الذي كان يقوده .. لن اقول لكم اوصافه الا بعد ان تردوا على اسئلتي لاحقا
نزل قائد الطبق حاملا مقلاه ضخمه .... اشعل النار ووضع المقلاه عليها وهي مليئه بزيت غريب.
ثم بدأ قائد الطبق بانزال شيء غريب في المقلاه الضخمه وسالته ما هو هذا الشيء
نظر لي وعيناه تقدحان شررا وقال فلافل ( طعميه فضائيه ).
قلت له صحتين ... والتهم القائد ما في المقلاه ... وشرب الزيت وهو يغلي.
ثم اخرج جهازا وتكلم معه لبرهة ثم صعد الى الطبق وارتفع عن الارض راميا المقلاه .
اذا اردتم اثباتا عن هذه القصه سأقدمه لكم مرفقا به المقلاه.
:d :)

أستاذ غالب انشر قصتك في منتدى قصة قصيرة وستجد قراءً كثر لها فهي من الخيال الرائع ..
دمت بخير
أختك
بنت البحر

منذر أبو هواش
18/01/2007, 11:03 PM
How UFO pictures and photos are faked

http://www.users.bigpond.com/rdoolan/Pix/ufo.jpg

http://www.users.bigpond.com/rdoolan/ufopicfakes.html

http://www.users.bigpond.com/rdoolan/ufopicfakes.html

غالب ياسين
19/01/2007, 09:15 AM
أستاذ غالب انشر قصتك في منتدى قصة قصيرة وستجد قراءً كثر لها فهي من الخيال الرائع ..
دمت بخير
أختك
بنت البحر
اشكرك اختي الفاضله زاهيه:)
ملاحظتك موضع اعتزاز:)

عوني الخطيب
19/01/2007, 11:40 AM
الموضوع شيق وما اريد اضافته هو الكتاب الذي الفه الكاتب انيس منصور بعنوان الذين هبطوا من السماء وهو كتاب علمي يحتوي على الكثير من المشاهدات و الصور لاشياء يصعب تفسيره انمصح بقرائته

منذر أبو هواش
19/01/2007, 12:51 PM
في محاضرة لعالم وكالة الفضاء الأمريكية
المصري الأصل الدكتور فاروق الباز
بدار الأوبرا المصرية سأله أحد الحاضرين:
وما رأيك في الأطباق الطائرة؟
فأجاب بسرعة: اسألوا أنيس منصور!

الذين هبطوا من السماء
في سفر أخنوخ

وبما أن جُهّال اليهود كانوا يميلون إلى الخرافات، وكانوا مولعين بذكر الغرائب، فلا عجب إذا وجدنا في بعض كتبهم قصة سقوط الملائكة وخطيتهم بهذه الكيفية. ففي بدء الأمر قال اليهود إن ملاكين هبطا وسقطا، ولكنهم بعد ذلك زادوا عددهم من حين إلى آخر في الخرافات المتواترة بينهم. وفي آخر الأمر ورد في الكتاب الملفَّق المنسوب كذباً وزوراً إلى النبي أخنوخ أن عدد الملائكة

الذين هبطوا من السماء

بلغ 200، وسبب هبوطهم جميعاً أنهم اقترفوا الفسق مع النساء.

رفض عالم النفس كارل يونج هذه الظاهرة بقوله:
كما أن هناك اشاعات صوتية،
أي تنتقل من فم إلى أذن إلى فم.
هناك اشاعات ضوئية تنتقل من عين إلى عين

كاملة رجب
19/01/2007, 01:51 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تابعت هذا الموضوع الشيق والحوار المفيد الذي دار حوله، وأشكر المشتركين في النقاش لإفاداتهم القيمة.
وقد أعجبتني كثيرا مداخلة أ. غالب الأخيرة وضحكت مما احتوتها فله الشكر الجزيل لما ذكره "لتلطيف الأجواء".
عودة للاستطلاع، ألا يمكننا التصويت بأن الأطباق الطائرة حقيقة وخيال في آن واحد؟ أي إن روايات الراوين للحقيقة ربما تزيد في السرد ببعض من خيال.
مع خالص تقديري واحترامي

نعم واوافقك الرأي ، الحوار والنقاش يغني الموضوع
حتى لو اختلفت الآراء ، فاختلاف الآراء لايفسد للود قضيةوبشان الاستطلاع :
نعم أخي الكريم : الاستطلاع متعدد الخيارات
ويمكنك اختيار اكثر من اجابة بنفس الوقت للتصويت
تحية وترحيب

منذر أبو هواش
19/01/2007, 02:19 PM
الإسلام يحارب الخرافات والأوهام
((مَنْ اهْتَدَى فَإِنَّمَا يَهْتَدِي لِنَفْسِهِ وَمَنْ ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيْهَا وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّى نَبْعَثَ رَسُولًا )) .. روى البخاري ومسلم عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه قال (( لا عدوى ولا طيرة ولا هامة ولا صفر )) , لقد جاء المصطفى صلى الله عليه وسلم وهو يحمل بيده منارة العلم ويحارب الخرافة والشعوذة والضلالة وما ورثه الناس عن أهل الجاهلية فحارب الإسلام الخرافات والجهالات محاربة لا هوادة فيها ولعل أوضح وأدل حديث يوضح فيه الإسلام لنا كيف كان حربا ً على الخرافة ما صحَّ عن رسول الله صلى الله عليه وسلم من أنه حينما كُسِفتِ الشمس يوم موت ولده إبراهيم وكان أهل الجاهلية يعتقدون بأن الشمس والقمر إنما يُكسفان إذا مات عظيم من أهل الأرض ففي اليوم الذي مات فيه ولد المصطفى صلى الله عليه وسلم صادف أن كُسِفت الشمس فربط الناس كسوف الشمس بموت ولد رسول الله صلى الله عليه وسلم وقالوا (( كسفت الشمس لموت إبراهيم )) فخرج إليهم المصطفى صلى الله عليه وسلم يريد أن ينيرهم بنور العلم والقرآن والإيمان وأن يحارب فيهم تلك الخرافة فقال لهم (( إن الشمس والقمر آيتان من آيات الله لا تكسفان لموت أحد أو لحياته )) ويؤكد عليه الصلاة والسلام في الحديث الذي ذكرناه والذي رواه البخاري ومسلم , (( لا عدوى ولا طيرة ولا هامة ولا صفر )) يؤكد هذا المبدأ الذي جاء به الإسلام وهو مبدأ محاربة الأوهام والخرافات.

ومعنى قوله صلى الله عليه وسلم لا عدوى هو نفي ما كانت أهل الجاهلية تعتقده من أن الأمراض تنتقل بطبعها وبذاتها وبنفسها وبدون تأثير من الله سبحانه وتعالى فجاء الإسلام ليقول لنا لا عدوى تنتقل بطبعها وبذاتها وبنفسها وإنما تنتقل بإرادة وتأثير من الله عزَّ وجلَّ فإنْ شاء الله وأراد أن ينتقل هذا المرض انتقل وإن شاء أن لا ينتقل فإن هذا المرض لن ينتقل وهذا أيضا ً موجود في الواقع, قد يوجد إنسان مريض بمرض معدٍ فيدخل إليه عدد من الزوار يزورونه ويعودونه فتجد بعضهم يصاب بهذا المرض الذي عند المريض وتجد بعضهم الآخر لا يصاب بهذا المرض فأراد الله عزَّ وجلَّ أن ينتقل هذا المرض إلى أولئك فانتقل ولم يشأ ولم يُرِد أن ينتقل إلى أناس آخرين فلم ينتقل وليس معنى لا عدوى كما يفهم بعض الناس هو ترك الاحتياط في مثل هذه الأمور.

أما الطيرة فهي ضرب من ضروب التشاؤم التي كان يعتقدها أهل الجاهلية وقد تحدثنا غير مرة عن هذا الأمر أنهم إذا أرادوا أن ينشئوا سفرا ً أو يعقدوا زواجا ً أو يعقدوا عملا ً تجاري يأتي أحدهم بالطائر ويلقيه في السماء فإن طار ناحية اليمين تفاءل وأقدم وإن طار ناحية الشمال تشاءم وأحجم وهذا من الخرافات والأوهام التي أبطلها الإسلام لما فيها من تعطيل للفكر وللعقل وللمشاورة ولغيرها من الأمور التي حث عليها الإسلام , ولقد استبدل المسلمون اليوم بهذا الطير ولهذا النوع من التطير استبدلوا بها أنواع أخرى من التطير, فهذا يتشاءم من رقم معين لأن المطرب الفلاني والممثل الفلاني يتشاءم من هذا الرقم فقدوته وأسوته هو هذا المطرب أو ذاك الفنان أو يتشاءم من رؤية إنسان معين أو يتشاءم لسماع صوت طائر أو بهيمة أو حيوان معين أو يتشاءم من فتح مقص أو يتشاءم من غسيل في الليل فينهى زوجته أن تغسل ليلا بحجة أن هذا الأمر إنما يجمع الجان في بيته وغيرها من الأشياء التي اخترعها الناس وكان آخرها هو التشاؤم عبر الأبراج التي شاعت عبر قنوات الإعلام والفضائيات بل جعلوا هناك برنامجا ً فضائيا ً خاصا يتصل فيه الناس ويسألون أناسا كهانا وعرَّافين بأنه وُلِدَ في يوم كذا وفي ساعة كذا وفي شهر كذا فبرجه يكون برج الحوت أو الثور أو غيرها من الأبراج , وبناء عليها يضعون في أفكار وفي نفوس وأذهان الشباب ما يسمى بالتطير والتشاؤم فإن قال له برجه اليوم بأن هناك حادث خطير أنصحك ألا تخرج من البيت أغلق باب بيته على نفسه ولم يخرج من هذا البيت أبدا لأن برجه أخبره بمثل هذا الأمر فالشؤم محرم في الإسلام والتطير نهى عنه الإسلام وأخبر عليه الصلاة والسلام بان الطيرة من الشرك.

وأما الهامة فقد كان أهل الجاهلية يعتقدون بأن روح المقتول تبقى تحوم فوق بيت القاتل حتى يؤخذ الثأر منه ولا تستريح روحه حتى يقوم أهل المقتول بأخذ الثأر من القاتل وهي دعوة إلى الثأر والأخذ به والذي نهى عنه الإسلام وجعل هناك قواعد يؤخذ فيها القصاص ((وَلَكُمْ فِي الْقِصَاصِ حَيَاةٌ يَاأُوْلِي الْأَلْبَابِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ)) وغيرها من الآيات القرآنية التي أخبر الله فيها (( وَمَنْ قُتِلَ مَظْلُومًا فَقَدْ جَعَلْنَا لِوَلِيِّهِ سُلْطَانًا فَلَا يُسْرِفْ فِي الْقَتْلِ إِنَّهُ كَانَ مَنصُورًا)) فلا يجوز لإنسان أن يأخذ الثأر بيده أو أن يقتل إنسانا بيده فإن هناك في الدولة الإسلامية قضاء ٌ وأولي أمر هم الذين يحكمون بمثل هذه القضايا حتى لا ينقلب المجتمع الإسلامي إلى غابة مسلحة يأخذ كل إنسان ثأره وانتقامه بيده.

وأما صفر فهو الشهر القمري المعروف والمشهور وكانوا في شهر صفر يتشاءمون فلا يقدمون على زواج فيه ولا ينشئون سفرا ً أو تجارة فيه لأنه عندهم شهر شؤم ولا ينجح فيه زواج ولا تربح فيه تجارة فجاء الإسلام من أجل أن ينهاهم عن هذا الأمر ويقول لهم ولا صفر وإنني قد سمعت من عدد لا بأس به من المسلمين من يتشاءم من الزواج بين العيدين ويسأل هل يجوز لي أن أتزوج بين العيدين , بين عيد الفطر وعيد الأضحى فإنني قد سمعت من الناس أنه لا يجوز للإنسان أن ينشئ زواجا ً في شهر شوال وقد أكدت السيدة عائشة رضي الله عنها على أن النبي عليه الصلاة والسلام بنى عليها ودخل بها في شهر شوال وكانت هي تحب أن تزوج قريباتها في شهر شوال تفاؤلا بزواجها برسول الله صلى الله عليه وسلم.

منذر أبو هواش
19/01/2007, 04:22 PM
الموضوع شيق وما اريد اضافته هو الكتاب الذي الفه الكاتب انيس منصور بعنوان الذين هبطوا من السماء وهو كتاب علمي يحتوي على الكثير من المشاهدات و الصور لاشياء يصعب تفسيره انمصح بقرائته

إليكم واحدا من المقالات (العلمية جدا !!!) لأنيس منصور
(المكتوب على القدمين لازم تشوفه العين!)
ويرجى الإنتظار لحين تحميل الصفحة !!! :) :) :)

http://www.aawsat.com/leader.asp?section=3&article=399533&issue=10261

http://www.aawsat.com/leader.asp?section=3&article=399533&issue=10261

عمرو عبدالرؤوف
19/01/2007, 04:36 PM
مشكلة الاخوة المعترضين

انه اعتراض لمجرد الاعتراض
لم يقولوا حتى الان اى دليل على شرعى او علمى ينفى ذلك

وطبعا اى كلام بدون دليل فهو عبارة عن كلام فارغ ولا يؤخد به
فنحن قوم نأخذ بالحجة
وليس بمجرد الاعتراض او حتى بمجرد ان احد الاشخاص قال انا رأيت

الموضوع علمى بحت وليس له علاقة بالتطير مثلا :) او التشاؤم من شهر شوال او القدمين والكتوب عليها :)
يبدو ان الاوراق تختلط دائما مع بعض الاعضاء

اما دليل علمى او شرعى ينفى حدوث ذلك
او دليل علمى او شرعى يثبت حدوث ذالك بالفعل

الصور التى تنشر على الشبكة الكثير منها مصتنع والله اعلم
فهى خدعة بسيطة ومعروفة بالكاميرا من زووم وغيره

وايضا بالنسبة للشواهد العينية فقد يكون الكثير منهم كاذبون
اما بالنسبة لى فانا لا اجبر احد على التصديق
ولم اجرح شعور احد لمجرد اختلافى معه فى ذلك فانا ملتزم دائما بعدم الهبوط الى مستويات متدنية فى الحوار والحمد الله

هناك دلائل علمية كثيرة ومنذ القدم

لسنا نحن فقط اصحاب القرن الحادى والعشرين من نؤكد ذلك
فى كل الفترات الزمنية كانت هناك شواهد تؤكد ذلك
من كتب العهد القديم وذلك لمن يؤمن بها
وكذلك من ذكروا ظهور تلك الظواهر
افلاطون
وارسطو
وسقراط
بالطبع هم فلاسفة نثق بعدم كذبهم فهم لطالما بحثوا عن الحق والخير للبشرية
والبرديات المصرية التى سجلت ظهورهم بسماء مصر قديماً
والحضارة المكسيكية القديمة التى سجلت نفس الظواهر
والكهوف القديمة بصحراء ليبيا والصور المنقوشة عليها من زوار لكوكب الارض ولاشخاص يرتدون اشياء تشبة رودا الفضاء حاليا
للعلم (( المقبرة عمرها 10,000 سنة ))

مقبرة الزوار بمصر ونصوص بردياتها والتى فعلت روسيا المستحيل وساعدت فى بناء السد العالى ، انها لم تساعد المصريين من اجل سواد عيونهم وانما كما كشفت المخابرات الروسيا اخيرا عن نوايها للحصول على كل ما فيها لانه كشف الكثير عن من هبطوا قديما والذين تحاكت عنه البرديات المصرية الاخرى

طبعا غير الملفات الروسية ومشاهد الفيديو ولا اعتقد ان روسيا قد تعمل على خداع وتضليل شعبها


من ينكر ظهور هؤلاء فعليه اذا ان يعترف بوجود مؤامرة عالمية تاريخة متقنة اتفق عليها جميع شعوب العالم القديم والحديث ببراعة :)

او ينكر وجود البرديات المصرية او الكهوف القديمة بليبيا و الكهوف القديمة بالمكسيك وبالمرة ينكر ان هناك دول اسمها مصر و المكسيك و ليبيا اساسا :)

تلك دلائل علمية

طبعا لازال هناك المزيد من الدلائل العلمية بعيداً عن التطير والقدمين والمكتوب عليها :)

لى عودة باذن الله

محبتى وتقديرى

زاهية بنت البحر
19/01/2007, 05:18 PM
إليكم واحدا من المقالات (العلمية جدا !!!) لأنيس منصور
(المكتوب على القدمين لازم تشوفه العين!)
ويرجى الإنتظار لحين تحميل الصفحة !!! :) :) :)

http://www.aawsat.com/leader.asp?section=3&article=399533&issue=10261

http://www.aawsat.com/leader.asp?section=3&article=399533&issue=10261

للأسف غير مسموح بعرض الصفحة أخي المكرم د.منذر هواش حبذا لو ينقل منها شيء
لك شكري وتقديري
أختك
بنت البحر

منذر أبو هواش
19/01/2007, 05:33 PM
http://www.aawsat.com/01common/teamimages/444-anees.gif
المكتوب على قدمك لازم تشوفه العين!
بقلم: أنيس منصور

عندما كنت في اندونيسيا سنة 1959 اكتشفت (تحضير الأرواح) عن طريق السلة. وكتبت عنها وانتشرت في مصر والعالم العربي.. وكانت محرمة في اندونيسيا وبعد ان كتبت الصحف ووكالات الانباء عن انتشارها من المحيط الى الخليج عادت الى اندونيسيا!

وعندما ذهبت الى هونج كونج عرفت ان رجلا صينيا يستطيع تحريك السلة بعيدا عن ايدينا.. فأنت تقرأ كلاما يكتبه لك فإذا السلة تتحرك. كيف؟ لا اعرف. ولكن هذا ما حدث.. ثم انني لا اعرف حتى الان كيف كانت السلة تتحرك في ايدينا وقد وضعنا قلما في مقدمة السلة وتحت القلم ورقة. وكانت السلة تتحرك وتكتب بلغات مختلفة. ويكون الذي نكتبه صحيحا. هذا مؤكد. ولكن كيف؟ هذا موضوع آخر..

وأدهشني الرجل الصيني في هونج كونج. انه أيضا يقرأ الفنجان ـ لا فنجان القهوة وإنما فنجان الشاي.. فتراكم أوراق الشاي الصغيرة على جدران الفنجان تشبه تراكم البن في الفنجان. ويقول. والكلام صحيح. كيف؟ ليس عندي اجابة الا ان أقول لا اعرف. والسيدة التي تنبأت بمقتل الرئيس السادات ذهبت اليها في مدينة حيفا. وسألتها كيف عرفت. قالت: انها قرأت كف السادات لأنه وهو يحيي الجماهير كان يرفع كفيه في الهواء. وقد رصدت كف الرئيس. ولما جاءت الى القاهرة طلب مني بعض الاصدقاء مقابلتها فكانت تستعين على معرفة الطالع والنازل عن طريق (الطاروط). وهي اوراق كوتشينة كبيرة. وكان الطاروط معروفا ايام الفراعنة.. ثم قراءة خطوط الكف ثم فنجان القهوة. وعن طريق ذلك من النادر ان تخطئ. وقد قالت لهم الكثير وأفزعتهم وقد صدقت معظم نبوءاتها. كيف؟ والجواب: لا اعرف!

ولما قابلت زوجة رئيس إسرائيل حاييم هرتسوج ـ وهي مصرية ـ قالت لي: هات كفك. وأعطيتها. وقالت لي إنني سوف أحصل قريباً على أكبر جائزة في مصر بعد أسبوع. وقد حدث. وقالت سوف تجيء لك جائزة اخرى من بعيد. وقد حدث ان اتصل بي سفيرنا في الهند عمرو موسى وقال لي: إن البرلمان الهندي منحك جائزة الابداع الفكري لدول العالم الثالث. وقد تسلمها نيابة عني. فكيف عرفت كل ذلك؟ الجواب هو: لا أعرف!

وأخيرا صدق او لا تصدق جاءني عراف هندي وقال لي: اخلع نعليك. وخلعت. وقال: اخلع جوربك. أرني قدميك أقرأ لك الطالع!

ومن تجاعيد الاصبع الكبرى والقدم استطاع الرجل ان يقول كلاما عجيبا. أما الشرح الذي قدمه لي فلا يهم. والمهم انه عرف وذكر اشياء دقيقة. وانتهى عصر المكتوب على الجبين لازم تشوفه العين وبدأ عصر المكتوب على قدميك لازم تشوفه على الجبين وفي الكفين. إزاي؟!

التعليــقــــات
محمد الافراني، «المملكة المغربية»، 01/01/2007
كذب المنجمون ولو صدقوا. هذا الكلام قد يفهم منه العديد من القراء انه دعوة إلى زيارة العرافين وقارئي الطوالع والفناجين، ونحن كمسلمين لا يجب استاذنا الكبير ان نركن إليه أوحتى نستانس به ..فعالم الغيب هو الله سبحانه وتعالى.

د.يحيى مير علم، «الكويت»، 01/01/2007
الكهانة والعرافة والتنجيم وغيرها من المصطلحات تندرج فيما يسمى العلوم الخفية أو السرّيّة، يقوم أصحابها: الكاهن أو العرّاف أو المنجم بالإخبار عن المغيبات بقرائن أو أدوات مختلفة مثل قراءة الكف أو القدم أو الاستدلال بالأحوال الفلكية على الحوادث الأرضية أو غيرها، وكلها أشياء قديمة جداً، كانت معروفة في الجاهلية، على ما فيها من إثارة، تستبدّ باهتمام شريحة أو شرائح من الناس، وقد تنامى الاهتمام بها عربياً وعالمياً في وسائل الإعلام المطبوعة والمرئية والمسموعة والإلكترونية، حتى تخصصت بها بعض الفضائيات؟! وما ورد في المقال هو من بابة الكهانة والعرافة، وهي - على ما فيها من مخالفات شرعية - غاية في السوء، تفسد حياة الناس، وتنكّد عيشهم، وتشغل بالهم في تتبع هذه الأوهام من أخبار المغيبات، صحّت أو لم تصحّ، وتصرفهم عن الأعمال المفيدة والنافعة لهم ولمجتمعاتهم، ولا ريب أن تحريم الإسلام لها وراءه حِكَم عظيمة، فمن رحمة الله بخلقه حجبُ الغيب عنهم، واستئثاره به سبحانه وتعالى، لهذا وغيره كان الإيمان بالغيب من أصل الدين،لا يتم إيمان المرء إلا به، وليس هذا بغريب، فالإسلام دين يحضّ على العلم، والتماس الحقيقة، والانصراف إلى العمل النافع للفرد والمجتمع، ومن هنا كان التغليظ في حرمة تعاطي تلك الأشياء. ولا يخفى أن الإنسان الذي يأتي كاهناً أو عرّافاً ليخبره بأمر مغيب لا يعدو أن يكون واحداً من ثلاثة، أولها : أن يأتي الكاهن فيسأله من غير أن يصدّقه ، فهذا محرم، وعقوبة فاعـله ألا تقبل له صلاة أربعين يوماً ، كما ثبت في صحيح مسلم أن النبي ( ص ) قال :
من أتى عرّافاً فسأله لم تقبل له صلاة أربعين يوماً أو أربعين ليلة . وثانيها : أن يأتي الكاهن فيسأله ويصدقه بما أخبر به، فهذا كفر بالله - عز وجل - لأنه صدّقه في دعوى علمه الغيب ، إذ كان تصديق البشر في دعوى علم الغيب تكذيباً لقول الله تعالى : ( قل لا يَعْلَمُ مَنْ في السماوتِ والأرضِ الغيبَ إلا اللهُ ) ولهذا جاء في الحديث الصحيح : من أتى عرّافاً أو كاهناً فصدّقه بما يقول فقد كفر بما أُنزل على محمد ، صلى الله عليه وسلم رواه الأربعة والحاكم . وثالثها : أن يأتي إلى الكاهن فيسأله ليكشف للناس أمره وتضليله وكذبه، فهـذا لا حرج فيه ولا إثم ، وعلى هذا جمهور أهل العلم من المتقدمين والمحدثين.

عادل الحربي، «المملكة العربية السعودية»، 01/01/2007
استاذنا الكبير الأمر خطير وهذه الخزعبلات لو كانت تنفع لنفعت أصحابها واستخدام الجن فى تحريك السلة وغيرها أمر واضح وقد حذرنا الرسول (صلى الله عليه وسلم) من الذهاب الى ساحر او عراف او كاهن ، ونهانا ان نصدقه .. قال (صلى الله عليه وسلم) : ((من اتى عرافا فسأله عن شىء لم تقبل منه صلاته اربعين ليلة )) .. وقال (صلى الله عليه وسلم) : ((من اتى عرافا او كاهنا فصدقه بما يقول ؛ فقد كفر بما انزل على محمد )).

جيولوجي /محمد شاكر محمد صالح، «مصر»، 01/01/2007
استاذنا انيس ما اكثر الدجل والشعوذة وقراءة الطالع والكف والفنجان وهاهي الأرجل دخلت المنظومة الدجلية في بلاد الشرق ومن يدري ماذا سوف يحدث غدا وهي امراض ابتلينا بها قديما وحديثا ايضا وهي من اسباب تخلفنا نحن كشرقيين ، واسمح لي ان اسأل سؤالا: هل وجدت ذلك في بلاد الغرب المتقدم الذي استطاع بعلمه ان يصعد إلى الفضاء ويتقدم في علم الطب والصيدلية والهندسة والحاسوب الذي سيطر على كل انشطة العالم مثل هذه الخرافات ؟؟؟
ونحن كمسلمون يخبرنا الله عز وجل ان هذه الأمور من علم الغيب الذي لايعلمه الا الله فلماذا نحن نصر على خلاف ذلك؟

منذر أبو هواش
19/01/2007, 05:36 PM
الفرق بين الخرافة والعلم

الفرق بين الخرافة والعلم هو أن العلم يستند إلى معلومات تم جمعها بعد رصد وقياس الظواهر الطبيعية بمنتهى الدقة، بل لا بد من عمل تقليد لها إذا ما تيسر تقليد نفس الظروف وبنفس الشدة، أما الخرافة فهي ببساطة منطق القفز إلى النتائج بدون أي دليل.

ولقد حدثنا أحد الظرفاء المصريين أنه قام مرة بتقليد جني بواسطة خرزتين من مسبحة تضيء في الظلام، وثبتهما بخيط، ودلاهما من النافذة إلى الشارع في الظلام الدامس، ولما رآهما أحد المارة المخبولين ركبه الجني المارد الذي هو الخرزتين وصاحبهما، وتصور المسكين ماردا طوله 4 أمتار (ارتفاع النافذة التي تدلت منها الخرزتان المضيئتان)، ولم يشف صاحبنا إلا بعد أن دقت له الشيخة ناعسة الزار، وطلبت من الجني أن يغادر جسده، بعد ضربته على مؤخرته بالخيزرانة!!

وروى شخص آخر أنه تتبع موضوع الأجسام الطائرة منذ الستينيات في المجلات والصحف والكتب، ومنها كتاب الدكتور (؟) أنيس منصور، وذكر أنه شاهد في الثمانينيات برنامجاً على قناة بي بي سي حول هذه الظاهرة وشهود عيان (مثل صاحبنا) يؤكدون رؤيتهم لأطباق طائرة صغيرة أو كبيرة، ينزل منها أناس بأشكال غريبة، الأمر الذي زاده يقيناً أن هذه الظاهرة لا وجود لها، وأنها من نسج الخيال، وخاصة خيال أولئك المؤمنين حتى الهوس بمثل هذه الظواهر الغريبة.

من جهة أخرى، توصل تقرير أعدته وزارة الدفاع البريطانية سرا عن ظاهرة الأطباق الطائرة، وتم نشره وفقا لقانون حرية المعلومات البريطاني مؤخرا، إلى أنه لا يوجد دليل على وجود أجسام طائرة وهي ما يعرف بـ UFO.

وتوصل التقرير الذي لم يفصح عن اسم كاتبه إلى أنه ليس هناك أي أدلة على أن هذه الظواهر تمثل خطرا أو عدوا، أو أنها تحت سيطرة أي جهة، وإنما هي ظواهر تسببها قوى طبيعية ومغناطيسية.

ولا يخفى على كل لبيب ما لمثل هذه المواضيع من تأثيرات سلبية من حيث أن من شأنها صرف الناس ولفت أنظارهم عن الحقائق المؤلمة المتواصلة الأخرى التي تعيشها الأمة، وتجثم على صدرها، مثل الاحتلال الإسرائيلي لكامل فلسطين وأراض عربية أخرى، وبقاء خمسة ملايين فلسطيني مشردين حول العالم بعيدين عن أرضهم المغتصبة، ناهيك عن الاحتلالات والإعتداءات التي تمارسها أمريكا مع حلفائها في المنطقة، وما يرافقها من ظلم وقهر لشعوبها، وتعريف هؤلاء المحتلين الغاصبين للمقاومة على أنها إرهاب، واعتبارهم قتل وتشريد العرب والمسلمين دفاعا عن النفس!

زاهية بنت البحر
19/01/2007, 06:02 PM
ولا يخفى على كل لبيب ما لمثل هذه المواضيع من تأثيرات سلبية من حيث أن من شأنها صرف الناس ولفت أنظارهم عن الحقائق المؤلمة المتواصلة الأخرى التي تعيشها الأمة، وتجثم على صدرها، مثل الاحتلال الإسرائيلي لكامل فلسطين وأراض عربية أخرى، وبقاء خمسة ملايين فلسطيني مشردين حول العالم بعيدين عن أرضهم المغتصبة، ناهيك عن الاحتلالات والإعتداءات التي تمارسها أمريكا مع حلفائها في المنطقة، وما يرافقها من ظلم وقهر لشعوبها، وتعريف هؤلاء المحتلين الغاصبين للمقاومة على أنها إرهاب، واعتبارهم قتل وتشريد العرب والمسلمين دفاعا عن النفس!


أجل جزاك الله الخير العميم أخي المكرم د.منذرأبو هواش ,وهذا هو الهدف من وراء هذه الشائعات التي يطلعون بها ..
لك كل الشكر والتقدير على ماتقدمه لنا من علم يبني العقول ويمنع عنها الخمول ..
دمت بخير
أختك
بنت البحر

عمرو عبدالرؤوف
19/01/2007, 06:08 PM
عامة ً

انا دخلت بردود علمية هنا

وطلبت انيرد حد برد علمى حول تلك الظاهرة وليس حول الاقدام :)


ولم يتقدم احد بدليل علمى او شرعى وليس أراء بعض العلماء حول الظاهرة
فهناك ايضا علماء وتؤكد وجود الظاهر فما الجدوى من الاستدلال بأراء العماء اذا :) :)

ونظرا لاننى لست من هواة مضيعة الوقت وكثرة الكلام وتكرار الكلام :)

فانا اترك الموضوع نهائيا
فلم اجد من فى كلامه ما يستحق الرد فانا ابحث عن ردود علمية او شرعية وليست عن شهر شوال :)

السلام عليكم

عبلة محمد زقزوق
19/01/2007, 06:14 PM
نعم أخينا الفاضل ـ منذر ابو هواش
انها التعمية عن حقيقة وضعنا ...
فياليتنا نحصر جدالنا فيما يعود بالمنفعة على أمتنا المنكوبة .
أطباق طائرة !!
وهناك طائر مغرد فوق روابينا يناشدنا بأن نضم الأيادي
لنـزيح عن كاهله رؤية دماء الشهداء من أبناء أمتنا
المغتصبة المهترئة ...
لا حول ولا قوة إلا بالله .

عمرو عبدالرؤوف
19/01/2007, 06:44 PM
عامة ً

انا دخلت بردود علمية هنا

وطلبت ان يرد أحد برد علمى حول تلك الظاهرة وليس حول الاقدام :)


ولم يتقدم احد بدليل علمى او شرعى وليس أراء بعض العلماء حول الظاهرة
فهناك ايضا علماء وتؤكد وجود الظاهر فما الجدوى من الاستدلال بأراء العماء اذا :) :)

ونظرا لاننى لست من هواة مضيعة الوقت وكثرة الكلام وتكرار الكلام :)

ساترك الموضوع نهائيا
فلم اجد من فى كلامه ما يستحق الرد فانا ابحث عن ردود علمية او شرعية وليست عن شهر شوال :)

السلام عليكم

منذر أبو هواش
19/01/2007, 11:26 PM
الروايات المجردة حول الأجسام الطائرة
لأصحاب الأدمغة المغسولة ليست أدلة
بل هي تضليل للبشر وتلاعب بالعقول

الأخت زاهية بنت البحر
الأخت عبلة محمد زقزوق

الغريب أن حكايات الأجسام الطائرة لا تجد لها من مؤيدين ومروجين إلا من بين المهووسين (والمؤمنين!) بالخرافات وبالظواهر غير الطبيعية وغير المفهومة، والمهووسين (والمؤمنين!) بالشعوذة وتحضير الأرواح والشطحات الصوفية المخالفة للدين، ومن الغريب أن تقوم بعض الجهات بدعمهم، وتوفر لهم ما يحتاجونه من وسائل الإعلام والاتصال لينفثوا من خلالها أباطيلهم وسمومهم التي تساهم بشكل أو بآخر في تضليل بعض الناس وفي التلاعب بعقولهم وغسيلها.

من بين هؤلاء كان الكاتب والصحفي المصري أنيس منصور الذي سخر نفسه وقلمه منذ عقود من أجل نشر ثقافة الخرافات والترويج لكم هائل منها بأنواعها من خلال الكتابات في الصحف والمجلات والكتب المختلفة، وهي كتابات تتميز بخلوها من أي قيمة ثقافية أو علمية من أمثال "الذين هبطوا من السماء"، والذين صعدوا إليها، حتى عرف بأنه كاتب الجن والعفاريت، وقد قام بالترويج لقصص دجالين إسرائيليين يهود مثل جيللر الذي كان يدعى امتلاكه لقوة نظر سحرية يستطيع بواسطتها لى الأشياء المعدنية الصلبة! رغم أن لجان علمية رسمية قامت بالتحقيق في أمر هذا الدجال واكتشفت وأثبتت بشكل أكيد أن المسألة كلها تعتمد على خفة يد الدجال وسرعة حركته وعلى الخداع البصري الذي يوهم السذج من المشاهدين.

وقد أشار أحد العلماء السوفييت إلى أن مثل هذه الخدع هي السبب الرئيس فى ظواهر مشاهدة رؤية الأجسام الطائرة وزوار الفضاء الغامضين، وقد أرجع العالم السوفييتي هذه الظاهرة الوهمية إلى الرؤية الخادعة بسبب ظواهر طبيعية غير مفهومة تضخم فيها العقلية غير العلمية القابلة للإيحاء وسوء النية.

وقد دلت الأبحاث المكثفة التي قام بها العلماء في هذا المجال أن الجهل وسطحية الثقافة هي السبب في انتشار هذه الأوهام، ويقر مايكل هتشنسن أحد كبار العلماء المشاركين في هذه الأبحاث إلى "إنه قضى 30 عاما فى التحقيق في ادعاءات الخوارق، ولم يكتشف خلالها صدق أي إدعاء في رؤية الأجسام الطائرة، والاتصال بكائنات فضائية، وامتلاك أي قوة خارقة في تنويم الناس مغناطيسيا، أو ثنى المعادن أو غير ذلك.

ويمكن للقارئ الرجوع إلى كتاب "الإنسان التائه بين الخرافة والعلم" للدكتور عبد المحسن صالح من سلسلة كتاب عالم المعرفة، حيث يمكنه أن يرى تفنيدا قويا مقنعا بشأن كل تلك الخرافات العصرية التي يروج لها أنصاف العلماء من أمثال أنيس منصور ومصطفى محمود وكل من كان على شاكلتهم.‏‏

منذر أبو هواش

زاهية بنت البحر
20/01/2007, 01:37 AM
ترى لماذا يهرب الناس من الحقيقة إلى الخيال فيتعمشقون بالأوهام رغم معرفتهم ضمنيًا بأنها خزعبلات ؟هل سبب ذلك سوء الحياة التي يعيشونها أم حبهم لتغذية عقولهم وتسليتها بحكايا غامضة ؟شيء غريب حقيقة ويستدعي البحث للكشف عما يجعل الكثيرين ينوِّمون وعيهم وهم صاحون؟ لك شكري أستاذنا المكرم د.منذر هواش
أختك
بنت البحر

ليلى أحمد
20/01/2007, 04:11 AM
عامة ً

انا دخلت بردود علمية هنا

وطلبت انيرد حد برد علمى حول تلك الظاهرة وليس حول الاقدام :)


ولم يتقدم احد بدليل علمى او شرعى وليس أراء بعض العلماء حول الظاهرة
فهناك ايضا علماء وتؤكد وجود الظاهر فما الجدوى من الاستدلال بأراء العماء اذا :) :)

ونظرا لاننى لست من هواة مضيعة الوقت وكثرة الكلام وتكرار الكلام :)

فانا اترك الموضوع نهائيا
فلم اجد من فى كلامه ما يستحق الرد فانا ابحث عن ردود علمية او شرعية وليست عن شهر شوال :)

السلام عليكم

أخي الكريم
انت شاهد عصر
بوركت لجرأتك وشهادتك عن مارأيت وماتتم رؤيته في اماكن عديدة بالعالم
وهذه الصفحة نموذج حي لردود الافعال من ظاهرة لم يدل العلم بدلوه بعد فيها
لكنها مثار متابعة
ومايزال تفسيرها غامضاً
حتى الدين من الصعب تحديد موقفه حتى يقوول العلم تفسيره
الفتوى في الدين هي امانة عظيمة
((اسرعكم الى الفتوى اسرعكم الى النار))
ولاننسى :
الدين والعلم لايتعارضان
والله سبحانه وتعالى طلب منا النظر في ملكوت السماء والارض والتفكروالتعلم ..................

------------------------
الإخوة الأعزاء:

هذه مشاركة يتيمة للمدعوة ليلى أحمد
وهي ما كتبه عمرو عبدالرؤوف عن نفسه إلى نفسه
لأن "عمرو عبدالرؤوف" هو نفسه "ليلى أحمد"
رقم أي بي المشاركة 90.153.128.12


سلام ... ليلى أحمد ...

منذر أبو هواش :)
.

غالب ياسين
20/01/2007, 10:49 AM
سؤال لاخواني واخواتي الكرام..... بس بدون زعل:)
1- ما نوع المعدن الذي يصنع منه الطبق الطائر ؟
2- ما هي طبيعة المأكولات التي يلتهمها اخواننا الذين يقودون هذه الاطباق؟
3- في اي كوكب يقيم اخواننا ملاحوا الاطباق الطائره ؟
4- هل يعرفون الطرشي وياكلونه مثلنا ؟
5- هل يعرفون امريكا واسرائيل وفلسطين وان فلسطين والعراق اراض محتله؟
6- هل يعرفون شيئا عن المسقعه والاشه ..الممبار ... والمنسف؟
7- ما هو اسم ابن خالة زعفلوط؟
اعتقد ان زعفلوط ملاح طبق طائر
8- هل يعرفون سقف السيل ..... سقف السيل اسم منطقه في عمان وكذلك الغويريه وجناعه
ومطعم هاشم وابو اكرم؟
9- هل زار احدهم الطباله في دمشق او كفر سوسه؟
10- هل زار احدهم شبرا .... هل التقى اي منهم الممثل سيد زيان ؟
11- هل هبط اي طبق طائر في مطار تونس او المغرب؟
12- هل سجل اي فائد طبق طائر كعضو في واتا حتى نسأله بعض الاسئله
بدون زعل رجاءا:)

منذر أبو هواش
20/01/2007, 11:41 AM
بين الإدعاء الفارغ والعلم الثابت
قال العالم الأمريكي الراحل كارل ساجان عن هذا الموضوع مقولة شهيرة جدا وتستخدم كمثل في هذه الأيام. وقد قالها العالم للرد على أولئك الذين يدعون رؤية الأجسام الطائرة أو غير ذلك، فكان رد العالم عليهم:

"Extraordinary claims require extraordinary proof"
أي أن الادعاءات الخارقة تحتاج إلى أدلة خارقة.

فالإدعاء برؤية الله أو الأرواح أو رؤية أجسام طائرة ومخلوقات غريبة أخرى هي حقا ادعاءات خارقة واستثنائية وغير عادية، ولذلك فإن هذه الادعاءات يجب أن تقابل بأدلة خارقة واستثنائية وغير عادية ودقيقة لا يأتيها الباطل من بين أيديها ولا من خلفها.

وقد ذكر العلماء أن الإدعاءات غير العادية برؤية الأجسام الطائرة وغيرها تندرج تحت الأقسام التالية:

1- ظواهر جوية معينة.
2- نيازك وشهب.
3- أسراب طيور.
4- طائرات أو أقمار إصطناعية.
5- خداع بصري
6- كذب
7- جنون

ربما كانت هناك أقسام أخرى, لكن الأقسام السبعة المذكورة بأعلاه هي الأقسام الطاغية.

عامرحريز
20/01/2007, 11:51 AM
سؤال لاخواني واخواتي الكرام..... بس بدون زعل:)
1- ما نوع المعدن الذي يصنع منه الطبق الطائر ؟
2- ما هي طبيعة المأكولات التي يلتهمها اخواننا الذين يقودون هذه الاطباق؟
3- في اي كوكب يقيم اخواننا ملاحوا الاطباق الطائره ؟
4- هل يعرفون الطرشي وياكلونه مثلنا ؟
5- هل يعرفون امريكا واسرائيل وفلسطين وان فلسطين والعراق اراض محتله؟
6- هل يعرفون شيئا عن المسقعه والاشه ..الممبار ... والمنسف؟
7- ما هو اسم ابن خالة زعفلوط؟
اعتقد ان زعفلوط ملاح طبق طائر
8- هل يعرفون سقف السيل ..... سقف السيل اسم منطقه في عمان وكذلك الغويريه وجناعه
ومطعم هاشم وابو اكرم؟
9- هل زار احدهم الطباله في دمشق او كفر سوسه؟
10- هل زار احدهم شبرا .... هل التقى اي منهم الممثل سيد زيان ؟
11- هل هبط اي طبق طائر في مطار تونس او المغرب؟
12- هل سجل اي فائد طبق طائر كعضو في واتا حتى نسأله بعض الاسئله
بدون زعل رجاءا:)

السلام عليكم.. صباحك معطر بالياسمين
الأسئلة تشبه أسئلة امتحانات الثانوية العامة قبل يومين في الفيزياء..
إجاباتي كالتالي:
1- المعدن الذي يصنع منه الطبق الطائر هو معدن الأنهيربيثينات ، وهو عصارة مخلوطة من الزئبق و اليود البنفتحي مع ما يتبقى من صاج في حطام سيارة عملت حادث في أوتوستراد الطفيلة - نيويورك.
2- يأكل هؤلاء الهمبرجر المصنوع من جلود الحيوانات الميتة ، كما أنهم يقلونها بزيت مصنوع من دماء البشر..
3- يقيم هؤلاء في كوكب ب-650 ، وهو المجاور لكوكب ب-612 الذي ينطلق منه الرحالة الصغير(برنامج أطفال)
4- يعرفون الطرشي ، لكنه يختلف عندهم ، فهو يصنع من الباذنجان المشع
5-يعرفون دولا أخرى مثل إمرائيل ، وهي دولة يحتلها الفلصريون والعراكيون -أقوام من ذلك الكوكب، أما أمريكا وإسرائيل ، فلا أدري إن كانوا يعرفونهما أم لا،
6- هم لا يعرفون هذه الأكلات ، بل يسمعون عنها سمعاً ، وقد سمعت مرة قائد طبق طائر كان يقود مركبته بسرعة 1\1000 ملمتر في السنة أنه يود أن يأكل مقلوبة خليلية :d ، كما سمعت مساعده يقول أن هذه الأكلة تشبه المدفوعة عندهم!
7-اسمه زنبليطا.
8- يعرفون هذه الأماكن ، لكن بأسماء أخرى ، فسقف السيل عندهم اسمه سوق المصاصين ، والغويرية يسمونها شيكاغو الزرقاء ، وجناعة يسمونها مقبرة الجبناء.
9-لا أعرف الإجابة.
10- هم لا يهتمون بالفن العربي ، ويعتبرونه ضربا من الجنون واللاإنفعال.
11- لا أعرف الإجابة
12- أظن أن كل المارقين والمخربين والغوغائيين هم من جماعات الأطباق الطائرة
:o :o

عمرو عبدالرؤوف
21/01/2007, 02:33 AM
أخي الكريم
انت شاهد عصر
بوركت لجرأتك وشهادتك عن مارأيت وماتتم رؤيته في اماكن عديدة بالعالم
وهذه الصفحة نموذج حي لردود الافعال من ظاهرة لم يدل العلم بدلوه بعد فيها
لكنها مثار متابعة

السلام عليكم
الاستاذة ليلى احمد
شكرا لردك الراقى
هى بالفعل لازالت مثار متابعة وليست مثار الحوار المتدنى الذى لن نستفد منه بشىء :)

لن اتحدث بدلائل او اى شىء فى الموضوع
فانا لن اتحدث عن هذا الموضوع نهائيا نظرا للحوار المتدنى

ولكن اتهام من يؤمنون بوجود بمخلوقات اخرى بكواكب اخرى بالكون الفسيح وظاهرة الاطباق الطائرة ..اتهامهم بالتخريف والخزعبلات هو اتهام لمَ يقرب من نصف اعضاء واتا :)

فلينظر الاعضاء للتصويت نسبتهم تقريبا 45 % :) والفرق صوت واحد فقط :)

ارجو عدم الاستهتار بما يقرب من نصف اعضاء واتا :)

والاقناع ليس بالاستهتار برأى نصف اعضاء واتا
والرؤية لله يا من يدعون انك استاذ :) ليست بالعين المجردة :)
لا حول ولا قوة الا بالله

ما علينا :)

استاذ غالب والله انت دمك زى العسل
اكيد طبعا بيتغذوا على الطعمية فضائية كما ذكرت حضرتك سابقا :)

محبتى وتقديرى للجميع

كاملة رجب
21/01/2007, 03:02 AM
الاطباق الطائرة موضوع يثير الف سؤال
والتصويت بالمنتدى اعطى فكرة عن حيرة الناس بها :
حقيقية وموجودة 4 50.00%
خيال 6 75.00%
شاهدت بعيني طبق طائر 1 12.50%
شوهد طبق طائر في سماء مدينتي 0 0%
وارى ان التصويت لو اعيد بأي مكان بالعالم لاعطى نفس النتيجة ، او ربما ارتفعت نسبة من شاهده بأم عينه

مازال العالم والعلماء في مرحلة البحث عن المشاهدات ومحاولة دراستها ومتابعتها ورصدها
تمهيدا لتحليلها وتفسيرها
وتحية للمشاركين
تحية لشاهد العصر وبجدارة :عمرو عبدالرؤوف
تحية علمية من الالفية الثالثة

كاملة رجب
17/11/2007, 04:42 AM
الصحون الطائرة ليست مزحة

قد يكون الحديث عن الصحون الطائرة مادة دسمة لممثلي الكوميدا ولكن لم تكن هذه نكتة يوم الاثنين عندما روى مجموعة من الطيارين السابقين مشاهداتهم لظواهر غريبة في السماء وطالبوا حكومة الولايات المتحدة باعادة فتح التحقيق في الصحون الطائرة.

فقد عرض سبعة من الطيارين شهادات مختلفة لرؤيتهم أجسام طائرة مجهولة ومن بينها صحون شفافة وطائرات مثلثة الشكل مع علامات غامضة. وأصروا على اخذ استفهاماتهم على محمل الجد بعد ان اقفلت الولايات المتحدة هذا الملف قبل 30عاماً.

وقد طالب فايف سيمينجتون وهو الحاكم السابق لولاية اريزونا وطيار في سلاح الجو، الحكومة الامريكية للتوقف عن حديثها التقليدي بان جميع هذه الظواهر يمكن تفسيرها بانها ظواهر ارضية واضاف انه شاهد صحن ظائرا سنة 1997. وقال في مؤتمر صحفي ان على الحكومة فتح التحقيق عن الصحون الطائرة الذي اقفلته سنة 1969. وذكر في بيان من 19 طيار ومسؤلين حكوميين سابقين من مختلف اقطار العالم انهم يعتقدون لاسباب تتعلق بالامن القومي وسلامة الرحلات الجوية على حد سواء انه يجب على كل دولة ان تبذل جهودأ في تحديد اي جسم غريب في مجالها الجوي.

وقد اثير موضوع الصحون الطائرة في المناظرة بين مرشحي الرئاسة للحكومة الامريكية مؤخرا عندما قال المرشح الديمقراطي دينيس كوشنك انه شاهد مرة صحن طائرا مما جعل منه هدفا للسخرية والنكات في البرامج الكوميدية اواخر الليل.

المشككون يعزون الاجسام الغريبة المشاهدة بانها ليست سوى طائرات او اقمرا اصطناعية او نيازك داخل الغلاف الجوي للارض.

ولكن احاديث الطيارين المتقاعدين الذين تحدثوا الى جمهورهم المتعاطف والمصدقين لقصص الاجسام الغريبة اعاد الى الاذهان الكثير من الشهادات في اماكن اخرى من العالم.

وقال جيمس بينستون وهو طيار متقاعد من سلاح الجو "لم يشدني شيء في التدريب مثل ماشهدت" من رؤية ولمس جسم غريب عندما كان يتمرن في القاعدة الجوية في ودبيردج وقال انه شاهد ظاهرة غير قابل للشرح عبارة عن مركبة مثلثة الشكل بوضوح في الغابة بأضواء زرقاء وصفراء تناور للخروج. وقال ان الجسم الغريب صخن كل مالامس وشعر بانه مثل المعدن وكان على جانب العربة رموز مصورة واكبرها مثلث الشكل في منتصف الرموز الاخرى. وبعد 45 دقيقة بدأ الضوء الصادر بالتكثف ثم انطفأت بسرعة لاتصدق قبل وصول 80 من افراد القوات الجوية وقد سجلت في ملاحظاتي عن السرعة: "مستحيل".

وقال رودريغو برافو من سلاح الجو الشيلى نحن بحاجة إلى دراسة الصحون الطائرة ولكن اعرب عن اسفه لان وسائل الاعلام في كثير من الأحيان تستخف بالمشاهدات. وقال للاسف ان الاجسام الغريبة موضوع شوه بمعلومات كاذية ليس لها صلة بالواقع قدمها عامة الناس الى وسائل الاعلام. وقال ان احد اهم حوادث الطيران المدني ووقعت في عام 1988 بعدها تبين ان الأجسام الطائرة المجهولة الهوية يمكن ان تشكل خطرا على العمليات الجوية وذكر ماوصفه قائد طائرة البوينج 737 عن اللحظة الاخيرة للهبوط على مدرج في مطار بورتومونت حيث صادف فجاءة ضوء ابيض ساطع محاط بضوء اخضر واحمر مما جعله ياخذ دورة حادة لتجنب الصدام.

وضم فريق اللجنة خبير الطيران القتالي الايراني جعفر برفيز الذي حاول التصويب على جسم غريب من طائرته كان يحلق فوق اجواء طهران وكان يومض اضواء حمراء وخضراء وبرتقالية وزرقاء بكثافة ولكنه عندما اقترب تجمد سلاحه وشوش جهاز الاتصالات اللاسلكية لديه وكان ذلك في سنة 1976.

وقال كابتن الخطوط الفرنسية السابق جان شارل دابوك ان طاقم طائرته شاهدوا صحن طائر عملاق قرب باريس بقطر 300 م تقريبا ولم يترك اثر على جهاز الرادار في عام 1994. وقال ان القرص اصبح شفاف ثم اختفى في خلال 10 الى 20 ثانية. وقال مثل غيرها من شركات الطيران الرئيسية، الخطوط الفرنسية اعتبرت من الصعب اثارة موضوع الصحون الطائرة للمحافظة على سمعتها.

وقال جون كالاهان مسؤول سابق في ادارة طيران الاتحادي ان وكالات حكومية تحبط اي طلب بالتحقيق في امر الصحون الطائرة. وقال ان الفكرة العامة لمسؤولي طيران الاتحاد هي "من يؤمن بالصحون الطائرة؟" ولكن عندما سأل وكيل المخابرات المركزية عن الجسم الغريب اجابة بانه صحن طائر. وعندما اقترحت على الحكومة اخبار الامريكين عن الصحن الطائر زعم وكيل المخابرات ان مثل هذا الخبر سوف يسبب الدعر للامريكان

كاملة رجب
17/11/2007, 04:42 AM
الصحون الطائرة ليست مزحة

قد يكون الحديث عن الصحون الطائرة مادة دسمة لممثلي الكوميدا ولكن لم تكن هذه نكتة يوم الاثنين عندما روى مجموعة من الطيارين السابقين مشاهداتهم لظواهر غريبة في السماء وطالبوا حكومة الولايات المتحدة باعادة فتح التحقيق في الصحون الطائرة.

فقد عرض سبعة من الطيارين شهادات مختلفة لرؤيتهم أجسام طائرة مجهولة ومن بينها صحون شفافة وطائرات مثلثة الشكل مع علامات غامضة. وأصروا على اخذ استفهاماتهم على محمل الجد بعد ان اقفلت الولايات المتحدة هذا الملف قبل 30عاماً.

وقد طالب فايف سيمينجتون وهو الحاكم السابق لولاية اريزونا وطيار في سلاح الجو، الحكومة الامريكية للتوقف عن حديثها التقليدي بان جميع هذه الظواهر يمكن تفسيرها بانها ظواهر ارضية واضاف انه شاهد صحن ظائرا سنة 1997. وقال في مؤتمر صحفي ان على الحكومة فتح التحقيق عن الصحون الطائرة الذي اقفلته سنة 1969. وذكر في بيان من 19 طيار ومسؤلين حكوميين سابقين من مختلف اقطار العالم انهم يعتقدون لاسباب تتعلق بالامن القومي وسلامة الرحلات الجوية على حد سواء انه يجب على كل دولة ان تبذل جهودأ في تحديد اي جسم غريب في مجالها الجوي.

وقد اثير موضوع الصحون الطائرة في المناظرة بين مرشحي الرئاسة للحكومة الامريكية مؤخرا عندما قال المرشح الديمقراطي دينيس كوشنك انه شاهد مرة صحن طائرا مما جعل منه هدفا للسخرية والنكات في البرامج الكوميدية اواخر الليل.

المشككون يعزون الاجسام الغريبة المشاهدة بانها ليست سوى طائرات او اقمرا اصطناعية او نيازك داخل الغلاف الجوي للارض.

ولكن احاديث الطيارين المتقاعدين الذين تحدثوا الى جمهورهم المتعاطف والمصدقين لقصص الاجسام الغريبة اعاد الى الاذهان الكثير من الشهادات في اماكن اخرى من العالم.

وقال جيمس بينستون وهو طيار متقاعد من سلاح الجو "لم يشدني شيء في التدريب مثل ماشهدت" من رؤية ولمس جسم غريب عندما كان يتمرن في القاعدة الجوية في ودبيردج وقال انه شاهد ظاهرة غير قابل للشرح عبارة عن مركبة مثلثة الشكل بوضوح في الغابة بأضواء زرقاء وصفراء تناور للخروج. وقال ان الجسم الغريب صخن كل مالامس وشعر بانه مثل المعدن وكان على جانب العربة رموز مصورة واكبرها مثلث الشكل في منتصف الرموز الاخرى. وبعد 45 دقيقة بدأ الضوء الصادر بالتكثف ثم انطفأت بسرعة لاتصدق قبل وصول 80 من افراد القوات الجوية وقد سجلت في ملاحظاتي عن السرعة: "مستحيل".

وقال رودريغو برافو من سلاح الجو الشيلى نحن بحاجة إلى دراسة الصحون الطائرة ولكن اعرب عن اسفه لان وسائل الاعلام في كثير من الأحيان تستخف بالمشاهدات. وقال للاسف ان الاجسام الغريبة موضوع شوه بمعلومات كاذية ليس لها صلة بالواقع قدمها عامة الناس الى وسائل الاعلام. وقال ان احد اهم حوادث الطيران المدني ووقعت في عام 1988 بعدها تبين ان الأجسام الطائرة المجهولة الهوية يمكن ان تشكل خطرا على العمليات الجوية وذكر ماوصفه قائد طائرة البوينج 737 عن اللحظة الاخيرة للهبوط على مدرج في مطار بورتومونت حيث صادف فجاءة ضوء ابيض ساطع محاط بضوء اخضر واحمر مما جعله ياخذ دورة حادة لتجنب الصدام.

وضم فريق اللجنة خبير الطيران القتالي الايراني جعفر برفيز الذي حاول التصويب على جسم غريب من طائرته كان يحلق فوق اجواء طهران وكان يومض اضواء حمراء وخضراء وبرتقالية وزرقاء بكثافة ولكنه عندما اقترب تجمد سلاحه وشوش جهاز الاتصالات اللاسلكية لديه وكان ذلك في سنة 1976.

وقال كابتن الخطوط الفرنسية السابق جان شارل دابوك ان طاقم طائرته شاهدوا صحن طائر عملاق قرب باريس بقطر 300 م تقريبا ولم يترك اثر على جهاز الرادار في عام 1994. وقال ان القرص اصبح شفاف ثم اختفى في خلال 10 الى 20 ثانية. وقال مثل غيرها من شركات الطيران الرئيسية، الخطوط الفرنسية اعتبرت من الصعب اثارة موضوع الصحون الطائرة للمحافظة على سمعتها.

وقال جون كالاهان مسؤول سابق في ادارة طيران الاتحادي ان وكالات حكومية تحبط اي طلب بالتحقيق في امر الصحون الطائرة. وقال ان الفكرة العامة لمسؤولي طيران الاتحاد هي "من يؤمن بالصحون الطائرة؟" ولكن عندما سأل وكيل المخابرات المركزية عن الجسم الغريب اجابة بانه صحن طائر. وعندما اقترحت على الحكومة اخبار الامريكين عن الصحن الطائر زعم وكيل المخابرات ان مثل هذا الخبر سوف يسبب الدعر للامريكان

كاملة رجب
17/11/2007, 04:45 AM
القضاء يرغم "ناسا" على فتح ملف متصل بـ "الأطباق الطائرة"

وافقت وكالة الفضاء الأمريكية، "ناسا،" الجمعة، على إعادة فتح إحدى أبرز القضايا المرتبطة بملف المخلوقات الفضائية والأطباق الطائرة، عبر قرارها بالعودة للتدقيق في أرشيفها لحادث عام 1965 في بنسلفانيا حيث سجل تحطم "جسم طائر غير محدد" UFO في غابات المنطقة.
وجاء قرار الوكالة بعدما واجهتها إحدى الصحفيات الأمريكيات بدعوى قضائية قبل أشهر، رفض خلالها القاضي دفوع "ناسا" بردها، وسط إصرار صاحبة الدعوى على أن الأمر يتعلق بـ"حق الوصول إلى المعلومات."
وكان سكان بلدة بيتسبرغ، على بعد 60 كيلومترا جنوب شرقي بنسلفانيا قد أبلغوا عن مشاهدة سقوط جسم طائر غير محدد الهوية في غابات المنطقة، وقد منعهم الجيش آنذاك من بلوغ موقع الحادث بعدما فرض طوقاً أمنياً مركّزاً.
وفي وقت لاحق، قال سلاح الجو إن الحادث مرتبط بسقوط "نيزك" أو أكثر في الموقع، وقد جاء في مذكرة رسمية أصدتها القوات الجوية أن عمليات البحث التي استمرت طوال ليل التاسع من ديسمبر/كانون الأول "لم تسفر عن نتيجة."
بالمقابل، أبلغ عدة شهود عيان أنهم شاهدوا عناصر تابعة لوكالة الفضاء الأمريكية في موقع الحادث، فيما أكد أحد الشهود أنه رأى شاحنة نقل تحمل جسماً كبيراً يشبه قرن الذرة ويزيد حجمه عن حجم حافلة، وفقاً لأسوشيتد برس.
وقد أصر عدد من الأشخاص على متابعة القضية، مطالبين ناسا بكشف كل المعلومات التي تمتلكها عن الحادثة، حيث قامت الصحفية ليزلي كين، بتقديم إدعاء ضد "ناسا" لإرغامها على كشف ما لديها من معلومات وذلك بدعم من بعض الجمعيات التي تؤمن بوجود حياة خارج كوكب الأرض
وقالت كين: "الأمر متعلق بحق الرأي العام في معرفة الحقيقة.. كنت لأتقدم بالدعوى حتى لو رفضت جمعيات الفضاء دعمي، إنها قضية تتعلق بحق الوصول إلى المعلومات."
وأشارت الصحفية الأمريكية إلى أنها قررت مقاضاة وكالة الفضاء عوضاً عن الجيش لأن "ناسا" سبق أن نشرت العقد المنصرم وثائق خاصة على صلة بالحادث.
وكانت وكالة الفضاء الأمريكية قد تقدمت بمجموعة من الوثائق حول هذه الحادثة، غير أن كين اعتبرت أنها غير كافية، وهو أمر أيّدها فيه القاضي إيميت سوليفان.
وكان سوليفان قد رفض في مارس/آذار الماضي الدفع الذي تقدمت به ناسا لرد الدعوى.

كاملة رجب
17/11/2007, 04:45 AM
القضاء يرغم "ناسا" على فتح ملف متصل بـ "الأطباق الطائرة"

وافقت وكالة الفضاء الأمريكية، "ناسا،" الجمعة، على إعادة فتح إحدى أبرز القضايا المرتبطة بملف المخلوقات الفضائية والأطباق الطائرة، عبر قرارها بالعودة للتدقيق في أرشيفها لحادث عام 1965 في بنسلفانيا حيث سجل تحطم "جسم طائر غير محدد" UFO في غابات المنطقة.
وجاء قرار الوكالة بعدما واجهتها إحدى الصحفيات الأمريكيات بدعوى قضائية قبل أشهر، رفض خلالها القاضي دفوع "ناسا" بردها، وسط إصرار صاحبة الدعوى على أن الأمر يتعلق بـ"حق الوصول إلى المعلومات."
وكان سكان بلدة بيتسبرغ، على بعد 60 كيلومترا جنوب شرقي بنسلفانيا قد أبلغوا عن مشاهدة سقوط جسم طائر غير محدد الهوية في غابات المنطقة، وقد منعهم الجيش آنذاك من بلوغ موقع الحادث بعدما فرض طوقاً أمنياً مركّزاً.
وفي وقت لاحق، قال سلاح الجو إن الحادث مرتبط بسقوط "نيزك" أو أكثر في الموقع، وقد جاء في مذكرة رسمية أصدتها القوات الجوية أن عمليات البحث التي استمرت طوال ليل التاسع من ديسمبر/كانون الأول "لم تسفر عن نتيجة."
بالمقابل، أبلغ عدة شهود عيان أنهم شاهدوا عناصر تابعة لوكالة الفضاء الأمريكية في موقع الحادث، فيما أكد أحد الشهود أنه رأى شاحنة نقل تحمل جسماً كبيراً يشبه قرن الذرة ويزيد حجمه عن حجم حافلة، وفقاً لأسوشيتد برس.
وقد أصر عدد من الأشخاص على متابعة القضية، مطالبين ناسا بكشف كل المعلومات التي تمتلكها عن الحادثة، حيث قامت الصحفية ليزلي كين، بتقديم إدعاء ضد "ناسا" لإرغامها على كشف ما لديها من معلومات وذلك بدعم من بعض الجمعيات التي تؤمن بوجود حياة خارج كوكب الأرض
وقالت كين: "الأمر متعلق بحق الرأي العام في معرفة الحقيقة.. كنت لأتقدم بالدعوى حتى لو رفضت جمعيات الفضاء دعمي، إنها قضية تتعلق بحق الوصول إلى المعلومات."
وأشارت الصحفية الأمريكية إلى أنها قررت مقاضاة وكالة الفضاء عوضاً عن الجيش لأن "ناسا" سبق أن نشرت العقد المنصرم وثائق خاصة على صلة بالحادث.
وكانت وكالة الفضاء الأمريكية قد تقدمت بمجموعة من الوثائق حول هذه الحادثة، غير أن كين اعتبرت أنها غير كافية، وهو أمر أيّدها فيه القاضي إيميت سوليفان.
وكان سوليفان قد رفض في مارس/آذار الماضي الدفع الذي تقدمت به ناسا لرد الدعوى.

كاملة رجب
18/11/2007, 04:33 AM
http://yahhh.egypty.com/issue4/images/photos/u98.jpg

كاملة رجب
18/11/2007, 04:33 AM
http://yahhh.egypty.com/issue4/images/photos/u98.jpg

كاملة رجب
18/11/2007, 04:37 AM
http://www.ufodigest.com/cartoons/ufolights.jpg

كاملة رجب
18/11/2007, 04:37 AM
http://www.ufodigest.com/cartoons/ufolights.jpg

كاملة رجب
21/11/2007, 06:26 PM
http://www.arabswata.org/forums/uploaded/646_1195658679.jpg


هذه الصورة لاحد نمادج افروكار وهو مشروع سري للولايات المتحدة بتعاون كندي في بداية الخمسينات ايام الحرب الباردة واول نمودج تم اختباره عمليا سنة 1958 وتم ايقاف المشروع سنة 1961 لكلفته العالية حيث كلفت ميزانية الولايات المتحدة مليارات الدولارات وفشل في تحقيق اهدافه

كاملة رجب
21/11/2007, 06:26 PM
http://www.arabswata.org/forums/uploaded/646_1195658679.jpg


هذه الصورة لاحد نمادج افروكار وهو مشروع سري للولايات المتحدة بتعاون كندي في بداية الخمسينات ايام الحرب الباردة واول نمودج تم اختباره عمليا سنة 1958 وتم ايقاف المشروع سنة 1961 لكلفته العالية حيث كلفت ميزانية الولايات المتحدة مليارات الدولارات وفشل في تحقيق اهدافه

كاملة رجب
21/11/2007, 06:33 PM
متى عرف الانسان الصحون الطائرة؟؟
هناك رسوم لصحون طائرة في كهف موجود في هونان في الصين يقدر عمرها بـ 47000 سنة قبل الميلاد

كاملة رجب
21/11/2007, 06:33 PM
متى عرف الانسان الصحون الطائرة؟؟
هناك رسوم لصحون طائرة في كهف موجود في هونان في الصين يقدر عمرها بـ 47000 سنة قبل الميلاد

كاملة رجب
13/02/2008, 02:59 AM
http://www.cynical-c.com/archives/bloggraphics/ufomaps.jpg

http://www.arabufos.com/

ابراهيم ابويه
13/02/2008, 03:58 AM
يبدو ان الحماس قد زاد لمعرفة الحقيقة..فهل ما يطلق عليه (الاطباق الطائرة) كلام معقول؟؟
بالمناسبة ترجمتها الى الفرنسية هي.(ovni)(objets volants non identifiés)وتعني كل جسم طائر غير معرف.
رايي في الموضوع في غياب نظرية تفسيرية واضحة ,انه ضرب من التلفيق والتمويه وشغل العامة بامور لا اساس لها من الصحة ولا تصمد امام ابسط التحليلات المنطقية .
الاطباق التي رايتها في حياتي هي اطباق غير طائرة موضوعة على موائد فاخرة وبما لذ وطاب عامرة.:)

سعيد نويضي
13/02/2008, 08:00 PM
بسم الله الرحمن الرحيم...

الأخ الأستاذ ابراهيم الأخت كاملة رجب الإخوة الأعضاء...تحية واقعية لا خرافية و لا أسطورية...

قيل الكثير عن هذه الظاهرة و قد يقال عنها الكثير في ما سيأتي...فهل هي الخرافة العلمية بكل ثقلها التكنلوي انبعث على أنقاض خرافة الأساطير و الأوهام؟ أم هي حقيقة علمية استطاع العلم الحديث بكل ما أوتي من تقنيات حدثة لترويج لهذا الشكل من التفكير؟ أم أن ما هي هذا الشريط يطون بمتابة و "شهد شاهد من أهلها"...الرابط هو الآتي...

http://www.dailymotion.com/related/x83v5_histoire-des-ovni_creation/video/x2v16s_le-diabolique-secret-des-ovnis_news?from=rss

عدة أسئلة يمكن أن تجد الإجابة عنها في هذا الشريط...و الحقيقة اليقينية لا يعلمها إلا الله عز و جل...و إن شاء فقد يبديها مع الأيام...

دمتم بكل خير و في رعاية الله جل و علا...

عبدالقادربوميدونة
17/02/2008, 05:51 PM
لتركبن طبقا عن طبق

قد تكون حقيقة ..رب السموات والأرض وما بينهما..ماذا بينهما؟؟ غازات وذرات وإلكترونات ونترونات وأجرام ونجوم ومجرات فقط.. أم بهما كائنات أخرى فبأي آلاء ربكما تكذبان....
أيها الثقلان..؟
وقد تكون الأطباق الطائرة عندما تقوم طائرات الفانتوم والجاغوار والطورنادو بقنبلة منازلنا ونحن نائمين.. نائمين..لا نصنع لا طائرة ولا " طبق.." والقوة لمن فطن وسبق.
.لتركبن طبقا عن طبق..قد يكون الصاروخ المركب من طبقات.. وقد وقد.. الله أعلم.

محمد أسليم
17/02/2008, 07:24 PM
لا أظن أنه بالإمكان الكشف عن جميع المعلومات المتعلقة بهذا الموضوع الذي يرجع غلى عام 1947 وليس إلى سنة 1965 (كما سيبدو في الشريط لأول أسفله)؛ فقد فشل في ذلك رؤساء للولايات المتحدة الأمركية مثل رونالد ريغن وبيل كلينتون رغم إعرابهما عن الرغبة في معرفة حقيقة ما جرى ويجري حول هذا الموضوع بالذات. يقال إن كل الوثائق المتعلقة به قد تم إتلافها.
برأيي، لمن يرغب في تكوين فكرة شخصية أن يشاهد هذين الشريطين معا:
الأول: يتناول الحدث مبدأ كلام الموضوعه الحالي: سقوط جسم طائر غير محدد الهوية:

Le Cas Roswell
WIDTH=400 HEIGHT=350

والثاني يطرح فرضية أن هذه الأجسام قد تكون من صنع الولايات المتحدة نفسها داخل هذه المنطقة المحظورة التي تجشم ثلاثة أشخاء عناء وخطر رصد ما يدور بداخلها. المكان يسمى «المنطقة 51»، وهي توجد في صحراء، والحراسة مشددة عليها من مسافة 40 كلم قبل الوصول إليها، ويقا ل إن الولاياتالمتحدة الأمركية تجري فيها تجارب مُذهلة ربما يكون ما يسمى بالأطباق الطائرة من نتائج هذا البحث :

Zone 51 Des Ovnis Dans Le Désert
WIDTH=400 HEIGHT=350

على أنه لا يعرف مصدر هذين الشريطين والعديد مما يماثلهما ولا الجهة التي أنتجتهما
محبتي

كاملة رجب
16/05/2008, 01:47 PM
تصريحات رواد الفضاء حول الاطباق الطائرة
http://www.arabufos.com/vb/imgcache/5861.imgcache
جسم طائرغريب على يمين رائد الفضاء
http://www.arabufos.com/vb/imgcache/5862.imgcache
جسم طائر غريب يحوم فوق العربة القمرية
التابعة لفريق رحلة أبولو 15
http://www.arabufos.com/vb/imgcache/5863.imgcache