ايناس حمدي
09/12/2006, 11:17 PM
السبت, سبتمبر 16, 2006
كلمة الرئيس مبارك امام قمة عدم الانحيازالقاها نيابة عنه السيد احمد ابو الغيط
السيد الرئيس ..
أصحاب الجلالة والفخامة..
السيدات والسادة..
أود في البداية الإعراب عن سعادتنا بعقد قمة حركة عدم الانحياز في هذا البلد الصديق، وعن ثقتنا في أن رئاسة كوبا للحركة علي مدار الأعوام الثلاثة المقبلة ستعطي دفعة جديدة لنجاحات الحركة وانجازاتها.
كما أود الاشارة بكامل التقدير للجهود الدءوبة التي بذلتها ماليزيا علي مدار الأعوام الثلاثة الماضية لتفعيل الحركة وتطوير أدائها، حيث تحملت في سبيل ذلك الكثير من العناء والجهد اللذين اسفرا عن عودة الحركة من جديد كاحدي التجمعات الرئيسية علي الساحة الدولية
السيد الرئيس..
لقد نشأت حركة عدم الانحياز قبل 45 عاما كطريق ثالث بين قوتين عظميين متنافستين، طريق لم ينحز لأي من القوتين، كما لم ينحز ايضا ضد اي منهما، بل ارست الحركة طريقا ثالثا سارت عليه شعوب الدول اعضائها، لا يحدوها سوي سعيها نحو تأكيد سيادتها واستقلالها الوطني وتحقيق التنمية لابنائها.
وقد جاهدت دول الحركة منذ نشأتها.. ولا تزال.. لتلمس واتباع كل ما من شأنه الحفاظ علي استقلالها الوطني وتحقيق تنميتها الاقتصادية والاجتماعية الشاملة، دون اشتراط أو رفض ايديولوجيات بعينها، حيث كانت مصالح شعوبها وحدها هي الهدف الأسمي الذي نهتدي به والغاية التي تسعي لتحقيقها.
وقد استفادت الحركة من حقبة النظام الدولي الثنائي القطبية، حيث وفر توازن القوي خلال هذه الحقبة مناخا اتاح للدول النامية قدرا كبيرا من حرية الحركة.. ولم يكن قبيل المصادفة ان غالبية القرارات التي تصب في مصلحة الدول النامية قد صدرت خلال هذه الفترة التي كانت بحق العصر الذهبي لكل من حركة عدم الانحياز.. التجمع السياسي الاكبر للدول النامية، ومجموعة ال 77 التجمع الاقتصادي الأكبر لتلك الدول.
وعقب انتهاء تلك الحقبة.. شاع الاعتقاد بأن الحركة قد فقدت احد أهم اسباب بقائها، وخرج من الحركة.. وكذا من مجموعة ال 77 من رأي مصلحته الوطنية في ذلك، في حين ظلت الغالبية العظمي مؤمنة بأهمية هذين الاطارين المؤسسين للتعاون بين الدول النامية.
ورغم نجاح حركة عدم الانحياز في الاستمرار، فإن هذا النجاح لم يواكبه نجاح مماثل في الدفاع عن مصالحها كحركة واحدة تضم دولا تجمعها مصالح مشتركة.. أو علي الأقل رؤي سياسية واحدة.
ومما يثبت هذه الحقيقة ما شهدناه من تراجع دور الحركة كتنظيم مؤسسي علي صعيد الأمم المتحدة.. المجال الحيوي الأول لعمل الحركة.
ويجب علينا ان نكون صادقين مع انفسنا، وان نعترف بأن الحركة لم تعد لاعبا اساسيا في توجيه دفة الأمور في المنظمة الدولية، رغم ان مالها من ثقل تصويتي كبير يعطيها.. أو يجب ان يعطيها.. القدرة ليس فقط علي الدفاع عن مصالحها وانما ايضا علي تبوؤ موقع الصدارة في قيادة المنظمة.
ولن يكون تحقيق هذه الغاية ممكنا دون توحيد الدول النامية لصفوفها وتعزيز تماسكها وتضامنها، والعودة للتحدث والتفاوض ككتلة واحدة، وإدراك ان ما تخسره من تفككها يفوق كثيرا أية مكاسب فردية يمكن لأي منها تحقيقه علي المدي القريب أو المتوسط.
ويزكي ضرورة نهوض الدول النامية للدفاع عن مصالحها.. ما عانت منه هذه الدول في السنوات الأخيرة من اخطار جسيمة.. بل ومآس انسانية مروعة.. نتيجة لعجز مجلس الأمن عن الاضطلاع بمهامه الرئيسية في حفظ السلم والأمن الدوليين، الأمر الذي يفرض علينا البحث عن سبل اخري تكفل النهوض بتلك المسئولية، التي يعد النكوص عنها تضحية بالغاية الرئيسية التي قامت الأمم المتحدة من اجل تحقيقها، وهي انقاذ البشرية من ويلات الحرب وفي هذا الصدد.. فإن مصر قد تقدمت إلي هذه القمة باقترح قيام دول الحركة بجهد جماعي منظم علي مستوي الامم المتحدة، وذلك بغية استصدار قرار من الجمعية العامة يحرم استخدام الفيتو في حالات الابادة الجماعية أو الجرائم ضد الانسانية أو للحيلولة دون وقف اطلاق النار في النزاعات المسلحة، مع تمكين الجمعية العامة.. اذا ما تقاعس المجلس عن النهوض بمسئولياته.. من استرداد ما اناطت به المجلس من مسئولية، والتدخل بنفسها للحفاظ علي السلم والأمن الدوليين، باعتبار ذلك اختصاصا اصيلا للجمعية العامة ينوب المجلس عن العضوية العامة في القيام به.. وذلك وفقا للمادة 24 من ميثاق المنظمة.
ونأمل ان يصدر عن هذه القمة تكليف لممثلي دول الحركة في نيويورك بتقديم مشروع قرار في هذا الصدد للجمعية العامة في اقرب وقت ممكن، حيث اثبتت تجارب السنين الماضية ان الثغرات الراهنة في نظام الأمن الجماعي الدولي انما تمثل مصدرا لتهديدات ومخاطر تتعرض لها الدول النامية في المقام الأول وبوجه خاص.
وإلي جانب الحاجة لسد الفراغ الناتج عن عجز مجلس الأمن عن توفير السلم والامن الدوليين، فإن علي حركة عدم الانحياز مسذولية يتعين الوفاء بها ودورا يتعين القيام به اتصالا بالاطار الاوسع لعمل الأمم المتحدة.
عليها مسئولية الحفاظ علي الطبيعة الحكومية للامم المتحدة والابتعاد عن محاولة ادارتها بمفهوم القطاع الخاص أو الشركات متعددة الجنسيات، وعليها دور توجيه المنظمة الدولية نحو قيادة نهضة تنموية شاملة تستشرف الساحة الدولية باكملها علي نحو متوازن.
ولن تكون الامم المتحدة بقادرة علي القيام بهذا الدور دون مشاركة فعالة من جانب دول حركة عدم الانحياز.. مشاركة تصدر عن اقتناع راسخ بوحدة المصير الانساني، وبتكاملية السلم والأمن الدوليين وعدم قابليتهما للتجزئة أو الانتقائية.
ولكي يكون بمقدور حركة عدم الانحياز تحقيق تلك الاهداف الطموحة.. يتعين تطوير وتحسين اساليب عملها، وهو ما قطعنا شوطا كبيرا نحو تنفيذه، حيث تواصل العمل منذ قمة كارتاخينا عام ..1995 مرورا بقمة ديربن عام ..1998 إلي قمة كوالالمبور عام 2003 التي اتفقنا خلالها علي اجراء مراجعة شاملة لدور وهيكل عمل ومناهج الحركة حتي تتواكب مع مقتضيات العصر ومتطلبات المستقبل.
ويتعين علينا المضي قدما في هذا الاتجاه، مع اعطاء اولوية متقدمة للتعاون في المجالات التي من شأنها رفع معدلات التنمية في بلادنا، وتعزيز التعاون فيما بين دول الحركة، والسعي لتقريب مواقفها وتحقيق مصالحها المشتركة.. وكلها خطوات من شأنها تدعيم المواقف التفاوضية لدول الحركة وتفادي تهميش دورها علي الساحة الدولية.
السيد الرئيس..
اصحاب الجلالة والفخامة..
تعد قمتنا هذه التجمع الدولي الاكبر منذ الأحداث التي مرت بها منطقة الشرق الاوسط في الشهور الأخيرة، وهي أحداث اثبتت مرة اخري عدم قابلية الاوضاع في المنطقة للاستمرار علي ما هي عليه، فلن يكون ممكنا المضي قدما في اي جهود للتنمية أو البناء أو التعاون الاقليمي دون التوصل إلي حل شامل وعادل ودائم للقضية الفلسطينية، ودون عودة الاراضي العربية المحتلة عام 1967، وفقا لقرارات الشرعية الدولية واسس ومباديء عملية السلام.
ان ذلك هو السبيل الوحيد لتمكين شعوب المنطقة دون استثناء من العيش في سلام وأمن واستقرار.
وأود ان اؤكد ان عملية السلام في الشرق الأوسط هي احوج ما تكون اليوم للتأييد القوي الذي تحظي به من جانب حركة عدم الانحياز.. التي وقفت دوما إلي جانب الحق والعدل والشرعية، ولاشك ان استمرار هذا الموقف المشرف للحركة سيكون خير معين لجهودنا نحو استئناف وتفعيل عملية السلام في الشرق الأوسط.
الاخوة الاعزاء..
السيدات والسادة..
اسعدنا كثيرا قراركم قبول عرض مصر استضافة قمة الحركة عام 2009 ونعتبر هذا القرار تكليفا لنا بمواصلة جهودنا نحو تعزيز دور الحركة علي الساحة الدولية، وهي مهمة نشرف بها ونتعهد بالسعي للقيام بها علي اكمل وجه، ليس فقط عند تولي رئاسة الحركة عام 2009، ولكن بدءا من اليوم من خلال عضويتنا في ترويكا عدم الانحياز.
أعرب مجددا عن الامتنان لكل ما قامت به ماليزيا خلال السنوات الثلاث الماضية، وعن الثقة بنجاح كوبا في مهامها خلال السنوات الثلاث المقبلة، وعن صادق استعدادنا للتعاون مع البلدين الصديقين في كل ما من شأنه تمكين الحركة من النجاح في تحقيق اهدافها والدفاع عن قضاياها ومصالح شعوبها.
أشكركم.. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
Saturday, Septemper 16, 2006
Mubarak's speech before the Non-Aligned Movement summit delivered by Foreign Minister Ahmed Abul Gheit
Mr. President,
Your majesties and highnesses
Ladies and gentlemen,
At the very beginning, I'd like to express happiness of holding the Non-Aligned Movement (NAM) summit in this friendly country and to express confidence that Cuba's chairmanship of the NAM movement for the coming three years would push forward the NAM successes and achievements. I'd like to refer to the relentless efforts exerted by Malaysia over the last three years to activate the NAM and develop its performance given that it underwent a lot of suffering and effort which resulted in the return of the NAM as one of the main groupings on the international arena.
Mr. President,
The NAM was established 45 years ago, serving as a third way between the then two super powers and it did not side with any of them and none of them sided against it. Rather, the NAM established a third way on which the peoples of the member states walked with the aim of confirming their sovereignty and national independence besides realizing development to its citizens. Since establishment, the NAM countries attempted and still attempt to follow up all what can maintain their national independence and help realize their overall social and economic development without stating or rejecting specific ideologies given that the interests of their peoples have been the sublime goal which guides us and the end we seek to realize.
The NAM benefited from the decade of the bipolar international order given that the balance of powers during this decade provided an atmosphere which made it available before the developing countries to have freedom of orientation. Hence, it was no sort of coincidence that the majority of resolutions in the interest of the developing countries were issued during this era, being the golden age of both the NAM, the largest political grouping of the developing countries and the G-77, the largest economic grouping of these countries.
In the wake of the end of this decade, it was thought that the NAM lost one of the reasons of its existence and some quit it and the G-77 as well given that they thought this would be for the sake of their national interest. While the sweeping majority believed in the importance of these two frameworks which establish cooperation among the developing countries.
Despite the success of the NAM to continue, it has not been met with a similar success in defending the NAM interests as a one movement which binds countries of common interests or at least one political vision.
What confirms this fact is the retreat witnessed in the role of the NAM as an institutional organization at the level of the United Nations, the first vital domain for the NAM action. We have to be truthful with ourselves and admit that the NAM is no longer a key player in guiding matters in the UN; despite the great voting weight it enjoys which gives it, or at least has to give it, the ability not only to defend its interests, but to undertake the top rank in leading the UN.
Realizing this end can never take place except through closing the ranks of the developing countries and boosting their solidarity and returning to talk and negotiate as one bloc. This is in addition to realizing the fact that what the NAM loses due to disarraying outnumbers any individual gains which can be realized on the near future or the medium range.
What confirms the necessity of the developing countries' rise to defend their interests is their suffering in the last years, particularly the grave risks and the horrible human tragedies they underwent owing to the deficiency of the UN Security Council to undertake its main missions in maintaining international peace and security, a matter which makes it necessary to search for other means to undertake this responsibility. In truth, abandoning this goal sacrifices the main end which the UN was established to realize, that is to save humanity from the sufferings of war.
In this regard, Egypt presented to the summit a proposal that the NAM countries should make a systemized collective effort at the level of the United Nations in order to issue a resolution by the UN General Assembly to ban the use of veto in cases of genocide or crimes against humanity or preventing ceasefire during armed struggles. This is plus empowering the UNGA, should not the UNSC undertake its responsibilities, to restore the responsibility it grants to the UNSC, and to intervene itself to maintain international peace and security given that this is an original specialization of the UNGA which the UNSC is entitled to on behalf of the UNGA according to Article 24 of the UN Charter.
We hope that this summit would designate the representatives of the NAM countries in New York to present a draft resolution in this respect to the UNGA in the nearest possible time given that the experiences of the past years proved that the current gaps in the international collective security system pose threats and dangers which the developing countries face in the first place.
In addition to the necessity of bridging the gap resulting from the UNSC deficiency to provide international peace and security, the NAM shoulders responsibility which in order to fulfill, it has to establish contacts with the wider framework of the UN.
The NAM has to maintain the governmental nature of the UN and keep it away from managing it in terms of the concept of the private sector or multi-national corporations. It has to guide the UN towards leading a comprehensive developmental uprising which looks forward to the whole international arena at a balanced level.
The UN will not be capable of undertaking this role without an effective participation on the part of the NAM countries, in a way which believes in the unity of human destiny and the integration of the international peace and security and their improbability to splitting or selectivity.
In order that the NAM realizes these ambitious goals, means of its work and performance should be developed, a matter which we have taken a long stride towards implementing it given that work was going on since Cartagena Summit in 1995, Durban Summit in 1989 till Kula Lumpur Summit in 2003 in which we agreed on making comprehensive revision to the role, structure and methods of the NAM so that it can go in line with the prerequisites of the age and the demands of the future.
We have to go on this orientation plus paying heed to cooperation in the fields which would help increase rates of development in our countries and boost cooperation among the NAM countries. This is plus working on approaching stances and realizing their common interests, being steps aimed at boosting the negotiating stances of the NAM countries and avoiding the marginalization of its role on the international arena.
Mr. President,
Your majesties and highnesses,
Our summit serves as the largest grouping since the incidents witnessed in the Middle East in the latest months which proved that the situations in the region are unlikely to continue as they are given that it would not be probable to go on any efforts of development, construction or regional cooperation without reaching fair, lasting and comprehensive solution to the Palestinian cause and without restoring the Arab occupied territories since 1967 in accordance with the resolutions of the international legitimacy and the bases and principles of the peace process.
Dear brothers,
Ladies and gentlemen,
We are so pleased over your acceptance of Egypt's offer to host the NAM summit in 2009 and we regard this decision as a designation to continue efforts towards boosting the NAM role on the international arena, a mission which we seek to undertake as best as it should be done not only since assuming the NAM chairmanship in 2009, but at the start of the day via our membership in the NAM troika.
I renew appreciation to what Malaysia presented in the last three years and our confidence in Cuba's success to meet its mission in the coming three years. This is plus expressing our truthful readiness to cooperate with the two friendly countries to empower the NAM to realize its goals and defend its causes and the interests of its peoples.
Thank you and may Allah's peace and blessings be upon you.
كلمة الرئيس مبارك امام قمة عدم الانحيازالقاها نيابة عنه السيد احمد ابو الغيط
السيد الرئيس ..
أصحاب الجلالة والفخامة..
السيدات والسادة..
أود في البداية الإعراب عن سعادتنا بعقد قمة حركة عدم الانحياز في هذا البلد الصديق، وعن ثقتنا في أن رئاسة كوبا للحركة علي مدار الأعوام الثلاثة المقبلة ستعطي دفعة جديدة لنجاحات الحركة وانجازاتها.
كما أود الاشارة بكامل التقدير للجهود الدءوبة التي بذلتها ماليزيا علي مدار الأعوام الثلاثة الماضية لتفعيل الحركة وتطوير أدائها، حيث تحملت في سبيل ذلك الكثير من العناء والجهد اللذين اسفرا عن عودة الحركة من جديد كاحدي التجمعات الرئيسية علي الساحة الدولية
السيد الرئيس..
لقد نشأت حركة عدم الانحياز قبل 45 عاما كطريق ثالث بين قوتين عظميين متنافستين، طريق لم ينحز لأي من القوتين، كما لم ينحز ايضا ضد اي منهما، بل ارست الحركة طريقا ثالثا سارت عليه شعوب الدول اعضائها، لا يحدوها سوي سعيها نحو تأكيد سيادتها واستقلالها الوطني وتحقيق التنمية لابنائها.
وقد جاهدت دول الحركة منذ نشأتها.. ولا تزال.. لتلمس واتباع كل ما من شأنه الحفاظ علي استقلالها الوطني وتحقيق تنميتها الاقتصادية والاجتماعية الشاملة، دون اشتراط أو رفض ايديولوجيات بعينها، حيث كانت مصالح شعوبها وحدها هي الهدف الأسمي الذي نهتدي به والغاية التي تسعي لتحقيقها.
وقد استفادت الحركة من حقبة النظام الدولي الثنائي القطبية، حيث وفر توازن القوي خلال هذه الحقبة مناخا اتاح للدول النامية قدرا كبيرا من حرية الحركة.. ولم يكن قبيل المصادفة ان غالبية القرارات التي تصب في مصلحة الدول النامية قد صدرت خلال هذه الفترة التي كانت بحق العصر الذهبي لكل من حركة عدم الانحياز.. التجمع السياسي الاكبر للدول النامية، ومجموعة ال 77 التجمع الاقتصادي الأكبر لتلك الدول.
وعقب انتهاء تلك الحقبة.. شاع الاعتقاد بأن الحركة قد فقدت احد أهم اسباب بقائها، وخرج من الحركة.. وكذا من مجموعة ال 77 من رأي مصلحته الوطنية في ذلك، في حين ظلت الغالبية العظمي مؤمنة بأهمية هذين الاطارين المؤسسين للتعاون بين الدول النامية.
ورغم نجاح حركة عدم الانحياز في الاستمرار، فإن هذا النجاح لم يواكبه نجاح مماثل في الدفاع عن مصالحها كحركة واحدة تضم دولا تجمعها مصالح مشتركة.. أو علي الأقل رؤي سياسية واحدة.
ومما يثبت هذه الحقيقة ما شهدناه من تراجع دور الحركة كتنظيم مؤسسي علي صعيد الأمم المتحدة.. المجال الحيوي الأول لعمل الحركة.
ويجب علينا ان نكون صادقين مع انفسنا، وان نعترف بأن الحركة لم تعد لاعبا اساسيا في توجيه دفة الأمور في المنظمة الدولية، رغم ان مالها من ثقل تصويتي كبير يعطيها.. أو يجب ان يعطيها.. القدرة ليس فقط علي الدفاع عن مصالحها وانما ايضا علي تبوؤ موقع الصدارة في قيادة المنظمة.
ولن يكون تحقيق هذه الغاية ممكنا دون توحيد الدول النامية لصفوفها وتعزيز تماسكها وتضامنها، والعودة للتحدث والتفاوض ككتلة واحدة، وإدراك ان ما تخسره من تفككها يفوق كثيرا أية مكاسب فردية يمكن لأي منها تحقيقه علي المدي القريب أو المتوسط.
ويزكي ضرورة نهوض الدول النامية للدفاع عن مصالحها.. ما عانت منه هذه الدول في السنوات الأخيرة من اخطار جسيمة.. بل ومآس انسانية مروعة.. نتيجة لعجز مجلس الأمن عن الاضطلاع بمهامه الرئيسية في حفظ السلم والأمن الدوليين، الأمر الذي يفرض علينا البحث عن سبل اخري تكفل النهوض بتلك المسئولية، التي يعد النكوص عنها تضحية بالغاية الرئيسية التي قامت الأمم المتحدة من اجل تحقيقها، وهي انقاذ البشرية من ويلات الحرب وفي هذا الصدد.. فإن مصر قد تقدمت إلي هذه القمة باقترح قيام دول الحركة بجهد جماعي منظم علي مستوي الامم المتحدة، وذلك بغية استصدار قرار من الجمعية العامة يحرم استخدام الفيتو في حالات الابادة الجماعية أو الجرائم ضد الانسانية أو للحيلولة دون وقف اطلاق النار في النزاعات المسلحة، مع تمكين الجمعية العامة.. اذا ما تقاعس المجلس عن النهوض بمسئولياته.. من استرداد ما اناطت به المجلس من مسئولية، والتدخل بنفسها للحفاظ علي السلم والأمن الدوليين، باعتبار ذلك اختصاصا اصيلا للجمعية العامة ينوب المجلس عن العضوية العامة في القيام به.. وذلك وفقا للمادة 24 من ميثاق المنظمة.
ونأمل ان يصدر عن هذه القمة تكليف لممثلي دول الحركة في نيويورك بتقديم مشروع قرار في هذا الصدد للجمعية العامة في اقرب وقت ممكن، حيث اثبتت تجارب السنين الماضية ان الثغرات الراهنة في نظام الأمن الجماعي الدولي انما تمثل مصدرا لتهديدات ومخاطر تتعرض لها الدول النامية في المقام الأول وبوجه خاص.
وإلي جانب الحاجة لسد الفراغ الناتج عن عجز مجلس الأمن عن توفير السلم والامن الدوليين، فإن علي حركة عدم الانحياز مسذولية يتعين الوفاء بها ودورا يتعين القيام به اتصالا بالاطار الاوسع لعمل الأمم المتحدة.
عليها مسئولية الحفاظ علي الطبيعة الحكومية للامم المتحدة والابتعاد عن محاولة ادارتها بمفهوم القطاع الخاص أو الشركات متعددة الجنسيات، وعليها دور توجيه المنظمة الدولية نحو قيادة نهضة تنموية شاملة تستشرف الساحة الدولية باكملها علي نحو متوازن.
ولن تكون الامم المتحدة بقادرة علي القيام بهذا الدور دون مشاركة فعالة من جانب دول حركة عدم الانحياز.. مشاركة تصدر عن اقتناع راسخ بوحدة المصير الانساني، وبتكاملية السلم والأمن الدوليين وعدم قابليتهما للتجزئة أو الانتقائية.
ولكي يكون بمقدور حركة عدم الانحياز تحقيق تلك الاهداف الطموحة.. يتعين تطوير وتحسين اساليب عملها، وهو ما قطعنا شوطا كبيرا نحو تنفيذه، حيث تواصل العمل منذ قمة كارتاخينا عام ..1995 مرورا بقمة ديربن عام ..1998 إلي قمة كوالالمبور عام 2003 التي اتفقنا خلالها علي اجراء مراجعة شاملة لدور وهيكل عمل ومناهج الحركة حتي تتواكب مع مقتضيات العصر ومتطلبات المستقبل.
ويتعين علينا المضي قدما في هذا الاتجاه، مع اعطاء اولوية متقدمة للتعاون في المجالات التي من شأنها رفع معدلات التنمية في بلادنا، وتعزيز التعاون فيما بين دول الحركة، والسعي لتقريب مواقفها وتحقيق مصالحها المشتركة.. وكلها خطوات من شأنها تدعيم المواقف التفاوضية لدول الحركة وتفادي تهميش دورها علي الساحة الدولية.
السيد الرئيس..
اصحاب الجلالة والفخامة..
تعد قمتنا هذه التجمع الدولي الاكبر منذ الأحداث التي مرت بها منطقة الشرق الاوسط في الشهور الأخيرة، وهي أحداث اثبتت مرة اخري عدم قابلية الاوضاع في المنطقة للاستمرار علي ما هي عليه، فلن يكون ممكنا المضي قدما في اي جهود للتنمية أو البناء أو التعاون الاقليمي دون التوصل إلي حل شامل وعادل ودائم للقضية الفلسطينية، ودون عودة الاراضي العربية المحتلة عام 1967، وفقا لقرارات الشرعية الدولية واسس ومباديء عملية السلام.
ان ذلك هو السبيل الوحيد لتمكين شعوب المنطقة دون استثناء من العيش في سلام وأمن واستقرار.
وأود ان اؤكد ان عملية السلام في الشرق الأوسط هي احوج ما تكون اليوم للتأييد القوي الذي تحظي به من جانب حركة عدم الانحياز.. التي وقفت دوما إلي جانب الحق والعدل والشرعية، ولاشك ان استمرار هذا الموقف المشرف للحركة سيكون خير معين لجهودنا نحو استئناف وتفعيل عملية السلام في الشرق الأوسط.
الاخوة الاعزاء..
السيدات والسادة..
اسعدنا كثيرا قراركم قبول عرض مصر استضافة قمة الحركة عام 2009 ونعتبر هذا القرار تكليفا لنا بمواصلة جهودنا نحو تعزيز دور الحركة علي الساحة الدولية، وهي مهمة نشرف بها ونتعهد بالسعي للقيام بها علي اكمل وجه، ليس فقط عند تولي رئاسة الحركة عام 2009، ولكن بدءا من اليوم من خلال عضويتنا في ترويكا عدم الانحياز.
أعرب مجددا عن الامتنان لكل ما قامت به ماليزيا خلال السنوات الثلاث الماضية، وعن الثقة بنجاح كوبا في مهامها خلال السنوات الثلاث المقبلة، وعن صادق استعدادنا للتعاون مع البلدين الصديقين في كل ما من شأنه تمكين الحركة من النجاح في تحقيق اهدافها والدفاع عن قضاياها ومصالح شعوبها.
أشكركم.. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
Saturday, Septemper 16, 2006
Mubarak's speech before the Non-Aligned Movement summit delivered by Foreign Minister Ahmed Abul Gheit
Mr. President,
Your majesties and highnesses
Ladies and gentlemen,
At the very beginning, I'd like to express happiness of holding the Non-Aligned Movement (NAM) summit in this friendly country and to express confidence that Cuba's chairmanship of the NAM movement for the coming three years would push forward the NAM successes and achievements. I'd like to refer to the relentless efforts exerted by Malaysia over the last three years to activate the NAM and develop its performance given that it underwent a lot of suffering and effort which resulted in the return of the NAM as one of the main groupings on the international arena.
Mr. President,
The NAM was established 45 years ago, serving as a third way between the then two super powers and it did not side with any of them and none of them sided against it. Rather, the NAM established a third way on which the peoples of the member states walked with the aim of confirming their sovereignty and national independence besides realizing development to its citizens. Since establishment, the NAM countries attempted and still attempt to follow up all what can maintain their national independence and help realize their overall social and economic development without stating or rejecting specific ideologies given that the interests of their peoples have been the sublime goal which guides us and the end we seek to realize.
The NAM benefited from the decade of the bipolar international order given that the balance of powers during this decade provided an atmosphere which made it available before the developing countries to have freedom of orientation. Hence, it was no sort of coincidence that the majority of resolutions in the interest of the developing countries were issued during this era, being the golden age of both the NAM, the largest political grouping of the developing countries and the G-77, the largest economic grouping of these countries.
In the wake of the end of this decade, it was thought that the NAM lost one of the reasons of its existence and some quit it and the G-77 as well given that they thought this would be for the sake of their national interest. While the sweeping majority believed in the importance of these two frameworks which establish cooperation among the developing countries.
Despite the success of the NAM to continue, it has not been met with a similar success in defending the NAM interests as a one movement which binds countries of common interests or at least one political vision.
What confirms this fact is the retreat witnessed in the role of the NAM as an institutional organization at the level of the United Nations, the first vital domain for the NAM action. We have to be truthful with ourselves and admit that the NAM is no longer a key player in guiding matters in the UN; despite the great voting weight it enjoys which gives it, or at least has to give it, the ability not only to defend its interests, but to undertake the top rank in leading the UN.
Realizing this end can never take place except through closing the ranks of the developing countries and boosting their solidarity and returning to talk and negotiate as one bloc. This is in addition to realizing the fact that what the NAM loses due to disarraying outnumbers any individual gains which can be realized on the near future or the medium range.
What confirms the necessity of the developing countries' rise to defend their interests is their suffering in the last years, particularly the grave risks and the horrible human tragedies they underwent owing to the deficiency of the UN Security Council to undertake its main missions in maintaining international peace and security, a matter which makes it necessary to search for other means to undertake this responsibility. In truth, abandoning this goal sacrifices the main end which the UN was established to realize, that is to save humanity from the sufferings of war.
In this regard, Egypt presented to the summit a proposal that the NAM countries should make a systemized collective effort at the level of the United Nations in order to issue a resolution by the UN General Assembly to ban the use of veto in cases of genocide or crimes against humanity or preventing ceasefire during armed struggles. This is plus empowering the UNGA, should not the UNSC undertake its responsibilities, to restore the responsibility it grants to the UNSC, and to intervene itself to maintain international peace and security given that this is an original specialization of the UNGA which the UNSC is entitled to on behalf of the UNGA according to Article 24 of the UN Charter.
We hope that this summit would designate the representatives of the NAM countries in New York to present a draft resolution in this respect to the UNGA in the nearest possible time given that the experiences of the past years proved that the current gaps in the international collective security system pose threats and dangers which the developing countries face in the first place.
In addition to the necessity of bridging the gap resulting from the UNSC deficiency to provide international peace and security, the NAM shoulders responsibility which in order to fulfill, it has to establish contacts with the wider framework of the UN.
The NAM has to maintain the governmental nature of the UN and keep it away from managing it in terms of the concept of the private sector or multi-national corporations. It has to guide the UN towards leading a comprehensive developmental uprising which looks forward to the whole international arena at a balanced level.
The UN will not be capable of undertaking this role without an effective participation on the part of the NAM countries, in a way which believes in the unity of human destiny and the integration of the international peace and security and their improbability to splitting or selectivity.
In order that the NAM realizes these ambitious goals, means of its work and performance should be developed, a matter which we have taken a long stride towards implementing it given that work was going on since Cartagena Summit in 1995, Durban Summit in 1989 till Kula Lumpur Summit in 2003 in which we agreed on making comprehensive revision to the role, structure and methods of the NAM so that it can go in line with the prerequisites of the age and the demands of the future.
We have to go on this orientation plus paying heed to cooperation in the fields which would help increase rates of development in our countries and boost cooperation among the NAM countries. This is plus working on approaching stances and realizing their common interests, being steps aimed at boosting the negotiating stances of the NAM countries and avoiding the marginalization of its role on the international arena.
Mr. President,
Your majesties and highnesses,
Our summit serves as the largest grouping since the incidents witnessed in the Middle East in the latest months which proved that the situations in the region are unlikely to continue as they are given that it would not be probable to go on any efforts of development, construction or regional cooperation without reaching fair, lasting and comprehensive solution to the Palestinian cause and without restoring the Arab occupied territories since 1967 in accordance with the resolutions of the international legitimacy and the bases and principles of the peace process.
Dear brothers,
Ladies and gentlemen,
We are so pleased over your acceptance of Egypt's offer to host the NAM summit in 2009 and we regard this decision as a designation to continue efforts towards boosting the NAM role on the international arena, a mission which we seek to undertake as best as it should be done not only since assuming the NAM chairmanship in 2009, but at the start of the day via our membership in the NAM troika.
I renew appreciation to what Malaysia presented in the last three years and our confidence in Cuba's success to meet its mission in the coming three years. This is plus expressing our truthful readiness to cooperate with the two friendly countries to empower the NAM to realize its goals and defend its causes and the interests of its peoples.
Thank you and may Allah's peace and blessings be upon you.