المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : توقيف مجلة مغربية تفوقت على الدانمارك في الاستهزاء



عامرحريز
26/12/2006, 04:28 PM
توقيف مجلة مغربية نشرت نكتا مسيئة إلى الإسلام


المجلة رُفغت عليها دعوى قضائية وصدر ضدها بلاغان من هيئتين رسميتين (الجزيرة)
الحسن السرات -الرباط
صادرت الحكومة المغربية مساء الأربعاء الماضي، استنادا إلى الفصل 66 من قانون الصحافة، العدد الأخير من مجلة "نيشان" الأسبوعية من الأكشاك والطرق العمومية، ومنعت إذاعتها بأي وجه من الوجوه.


وتواجه الأسبوعية المذكورة دعوى قضائية رُفعت ضدها بسبب نشرها ملفا حول بعض النكت، قالت إنها متداولة بين المغاربة.


وتضمن الملف مقاطع ونكتا رأى فيها الكثيرون استهزاء بالدين الإسلامي والملكية، واعتبروها مسيئة إلى الله والرسل والملائكة والصحابة.


وقال بلاغ للوزارة الأولى إنها منعت المجلة أخذا بعين الاعتبار للمقتضيات الدستورية التي تنص على أن الإسلام هو دين الدولة في المغرب، مذكرا بالصفة الدينية التي يضطلع بها الملك، ومشيرا إلى ما "يشكله نشر هذه النكات من مس بمشاعر الشعب المغربي".


ورغم أن "نيشان" اعتذرت عما نشرته، فإن الشرطة القضائية استدعت مسؤولي المجلة صباح يوم الأربعاء للتحقيق معهم حول الملف.


وقال محمد يتيم، مستشار تحرير جريدة "التجديد" المغربية، إن ما نشرته "نيشان" "تجاوز حد حرية التعبير والرأي إلى الإساءة لدين الشعب المغربي ومقدساته، وهو ما يجرمه القانون".


وأضاف يتيم، في تصريح للجزيرة نت، "نحن مع حرية التعبير وندعو إلى تعزيزها وتقويتها في بلدنا، لكن ليس إلى حد التجرؤ على الإساءة إلى الدين ومقدسات الأمة وخرق القوانين المنظمة لمهنة الصحافة".


واعتبر أن اعتذار المجلة غير كاف، واصفا إياه بأنه "أشبه ما يكون باعتذار البابا عندما أساء إلى الإسلام في محاضرته المشهورة".


وقال عبد الفتاح رحمون -الذي رفع الدعوى ضد مجلة "نيشان" هو وبعض زملائه المشرفين على الموقع الإلكتروني "خرافة دوت كوم"- "إن كانت الحكومة ستقاضي الأسبوعية وفق القانون الجنائي، فسوف نغلق ملفنا ونحضر في جلسات المحكمة، وفي حالة عدم المحاكمة فإننا سنتابع إجراءاتنا باستشارة محامينا".


وأضاف، في حديث للجزيرة نت، أن المجلة اتصلت به لثنيه عن متابعة الدعوى لكنه رفض، وأكد أن ما نشرته أفظع من الرسوم الدانماركية المسيئة إلى الرسول صلى الله عليه وسلم.


وينوي رحمون وزملاؤه، تأسيس جمعية وطنية للدفاع عن الإسلام، ولم يستبعد أن يتطور الأمر إلى وقفات ومسيرات ضد المسيئين إلى مقدسات المغرب وثوابته.

ردود فعل
وقالت "جمعية الدعوة إلى القرآن والسنة"، في بيان لها، إن ما نشر يأتي ضمن "سلسلة متتابعة من الطعن في الرسول صلى الله عليه وسلم والطعن في الصحابة، والطعن في شعائر الإسلام وفي السمت الإسلامي، والطعن في (صحيح) البخاري".


وأصدر المجلس العلمي الأعلى والرابطة المحمدية لعلماء المغرب، وهما هيئتان تابعتان لوزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية المغربية، بيانين في الموضوع.


وقال بيان المجلس، الذي حصلت الجزيرة نت على نسخة منه، إن "المجلس العلمي الأعلى ومن حوله كل علماء الأمة وعالماتها يستنكر المنشور المذكور ويدينه ويندد به لما تضمنه من منكر القول وزوره على سبيل النكتة والتهكم".


وأكدت الرابطة المحمدية للعلماء، في بلاغها، أنها وهي تستنكر هذا "الصنيع الشين"، فإنها ترى فيه "إخلالا بالالتزام الضمني باحترام مقدسات المغاربة ومكونات هويتهم".


اعتذار ودفاع
واعتذرت مجلة "نيشان" عما نشرته، وقالت في بيان موّقع باسم "هيئة تحرير مجلة (نيشان)"، تلقت الجزيرة نت بنسخة منه، "إننا نتفهم أن تكون بعض النكت قد خدشت مشاعر بعض المواطنين، ونحن نقدم لهم اعتذارنا عن ذلك".


وأضاف البيان "لم يكن هدفنا أبدا مس أو جرح مشاعر أي مسلم، ولم يكن طبعا في نيتنا الهجوم على الإسلام، لسبب بسيط هو أننا مسلمون، لكن الحكومة المغربية، برأينا، ضخمت القضية بشكل مبالغ فيه".


وقال مدير الأسبوعية ورئيس تحريرها، إدريس كسيكس، "إن الضحك في مثل هذه المواضيع ذهب أبعد مما هو عليه الآن بكثير"، معتبرا أن ردود الفعل التي حصلت حول ملف النكت تشكل "تراجعا في مفهوم حرية التعبير".


وطالبت منظمة "مراسلون بلا حدود" الحكومة المغربية بالتراجع عن منع الأسبوعية، واعتبرت مصادرتها ومنعها اعتداء على حرية الرأي.

المصدر .. الجزيرة
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/49277B0F-2CC8-4B4A-91FA-9AFD2C56AA40.htm

معتصم الحارث الضوّي
26/12/2006, 04:43 PM
لا حول و لا قوة إلا بالله .. رغم أن ثقافة سب الدين و الرب و النكات السمجة التي تتضمن القليل أو الكثير من الكفر منتشرة في جميع أرجاء الوطن العربي باستثناء الدول الخليجية .. إلا أن " ناقل الكفر " في هذه الحال يقع بشكل مستهجن في مطب نشر الفساد و تسويق الزندقة .. و ليس الموضوع هنا هو حرية التعبير و النشر التي يتشدق بها الكثيرون ممن يسمون أنفسهم بالعلمانيين .. و بالمناسبة فإن الكثيرين منهم لا يعرفون من هذه النظرية الواسعة إلا القشور .. و لذا يتوهمون أن جوهرها هو العداء للدين الإسلامي .. فتجدهم ينعقون آناء الليل و أطراف النهار بهذه الترهات .. سحقاً لهم !!!

فائق تقديري و احترامي

عامرحريز
26/12/2006, 04:52 PM
لا حول و لا قوة إلا بالله .. رغم أن ثقافة سب الدين و الرب و النكات السمجة التي تتضمن القليل أو الكثير من الكفر منتشرة في جميع أرجاء الوطن العربي باستثناء الدول الخليجية .. إلا أن " ناقل الكفر " في هذه الحال يقع بشكل مستهجن في مطب نشر الفساد و تسويق الزندقة .. و ليس الموضوع هنا هو حرية التعبير و النشر التي يتشدق بها الكثيرون ممن يسمون أنفسهم بالعلمانيين .. و بالمناسبة فإن الكثيرين منهم لا يعرفون من هذه النظرية الواسعة إلا القشور .. و لذا يتوهمون أن جوهرها هو العداء للدين الإسلامي .. فتجدهم ينعقون آناء الليل و أطراف النهار بهذه الترهات .. سحقاً لهم !!!

فائق تقديري و احترامي


بارك الله في فيك وفي حميتك لدينك

محمد أسليم
28/12/2006, 02:52 AM
في إطار تعدد الرؤى واحترام التعدد والاختلاف ووجهات النظر المتباينة، لمن يهمه أمر التضامن مع هذه الصحيفة الذهاب إلى العنوان التالي:
http://www.nichane.ma/communique/petition/#sp1

لاننس أن هذه الصحيفة تتألف من طاقم من المشتغلين، كلهم أو أجهلم أرباب عائلات، لهم أطفال ينتظرون مصاريف السكن والأكل والدراسة والكسوة... ضعوا أنفسكم محلهم...
رأفة بمن اعتذر عن زلته
وقد فعل أصحابنا...
محبتي

فؤاد بوعلي
29/12/2006, 02:36 AM
أخي محمد
التضامن مع الحق واجب ... والدفاع عن حرية الرأي واجبة ... لكن الحرية ليست دون حدود ... قد أدافع عن أي مفكر أو باحث يحاول قراءة النص الديني قراءة مغايرة لما أتصوره ...ودفاعي عنه واجب لأنه دفاع عن مبدإ أومن به ... لكن الدفاع عن المس بالمقدسات الإسلامية والتي أنا على يقين بأن تدخل الحكومة والمجلس العلمي الأعلى لم يكن دفاعا وإنما هو من أجل اتقاء نار كانت تعتمل في صدور العديدين .. وقد تابعت الأمر قبلب صدور قرار الوزير الأول وتيقنت بأن تحرك المجلس ليس إلا محاولة لابتعاد عن منطق الشارع في رسم الاستراتيجية السياسية ... وأنا أختلف معك في تغليب المنحى الاجتماعي لأن الأمر أخطر من كل ذلك ... والأكيد هو أن الاعتذار في هذا المقام لا يكفي ... لأن الأمر يتعلق في الأصل بسياسة المجلة التي اعتدنا على خروجها المستمر بقضايا مثيرة للرأي العام ومستفزة ... هي هامشيبة داخل المجتمع لكن عندما يسيلط عليها الضوء الإعلامي تكون قضيبة محورية في التداول ..والأمثلة كثيرة في هذا المجال........... فهل هذه هي وظيفة السلطة الرابعة ؟
ودي وتحياتي

عمر شلبى
29/12/2006, 03:36 AM
أخى العزيز الدكتور فؤاد بو على
جزاك الله كل خير على هذا التعقيب الذى جاء فى لحظة مناسبة تماماً..ولقد أغنانى وأغنى كثيراً من الأعضاء المسلمين عن الإضافة إليه..لشدة تركيزه ودقته من ناحية، ولكونك أكثر إلماماً بهذه الصحيفة الموتورة ( الباحثة عن الشهرة بأرخص الوسائل وأحطها فيما يبدو..)، ومسلكها المعتاد من ناحية أخرى .
إليك خالصَ تحياتى وأخوتى وتقديرى .
وكل عام وأنت بخير.
أخوك فى الإسلام:عمر شلبى

عامرحريز
29/12/2006, 09:42 AM
أخي محمد
التضامن مع الحق واجب ... والدفاع عن حرية الرأي واجبة ... لكن الحرية ليست دون حدود ... قد أدافع عن أي مفكر أو باحث يحاول قراءة النص الديني قراءة مغايرة لما أتصوره ...ودفاعي عنه واجب لأنه دفاع عن مبدإ أومن به ... لكن الدفاع عن المس بالمقدسات الإسلامية والتي أنا على يقين بأن تدخل الحكومة والمجلس العلمي الأعلى لم يكن دفاعا وإنما هو من أجل اتقاء نار كانت تعتمل في صدور العديدين .. وقد تابعت الأمر قبلب صدور قرار الوزير الأول وتيقنت بأن تحرك المجلس ليس إلا محاولة لابتعاد عن منطق الشارع في رسم الاستراتيجية السياسية ... وأنا أختلف معك في تغليب المنحى الاجتماعي لأن الأمر أخطر من كل ذلك ... والأكيد هو أن الاعتذار في هذا المقام لا يكفي ... لأن الأمر يتعلق في الأصل بسياسة المجلة التي اعتدنا على خروجها المستمر بقضايا مثيرة للرأي العام ومستفزة ... هي هامشيبة داخل المجتمع لكن عندما يسيلط عليها الضوء الإعلامي تكون قضيبة محورية في التداول ..والأمثلة كثيرة في هذا المجال........... فهل هذه هي وظيفة السلطة الرابعة ؟
ودي وتحياتي



بارك الله فيك أخي الفاضل

غالب ياسين
29/12/2006, 10:14 AM
توقيف مجلة مغربية نشرت نكتا مسيئة إلى الإسلام


المجلة رُفغت عليها دعوى قضائية وصدر ضدها بلاغان من هيئتين رسميتين (الجزيرة)
الحسن السرات -الرباط
صادرت الحكومة المغربية مساء الأربعاء الماضي، استنادا إلى الفصل 66 من قانون الصحافة، العدد الأخير من مجلة "نيشان" الأسبوعية من الأكشاك والطرق العمومية، ومنعت إذاعتها بأي وجه من الوجوه.


وتواجه الأسبوعية المذكورة دعوى قضائية رُفعت ضدها بسبب نشرها ملفا حول بعض النكت، قالت إنها متداولة بين المغاربة.


وتضمن الملف مقاطع ونكتا رأى فيها الكثيرون استهزاء بالدين الإسلامي والملكية، واعتبروها مسيئة إلى الله والرسل والملائكة والصحابة.


وقال بلاغ للوزارة الأولى إنها منعت المجلة أخذا بعين الاعتبار للمقتضيات الدستورية التي تنص على أن الإسلام هو دين الدولة في المغرب، مذكرا بالصفة الدينية التي يضطلع بها الملك، ومشيرا إلى ما "يشكله نشر هذه النكات من مس بمشاعر الشعب المغربي".


ورغم أن "نيشان" اعتذرت عما نشرته، فإن الشرطة القضائية استدعت مسؤولي المجلة صباح يوم الأربعاء للتحقيق معهم حول الملف.


وقال محمد يتيم، مستشار تحرير جريدة "التجديد" المغربية، إن ما نشرته "نيشان" "تجاوز حد حرية التعبير والرأي إلى الإساءة لدين الشعب المغربي ومقدساته، وهو ما يجرمه القانون".


وأضاف يتيم، في تصريح للجزيرة نت، "نحن مع حرية التعبير وندعو إلى تعزيزها وتقويتها في بلدنا، لكن ليس إلى حد التجرؤ على الإساءة إلى الدين ومقدسات الأمة وخرق القوانين المنظمة لمهنة الصحافة".


واعتبر أن اعتذار المجلة غير كاف، واصفا إياه بأنه "أشبه ما يكون باعتذار البابا عندما أساء إلى الإسلام في محاضرته المشهورة".


وقال عبد الفتاح رحمون -الذي رفع الدعوى ضد مجلة "نيشان" هو وبعض زملائه المشرفين على الموقع الإلكتروني "خرافة دوت كوم"- "إن كانت الحكومة ستقاضي الأسبوعية وفق القانون الجنائي، فسوف نغلق ملفنا ونحضر في جلسات المحكمة، وفي حالة عدم المحاكمة فإننا سنتابع إجراءاتنا باستشارة محامينا".


وأضاف، في حديث للجزيرة نت، أن المجلة اتصلت به لثنيه عن متابعة الدعوى لكنه رفض، وأكد أن ما نشرته أفظع من الرسوم الدانماركية المسيئة إلى الرسول صلى الله عليه وسلم.


وينوي رحمون وزملاؤه، تأسيس جمعية وطنية للدفاع عن الإسلام، ولم يستبعد أن يتطور الأمر إلى وقفات ومسيرات ضد المسيئين إلى مقدسات المغرب وثوابته.

ردود فعل
وقالت "جمعية الدعوة إلى القرآن والسنة"، في بيان لها، إن ما نشر يأتي ضمن "سلسلة متتابعة من الطعن في الرسول صلى الله عليه وسلم والطعن في الصحابة، والطعن في شعائر الإسلام وفي السمت الإسلامي، والطعن في (صحيح) البخاري".


وأصدر المجلس العلمي الأعلى والرابطة المحمدية لعلماء المغرب، وهما هيئتان تابعتان لوزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية المغربية، بيانين في الموضوع.


وقال بيان المجلس، الذي حصلت الجزيرة نت على نسخة منه، إن "المجلس العلمي الأعلى ومن حوله كل علماء الأمة وعالماتها يستنكر المنشور المذكور ويدينه ويندد به لما تضمنه من منكر القول وزوره على سبيل النكتة والتهكم".


وأكدت الرابطة المحمدية للعلماء، في بلاغها، أنها وهي تستنكر هذا "الصنيع الشين"، فإنها ترى فيه "إخلالا بالالتزام الضمني باحترام مقدسات المغاربة ومكونات هويتهم".


اعتذار ودفاع
واعتذرت مجلة "نيشان" عما نشرته، وقالت في بيان موّقع باسم "هيئة تحرير مجلة (نيشان)"، تلقت الجزيرة نت بنسخة منه، "إننا نتفهم أن تكون بعض النكت قد خدشت مشاعر بعض المواطنين، ونحن نقدم لهم اعتذارنا عن ذلك".


وأضاف البيان "لم يكن هدفنا أبدا مس أو جرح مشاعر أي مسلم، ولم يكن طبعا في نيتنا الهجوم على الإسلام، لسبب بسيط هو أننا مسلمون، لكن الحكومة المغربية، برأينا، ضخمت القضية بشكل مبالغ فيه".


وقال مدير الأسبوعية ورئيس تحريرها، إدريس كسيكس، "إن الضحك في مثل هذه المواضيع ذهب أبعد مما هو عليه الآن بكثير"، معتبرا أن ردود الفعل التي حصلت حول ملف النكت تشكل "تراجعا في مفهوم حرية التعبير".


وطالبت منظمة "مراسلون بلا حدود" الحكومة المغربية بالتراجع عن منع الأسبوعية، واعتبرت مصادرتها ومنعها اعتداء على حرية الرأي.

المصدر .. الجزيرة
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/49277B0F-2CC8-4B4A-91FA-9AFD2C56AA40.htm
اثابك الله اخي عامر على هذا الموضوع الهام
نعم سيدي فهذا والله عصر الرويبضه
تحياتي

زاهية بنت البحر
29/12/2006, 10:24 AM
لاحول ولاقوة إلا بالله
سبحان ربي كيف بات من يريد الشهرة والترويج لنفسه راح يتخذ من السب بالدين طريقًا للشهرة وهناك أمثلة كثيرة على ذلك ولكن الله عزَّ وجل يمهل ولايهمل
لك الشكر أخي المكرم عامر حريز ولكل من مرَّ من هنا
أختك
بنت البحر

عامرحريز
29/12/2006, 10:49 AM
اثابك الله اخي عامر على هذا الموضوع الهام
نعم سيدي فهذا والله عصر الرويبضه
تحياتي

أثابك المنان كذلك

عامرحريز
29/12/2006, 10:50 AM
لاحول ولاقوة إلا بالله
سبحان ربي كيف بات من يريد الشهرة والترويج لنفسه راح يتخذ من السب بالدين طريقًا للشهرة وهناك أمثلة كثيرة على ذلك ولكن الله عزَّ وجل يمهل ولايهمل
لك الشكر أخي المكرم عامر حريز ولكل من مرَّ من هنا
أختك
بنت البحر

لا شكر على واجب أختي الكريمة

محمد أسليم
29/12/2006, 11:35 PM
ليس دفاعا عن هذه الصحيفة التي - والله - لم أعلم بوجودها إلا بعد صدور خبر توقيفها..
لم أقرأ مانشرته من نكت، ولا سمعت بأي واحدة مما نشرت، ولكنني أراهن على أن ما يروج شفهيا من النكت في كافة القطاعات والميادين يتجاوز بكثير ما نشرته هذه الصحيفة، ومن ثمة أدعو للنظر إلى الموضوع من زاوية أخرى:
- ما التمثل الضمني للكتابة في مجتمعاتنا العربية الإسلامية، بحيث يُتقبل الشيء في الحقل الشفهي، لكن يُرفض رفضا قاطعا حالما يلج حقل التداول الكتابي؟؟
محبتي

صبيحة شبر
29/12/2006, 11:57 PM
الاخوة الاعزاء
الحرية من الامور الاساسية التي نحرص عليها
ولكن ليس على حساب الدين والمعتقد
اما بخصوص السؤال الذي اثاره الاخ العزيز
من ان بعض النكت الشفهية تقبل
اكثر من النكت الكتابية
فانها حسب علمي تكون( اي الشفهية ) صمن الاشخاص
الذين يتفقون مع هذه النكت ويعتقدون بصحتها
اما ان تعدى الامر الى الكتابة
فان الكثيرين يطلعون عليها سواء المؤمنين بالدين
او المشككين به
وياليتهم ابعدوا نكاتهم عن التهجم على الاديان

محمد أسليم
30/12/2006, 02:20 AM
الاخوة الاعزاء
الحرية من الامور الاساسية التي نحرص عليها
ولكن ليس على حساب الدين والمعتقد
اما بخصوص السؤال الذي اثاره الاخ العزيز
من ان بعض النكت الشفهية تقبل
اكثر من النكت الكتابية
فانها حسب علمي تكون( اي الشفهية ) صمن الاشخاص
الذين يتفقون مع هذه النكت ويعتقدون بصحتها
اما ان تعدى الامر الى الكتابة
فان الكثيرين يطلعون عليها سواء المؤمنين بالدين
او المشككين به
وياليتهم ابعدوا نكاتهم عن التهجم على الاديان
أحترم الأديان قاطبة دون التمييز فيها بين دين وآخر بقدر ما أكره الإساءة للأديان قاطبة: مقدار ما أكره الإساءة لديننا الإسلامي الحنيف أبغض الإساءة للديانات اليهودية والكونفوشيوسية والبوذية والمسيحية وسائر الأديان...
في الأنترنت يوجد من المواقع ما يشكل القذف في الأديان وتبادل أقذع الاتهامات والشتائم رأسماله الأوحد. اذهبوا، مثلا، إلى قاعة الحوار الإسلامي المسيحي في البالتولك واقرؤوا واسمعوا بأم أعينكم وآذانكم ما يجري... هذا مثال ضمن أخرى كثيرة جدا... اذهبوا إلى موقع اللادينيين واقرأوا ما يُنشرُ من فظائع حول الإسلام وحول الأديان عامة...
لماذا إجراء المحاكمة ضد هذه الصحيفة دون تلك المواقع؟ ماذا لو اختارت هذه الصحيفة البئيسة أن تنشر موادها البئيسة رقميا لا ورقيا؟؟
محبتي