أيها الكاتب :ما رأيك أن تحدثنا عن نقادك !!

[يحيي هاشم]

أيها الكاتب :
ما رأيك أن تحدثنا عن نقادك ..

ما رأيك بهم وما وجهة نظرك فى الناقد عموما ؟؟؟

هل تحب النقد أم أنه سيف مسلط على رقاب المبدعين ؟؟

ماذا تطلب من الناقد , وهل الناقد فعلا مبدع فاشل ؟؟
أنتظرك
يحيي هاشم

[معتصم الحارث الضوّي]

الأستاذ يحيى هاشم المحترم
شكرا جزيلا لطرحك هذا الموضوع الحيوي على بساط البحث .. و أقترح عليك توجيه الدعوة إلى الأدباء من سكان واتا بعينهم ليجيبوا / يجبن على التساؤلات التي طرحتها و غيرها من التساؤلات التي تشغل بال الجمهور .. ما رأيك يا سيدي ؟؟

فائق التقدير و الاحترام

[صبيحة شبر]

أيها الكاتب :
ما رأيك أن تحدثنا عن نقادك ..

ما رأيك بهم وما وجهة نظرك فى الناقد عموما ؟؟؟

هل تحب النقد أم أنه سيف مسلط على رقاب المبدعين ؟؟

ماذا تطلب من الناقد , وهل الناقد فعلا مبدع فاشل ؟؟
أنتظرك
يحيي هاشم
المبدع العزيز يحيى هاشم
دعنا اولا نتفق على تعريف النقد
هو تعريض النفس للنص الادبي وتحليله وتبيان الافكار والمعاني والعواطف
فيه والطريقة التي لجأ اليها الكاتب للتعبير عن هذه الامور كلها مجتمعة
الادب ليس فكرا خالصا وليس عاطفة هائمة وانما هو مزيج بين الاثنين
قد يطغى احدهما على الاخر دون ان يتسبب في فقدانه
والنقد هو تبيان المحاسن والمساويء في العمل الادبي
والحكم لها او عليها
اتشوق انا الى نقادي ، حين اكتب نصا افكر بالقاريء الواعي
المتمعن ( الناقد ) الذي يقرا نصي بدقة ويبين ما به وما عليه
بانصاف وطريقة بناءة
حين اصدرت مجموعتي الاولى ( التمثال)
كانت اراء النقاد متعارضة بشانها
بعضهم قال انها بلغت مستوى الامتياز
وبعضهم قال انها لم تصل بعد الى مستوى القصة القصيرة
وحين كبرت قليلا وكبرت معي خبرتي
ادركت ان النوعين اللذين قابلا مجموعتي الاولى
كانا مجانبين للحقيقة
انتظر من النقد ان بين النقاط التي لم تكن مقنعة في النص
بمعنى انها كانت مقحمة ولم يتطلبها العمل الابداعي
ارحب بالنقد كثيرا لان النقد البناء المنصف بامكانه ان يطور الادب
ويأخذ بيد الاديب الى الازدهار
عالمنا العربي الان يخلو من النقد الحقيقي
وليس الناقد كما يقول البعض انه مبدع فاشل
فان بعض النقاد يجمعون بين النقد النزيه وكتابة القصة او الشعر
او الاثنين معا ، مع العلم ان النقد ابداع حقيقي رائع

[حسام الدين نوالي]

عذرا أني لم أنتبه إلى هذا الموضوع فنشرت شبيها له على الرابط
http://www.arabswata.org/forums/showthread.php?p=22999#post22999

[يحيي هاشم]

الأستاذ يحيى هاشم المحترم
شكرا جزيلا لطرحك هذا الموضوع الحيوي على بساط البحث .. و أقترح عليك توجيه الدعوة إلى الأدباء من سكان واتا بعينهم ليجيبوا / يجبن على التساؤلات التي طرحتها و غيرها من التساؤلات التي تشغل بال الجمهور .. ما رأيك يا سيدي ؟؟

فائق التقدير و الاحترام

الأستاذ / معتصم
لك التحية
هذا الموضوع مطرو للكل نظرا لأهميته
تحية لك
يحيي هاشم

[يحيي هاشم]

عذرا أني لم أنتبه إلى هذا الموضوع فنشرت شبيها له على الرابط
http://www.arabswata.org/forums/showthread.php?p=22999#post22999

الأخ / حسام
ما رأيك بنقل الموضوع إلى منبر النقد ليكون هناك تكامل بين الموضوعين
يحيي هاشم

[يحيي هاشم]

صبيحة شبر;22087
المبدع العزيز يحيى هاشم
دعنا اولا نتفق على تعريف النقد
هو تعريض النفس للنص الادبي وتحليله وتبيان الافكار والمعاني والعواطف
فيه والطريقة التي لجأ اليها الكاتب للتعبير عن هذه الامور كلها مجتمعة
الادب ليس فكرا خالصا وليس عاطفة هائمة وانما هو مزيج بين الاثنين
قد يطغى احدهما على الاخر دون ان يتسبب في فقدانه
والنقد هو تبيان المحاسن والمساويء في العمل الادبي
والحكم لها او عليها
وأنا أتفق معك على هذا التعريف

اتشوق انا الى نقادي ، حين اكتب نصا افكر بالقاريء الواعي
المتمعن ( الناقد ) الذي يقرا نصي بدقة ويبين ما به وما عليه
بانصاف وطريقة بناءة
وهذا هو الخطوة الثانية المهمة للكاتب

حين اصدرت مجموعتي الاولى ( التمثال)
كانت اراء النقاد متعارضة بشانها
بعضهم قال انها بلغت مستوى الامتياز
وبعضهم قال انها لم تصل بعد الى مستوى القصة القصيرة
وحين كبرت قليلا وكبرت معي خبرتي
ادركت ان النوعين اللذين قابلا مجموعتي الاولى
كانا مجانبين للحقيقة
كيف هذا ؟؟

انتظر من النقد ان بين النقاط التي لم تكن مقنعة في النص
بمعنى انها كانت مقحمة ولم يتطلبها العمل الابداعي
ارحب بالنقد كثيرا لان النقد البناء المنصف بامكانه ان يطور الادب
ويأخذ بيد الاديب الى الازدهار
وهذا واحد من أهمية النقد

عالمنا العربي الان يخلو من النقد الحقيقي
دوما تقولين تلك العبارة التى أراها غير صحيحة

وليس الناقد كما يقول البعض انه مبدع فاشل
فان بعض النقاد يجمعون بين النقد النزيه وكتابة القصة او الشعر
او الاثنين معا ، مع العلم ان النقد ابداع حقيقي رائع
أؤيدك فى هذا تماما
الفاضلة / صبيحة
لك التحية والتقدير
يحيي هاشم

[زاهية بنت البحر]

يحيى هاشم أخي المكرم كل عام وأنت بخير ..
موضوعك هذا ذو أهمية بالغة بالنسبة للكتاب بشكل عام ,فالناقد كما أتصوره هو الرسام الذي يعيد تشكيل النص بما يظهره من جمال فيه ,فيلونه جزءً جزءً بما يراه بفكره الواعي ,ونظرته الثاقبة أثناء تشريح النص..وقد يأتي بأفكار يستنبطها من النص لم تخطر ببال الكاتب, فالنقد هو عملية إبداع حقيقية ..فأنا أرتاح جدًا لنقادي وأحزن عندما لايلاقي نص لي نقدًا يشبع تلهفي لمعرفة ردة الفعل لدى النقاد..أنت من النقاد الذي أرتاح لغوصهم في أعماق قصصي, فليحمك الله لأسرتك ولأمتك..
أختك
بنت البحر

[حسام الدين نوالي]

الأخ / حسام
ما رأيك بنقل الموضوع إلى منبر النقد ليكون هناك تكامل بين الموضوعين
يحيي هاشم

بعد التحية..
العزيز يحيى هاشم.. هلا تأخذ بيدي فأنا لا أعرف كيف أنقل الموضوع إلى منبر النقد دون أن يظل مكررافي "تحت المجهر"..
وأشكرك

[يحيي هاشم]

بعد التحية..
العزيز يحيى هاشم.. هلا تأخذ بيدي فأنا لا أعرف كيف أنقل الموضوع إلى منبر النقد دون أن يظل مكررافي "تحت المجهر"..
وأشكرك

العزيز / حسام
إرسل رسالة خاصة لمشرف المنبر ليقم بالنقل والحذف من منبر " تحت المجهر " .
تحية لك
يحيي هاشم

[يحيي هاشم]

يحيى هاشم أخي المكرم كل عام وأنت بخير ..
موضوعك هذا ذو أهمية بالغة بالنسبة للكتاب بشكل عام ,فالناقد كما أتصوره هو الرسام الذي يعيد تشكيل النص بما يظهره من جمال فيه ,فيلونه جزءً جزءً بما يراه بفكره الواعي ,ونظرته الثاقبة أثناء تشريح النص..وقد يأتي بأفكار يستنبطها من النص لم تخطر ببال الكاتب, فالنقد هو عملية إبداع حقيقية ..فأنا أرتاح جدًا لنقادي وأحزن عندما لايلاقي نص لي نقدًا يشبع تلهفي لمعرفة ردة الفعل لدى النقاد..أنت من النقاد الذي أرتاح لغوصهم في أعماق قصصي, فليحمك الله لأسرتك ولأمتك..
أختك
بنت البحر

الزاهية دوما / زاهية
لك التحية .
إن العلاقة بين الكاتب والناقد علاقة متوترة قد تصل إل حد العداء بين البعض والآخر .
على الكاتب أن يرى الناقد بعين المفسر والموضح والمستطعم لنصه .
وعلى الناقد أن يلتزم الحياد والموضوعية .
لتعود الثقة بينهما
شرف لى أن أكون من النقاد الذين ترتاحى لنقدهم .
تحية لك
يحيي هاشم