المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل تعتقد أن حماس تسعى حقا لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟



عامر العظم
26/01/2009, 12:20 PM
هل تعتقد أن حماس تسعى حقا لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟

أسمع كثيرا من الأقلام والتحليلات بشأن أن حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية في غزة وأن بعض الدول العربية تخشى ذلك ولهذا تحارب حماس، وآخره اليوم مقال للدكتور إبراهيم أبراش بعنوان " حسابات الأوطان وحسابات الأحزاب"..

1. هل تعتقد أن حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟
2. هل أنت مقتنع بذلك؟ ما إثباتاتك المقنعة؟
3. هل تعتقد أن بإمكان حماس إقامة إمارة إسلامية؟
4. هل تؤيد إقامة إمارة إسلامية في غزة؟
5. هل تعتقد أنه يمكن إقامة دولة إسلامية في غزة أو فلسطين؟
6. ما قول أعضاء وأنصار حماس في واتا؟

أنا كمثقف غير مقتنع بأن حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية لأنها لا تنسجم لا مع العصر ولا مع طبيعة وتركيبة وظروف الشعب الفلسطيني، هي حركة وطنية قدمت تضحيات كبيرة وتعرضت للأذى على يد أجهزة السلطة - المكونة من عناصر فتح ـ نفسها، الأمر الذي جعلها تنقلب عليها في غزة..وتتعرض للتهميش والإقصاء من بعض الأنظمة العربية حاليا.


هذه ندوة متخصصة...أرجو دخول المفكرين والمثقفين فقط.. واستخدام لغة فصيحة.

د. محمد اسحق الريفي
26/01/2009, 12:47 PM
أخي الأستاذ عامر العظم،

معظم الكتّاب المتبنين لهذه الفكرة الخاطئة؛ وهي أن حماس تريد إقامة إمارة إسلامية في غزة، هم من المتحاملين على حركة حماس والمنساقين وراء الدعاية الصهيونية والمروجين لما ينشره الموساد والشين بيت والسي آي إيه وبعض الحكومات العربية الخائبة، وبعض هؤلاء الكتّاب المرتزقة لهم علاقات تطبيع مع الكيان الصهيوني في المجالات الثقافية والأكاديمية والتجارية.

أما بالنسبة للأسئلة التي تفضلت بها؛ فأجيب عليها باختصار كما يلي:

1. هل تعتقد أن حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟
حماس تسعى لإقامة دولة إسلامية في فلسطين بعد تحريرها من بحرها إلى نهرها، ولذلك فهي لا تزال متمسكة بوحدة الشعب الفلسطيني في الداخل والخارج، وفي الضفة وغزة وأرضنا المحتلة عام 1948. وبعكس سلطة رام الله بقيادة زعيم فتح محمود عباس فإن حماس ترفض التنازل عن حق العودة مهما كانت الظروف، وهذا يعني أن حماس متمسكة بأكثر ثوابتنا الفلسطيني أهمية استراتيجية في الصراع مع العدو الصهيوني، ولو كانت حماس معنية بإقامة إمارة إسلامية في غزة على حساب المشروع التحرري الوطني لفلسطين لما اكترثت كثيرا بحق العودة وعدم التنازل عن القدس المحتلة وعدم الاعتراف بما يسمى (إسرائيل) وتقديم التضحيات الجسيمة من أجل إطلاق الأسرى الأبطال من سجون العدو الصهيوني. ثم إن حماس أعلنتها صريحة بأنها تريد تحرير الضفة والحفاظ على وحدة الضفة وغزة وسائر المناطق الفلسطيني وكل الشعب الفلسطيني في كل أماكن وجوده.

2. هل أنت مقتنع بذلك؟ ما إثباتاتك المقنعة؟
نعم أنا على يقين بأن حماس لا تريد إقامة إمارة إسلامية في غزة، وإجابة السؤال الأول تتضمن إجابة لهذا السؤال أيضا. وبنظرة منطقية وعقلية واعية فإن رفض حماس التسليم بشروط الرباعية الدولية يؤكد أنها مصرة على تحرير فلسطين كل فلسطين وإقامة دولة إسلامية عليها، ولو كانت حماس ترغب في إقامة إمارة في غزة لانشرح لذلك صدر قادة الكيان الصهيوني والأمريكين والأوروبيين وكثير من العرب المنافقين، ولما ناصب عباس وجماعته كل هذا العداء لحركة حماس، لأن كل قادة الكيان الصهيوني يتمنون أن تغرق غزة في البحر، فلو وافقت حماس على الاعتراف بما يسمى (إسرائيل)، والذي يعني التسليم بحق الصهاينة في الأرض التي احتلوها من فلسطين عام 1948، ولو أسقطت حق شعبنا في مقاومة الاحتلال، ولو فرطت في القدس وحق العودة، لما اكترث العالم المنافق والمعادي لشعبنا بمن سيحكم غزة ونوع النظام السياسي هناك.

إضافة إلى ما تقدم، فإن البينة على من ادعى، فمن يعتقد أن حماس تريد إقامة إمارة في غزة عليه أن يأتي بالدليل، ولكن هذه التهمة هي أصلا تهمة صهيوأمريكية تدعمها سلطة رام الله ورددها كثيرا زعيم فتح محمود عباس تساوقا مع الصهاينة والأمريكيين، ولتبرير العدوان على غزة وقتل شعبنا الفلسطيني في غزة ومحاصرته وتجويعه والتنكيل به.

3. هل تعتقد أن بإمكان حماس إقامة إمارة إسلامية؟
حماس لا تريد إقامة إمارة إسلامية أو غير إسلامية في غزة، ولذلك فمن العبث التفكير في إمكانية ذلك.

4. هل تؤيد إقامة إمارة إسلامية في غزة؟
لا أؤيد إقامة إي كيان سياسي في غزة منفصل عن الضفة.

5. هل تعتقد أنه يمكن إقامة دولة إسلامية في غزة أو فلسطين؟
نعم ستقوم دولة إسلامية في فلسطين شاء من شاء وأبى من أبى، ومن يخشى من حكم الإسلام والشريعة الإسلامية عليه أن يخرج من الإسلام ويبحث عن دين آخر له، فالإسلام دولة وسيف، وحق وقوة، وعبادة وجيش... هذا هو ديننا، ومن يرى غير ذلك، فلا يحق له أن يغير ديننا، وإنما يحق له فقط أن يخرج من هذا الدين الحنيف الذي يتوعد المنافقين بالخزي في الدنيا والدرك الأسف من النار في الآخرة.

6. ما قول أعضاء وأنصار حماس في واتا؟
أرجو أن ننتبه أكثر للتحديات التي تحيق بشعبنا الفلسطيني وأمتنا، فقد وصل الصراع مع المشروع الصهيوصليبي لإقامة دولة يهودية على أنقاض شعبنا الفلسطيني وفلسطين إلى الذروة، ويجب ألا تخدعنا وتضللنا الأقلام المأجورة والمرجفة والمنافقة، التي تحاول التشويش والتشتيت والتثبيط والطعن من الخلف.

والله أكبر ولله الحمد

الصحفي محمد عادل عقل
26/01/2009, 12:49 PM
انها فرية يروج لها خط اوسلو تل ابيب وبالعكس

مصطفى عودة
26/01/2009, 01:29 PM
لا .لا تسعى لاقامة امارة اسلامية او حتى دولة اسلامية بمفهوم انها تتحاكم في قوانينها وانظمتها طبقا للشرع مستندة الى فقة الشافعية او غيرهم في المنظور القريب .لكن الاسلاميين الذين يعملون لاعادة الخلافة الموحدة لشتات هذه الامة واللامة لبعثرتها لا يخبئون مقصدهم وسعيهم للتحاكم الى شرع الله،فهذه ليست مما يخزى منه او يتقى لاجله.
يقولون امارة لاظهار انهم امراء حرب يقتسمون الغنائم. "كبرت كلمة تخرج من افواههم ان يقولون الا كذبا"

متى تكون الدولة الاسلامية او نواة الخلافة ؟؟عندما يسقط نظام الحكم البوليسي في مصر وفي الاردن والسعودية .
اللهم هيء الاسباب ونحن من جندها الغلاب ولا نخشى فيك ولا نهاب قد رمينا دمنا في الاتون اللهاب مرضاة وحبا فيك يا من خضعت وذلت لك الرقاب.
الايمان والاسلام الجديد للاسلاميين الجدد

أمل عبدالحميد علي
26/01/2009, 02:15 PM
أن حماس حركة ديدنها الحق وأتباع سبيله وهي تسعي لهدم الباطل وسحقه وهذا مما يدخل في باب الجهاد الذي شرعه الله بقوله سبحانه وتعالى (لاَّ يَسْتَوِي الْقَاعِدُونَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ غَيْرُ أُوْلِي الضَّرَرِ وَالْمُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللّهِ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ فَضَّلَ اللّهُ الْمُجَاهِدِينَ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ عَلَى الْقَاعِدِينَ دَرَجَةً وَكُـلاًّ وَعَدَ اللّهُ الْحُسْنَى وَفَضَّلَ اللّهُ الْمُجَاهِدِينَ عَلَى الْقَاعِدِينَ أَجْرًا عَظِيمًا * دَرَجَاتٍ مِّنْهُ وَمَغْفِرَةً وَرَحْمَةً وَكَانَ اللّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا) و سنه رسول الله صلي الله عليه وسلم وهذا يكفي للرد علي هؤلاء الكُتاب وأغلبهم قلبه مع علي وسيفه مع معاوية .

اياد المالكي
26/01/2009, 08:32 PM
هل تعتقد أن حماس تسعى حقا لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟

أسمع كثيرا من الأقلام والتحليلات بشأن أن حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية في غزة وأن بعض الدول العربية تخشى ذلك ولهذا تحارب حماس، وآخره اليوم مقال للدكتور إبراهيم أبراش بعنوان " حسابات الأوطان وحسابات الأحزاب"..

1. هل تعتقد أن حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟
2. هل أنت مقتنع بذلك؟ ما إثباتاتك المقنعة؟
3. هل تعتقد أن بإمكان حماس إقامة إمارة إسلامية؟
4. هل تؤيد إقامة إمارة إسلامية في غزة؟
5. هل تعتقد أنه يمكن إقامة دولة إسلامية في غزة أو فلسطين؟
6. ما قول أعضاء وأنصار حماس في واتا؟

أنا كمثقف غير مقتنع بأن حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية لأنها لا تنسجم لا مع العصر ولا مع طبيعة وتركيبة وظروف الشعب الفلسطيني، هي حركة وطنية قدمت تضحيات كبيرة وتعرضت للأذى على يد أجهزة السلطة - المكونة من عناصر فتح ـ نفسها، الأمر الذي جعلها تنقلب عليها في غزة..وتتعرض للتهميش والإقصاء من بعض الأنظمة العربية حاليا.


هذه ندوة متخصصة...أرجو دخول المفكرين والمثقفين فقط.. واستخدام لغة فصيحة.

بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى أهله وصحبه أجمعين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي عامر العظم بداية أشكرك على طرحك لهذا الموضوع المهم وسأقوم بالإجابة عن الأسئلة التى طرحتها

1- هل تعتقد أن حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟
لا أعتقد ذلك، فحماس لا تجرؤ على إعلان ذلك لا حاليا ولا على المدى البعيد.

2-هل أنت مقتنع بذلك؟ ما إثباتاتك المقنعة؟
إثباتي أن حماس محكومة بقواعد اللعبة ولا تستطيع الخروج عنها ، لأنها دخلت تحت سقف النظام العربي ، واي حركة أوحزب يدخل تحت هذه المنظومة ويقبل بقواعد اللعبة الديمقراطية فإن له حدودا لا يجب تعديها ، وإقامة الإمارة الإسلامية أو الخلافة خط أحمر عند الغرب وعملائه من الأنظمة في العالم الإسلامي، ومنهج الإخوان المسلمين التى تنتمي إليها حماس صحيح أنه يدعو إلا إقامة الدولة الإسلامية في كتبه ، لكن على أرض الواقع نرى أفعالا مخالفة لذلك، فاسمع تصريحات الإخوان المسلمين في مصر هل يذكرون اقامة الدولة الإسلامية ، وانظر إلا إخوان العراق الذي يمثلهم الحزب الإسلامي ، فهو الحزب الذي دخل في مجلس الحكم تحت قيادة بريمر،"وهو الحزب الذي دخل في النظام العراقي بعد سقوط العراق تحت الاحتلال الأمريكي، وأنظر إلا حزب العدالة والتنميةفي تركيا الذي كان من أصول حزب السعادة وهذه الأحزاب تتأثر بفكر الإخوان ، هاهم وصلوا إلى الرئاسة ورئاسة الوزراء ومجلس الشعب التركي ماذا فعلوا لإقامة دولة الإسلام ، لم يشرعوا حتى الأن إي قانون إسلامي، وعطفا على حماس فأنا لا أريد ان أقيم تجربتها الأن حتى لا يقال لي أن حماس لم تعطى فرصتها من قبل فتح لكي نحكم على تجربتها ، لكن هم دخلوا تحت سقف أسلوا، ونحن نعرف أن أساس السلطة هو أسلو وما بنى على باطل فهو باطل.

3- هل تؤيد إقامة إمارة إسلامية في غزة؟
لا أويد إقامة إمارة إسلامية في غزة لا من قبل حماس ولا من غيرها، لأن غزة ما زالت تحت الإحتلال، فالفقهاء وضعوا شرطيين للحكم على الدولة أن كانت إسلامية ام لا فقالوا تكون الدار يعنى الدولة دار إسلام إذا كانت تحكم بالإسلام وأمانها بأمان المسلمين والأمان بمعنى سيادة الدولة ولو كان جل أهلها من غير المسلمين ،دقق جيدا،وتكون الدار دار كفر أذا كانت لا تحكم بالإسلام وكان أمنها بغير أمان المسلمين، ولو كان جل أهلها من المسلمين، ةغزة ليس فيها مقومات الصمود أمام الهجمة التى ستقوم عليها من قبل الغرب الحاقد ولا ننسي الأنظمة العربية الحاقدة على الإسلام وإسؤائيل.

4-هل تعتقد أنه يمكن إقامة دولة إسلامية في غزة أو فلسطين؟
نعم أعتقد بذلك جازما متيقينا من حدوث ذلك سواء في فلسطين أو في أي بقعة من بقاع أرض المسلمين لأن هذا هو وعد الله ، يقول الله تعالى:( وعد الله الذين أمنوا منكم وعملوا الصالحات ليستخلفنهم في الأرض كما استخلف الذين من قبلهم وليمكنن لهم دينهم الذي ارتضى لهم)، وبشرى رسول الله عليه أفضل الصلاة والسلام ،حيث بشرنا بعودة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة ، وهي فرض على كل مسلم يجب أن يتلبس بالعمل الجاد لإقامها بعد سقوطها عام 1924م، ونظام الخلافة هو شكل الحكم لدولة الإسلام ، فدولة الإسلام ليسة دولة إمبراطورية وليست ديمقراطية وليست ملكية ولا جمهورية وإنما خلافة إسلامية.

ياسر طويش
26/01/2009, 08:49 PM
من وجهة نظري الشخصية :

أبد ا ليس أمارة أسلامية ..كما يروجون لها ...دعاة الإستسلام ....

أنا أؤيد قيام دولة فلسطينية إسلامية ذات سيادة حرة مستقلة .على مساحة وامتداد فلسطين ...أجل دولة فلسطينة اسلامية..تنشرالنور ,والمحبة ,والتسامح على مختلف الشعوب والأديان .......



ياسرطويش

د. محمد اسحق الريفي
26/01/2009, 09:55 PM
1- هل تعتقد أن حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟
فحماس لا تجرؤ على إعلان ذلك لا حاليا ولا على المدى البعيد.




إما أن تأتي بالدليل على ما تزعم وإما أن تكون قد افتريت الكذب البواح على حماس!!

طه خضر
26/01/2009, 10:03 PM
راجت هذه المقولة مؤخرا، وقال بها من لهم مآرب الله بها أعلم، وكانت حجتهم وبعبعهم! الذي يخوّفون به الناس دائما هو أن النموذج الذي تسعى حماس لإقامته في غزة هو نسخة مستوردة وطبق الأصل عن نموذج حركة طالبان المظلومة في افغانستان، والتي اعترف الاحتلال الأمريكي فيما بعد أن فترة حكم طالبان كانت هي الفترة الأكثر رخاء وأمانا للشعب الأفغاني عبر تاريخه الدامي، وفاتهم أيضا الفرق والبون الشاسع بين حركة طالبان الأشعريّة وحركة المقاومة الإسلاميّة حماس والتي تعتبر بشكل أو بآخر امتدادا لحركة الإخوان المسلمين العالميّة!

أما العقبة الكأداء والتي تحول دون الاعتراف بحماس والتي لو تجاوزتها الحركة لكانت لها الصدارة ولأطاحت بفتح ورئيسها محمود عباس بضربة واحدة فهي الاعتراف بشرعيّة العدو الصهيوني وأحقيته بفلسطين؛ فــ هذه كفيلة بحد ذاتها بأن تفتح أبواب كل دول العالم وبلا استثناء أمام الحركة الرائدة والصاعدة بقوة لا يضاهيها شيء، وهذا أيضا ما يخالف أبسط مبادئ الحركة والتي لا ترى في فلسطين كل فلسطين إلا وقفا إسلاميا لا يتجزّأ، ولا ترى للعدو الصهيوني إلا الجلاء أو القتل!!

بــ خلاصة ..

كل هذه المعطيات تجعل من حماس عدوا لدودا لكل من يضع نفسه تحت بند ما يسمى جورا وظلما بالمعسكر المعتدل والمتنوّر، وتجعله بالمقابل يفتري ويدلس كل هذا الكلام عن أن الحركة تريد إقامة إمارة إسلاميّة لا تقوم إلا بـــ قطع يد السارق ورجم الزاني وجلد القاذف وإيداع النساء إما في البيت أو القبر!!

* بالنسبة لكلام الراسل إياد المالكي .. أشير وأنوه وأذكره بأن تنظيرات حزب التحرير ووسط كل ما نراه الآن من فعل على الساحة تبدو كمن يتكلم من واقع قرره هو وبناه في مخيلته دون اي صلة له بالواقع المُعاش، بينما الحال والمقال لا يشير إلا إلى حرب بيانات وتحليلات سفسطائيّة لا أوّل لها ولا آخر!!

ابراهيم ابويه
26/01/2009, 11:03 PM
بسم الله الرحمن الرحيم .
حركة حماس كما أتصورها:
-حركة مقاومة لها تنظيماتها الذاتية.
-حركة لها موقفها الخاص من الوضع الفلسطيني...
-حركة تحررية مدعومة من الداخل ومن الخارج ،باعتبار التوازنات الإقليمية...
-حركة تستمد قوتها من شرعيتها ومن أهدافها في بناء دولة فلسطينية قوية وموحدة وغير تابعة ...
-حركة تريد أن تكون نموذجا عربيا رائدا للتصدي للغرب ومشروعاته الامبريالية التي تزكيها معظم الحكومات العربية.
لذلك وغيره ،أعتبر أن حركة حماس ،كما عرفتها ،لا تسعى لإقامة إمارة إسلامية في غزة ،بل لرسم خطة واضحة للصراع العربي-الفلسطيني على أسس جديدة ،بعد أن ظهر جليا أن معاهدات السلام بين الكيان الصهيوني والعرب والفلسطينيين، لم تؤت أكلها حتى الان ،بل إنها أفرغت المقاومة التي انطلقت مع أطفال الحجارة من كل محتوى ،وجعلت إسرائيل في موقف قوة أمام الرأي العام الدولي ، وبالتالي ،لا يمكن السكوت على هذا المخطط الذي قسم الموقف الفلسطيني والذي يهدف الى سياسة "فرق تسد" .
الحرب على غزة ليست حربا بين إسرائيل وحركة حماس ،بل إنها مؤامرة على الشعب الفلسطيني بغية القضاء عليه نهائيا وإجهاض كل مقاومة منظمة تهدد الامن الاسرائيلي والعربي على حد سواء.

د. حسين المناصرة
27/01/2009, 12:33 AM
دخلت حماس من باب عريض ( الانتخابات التشريعية في ظل " شرعية" الاحتلال الاستعمارية المهيمنة ) إلى سلطة أوسلو الفاسدة ؛ فانقلبت سلطة حماس على سلطة فتح ؛ والآن بعد بعد الاجتياح الصهيوني المجرم لغزة ، غدت حماس سلطة وحيدة تهيمن على غزة في ظل الاحتلال مع التبعية السياسية حالياً ، ثم الإدارية مستقبلاً للوائح السياسية والإدارية المصرية ، ومن ثم لا مانع أن تقبل حماس بإمارة محاصرة ، تشق الصف الفلسطيني، وتخدم المصلحة الصهيوأمريكية في المنطقة ، ما دامت تدفع إلى أن ترفض الوحدة الفلسطينية الوطنية ؛بذرائع وهمية ، تخدم مصلحة سلطة أوسلو على أية حال !!!

د. محمد اسحق الريفي
27/01/2009, 12:39 AM
الدكتور حسن المناصرة،

لا أرى في كلامك إلا هرطقة واستنتاجات باطلة لا تقوم على أي منطق أو حجة أو دليل. وكأنك تقول أنه كان على حماس أن تستسلم للعدو الصهيوني وتسلمه غزة حتى تبرئ نفسها من فصل غزة عن الضفة!!! أي منطق استسلامي هذا الذي يسوقك إلى هذه الهرطقة العجيبة؟!!

حماس ماضية في مسيرتها الجهادية لا يهمها من يتقول عليها ولا من يفتري عليها ولا من يطعن فيها، ستبقى حماس شامخة شموخ الجبال مهما حاول المرجفون قلب الحقائق وتزويرها تساوقا مع دعاية العدو الصهيوني وأراجيفه.

تحية قسامية!

فايزة شرف الدين
27/01/2009, 01:04 AM
إمارة مثل موناكو مثلا !!
ما يقال عن إقامة إمارة وما شبه ذلك يثير السخرية .. فحماس حركة مقاومة .. وتلك هي الفئة القليلة المجاهدة التي بشرها الله بالجنة .
الخوف يكمن من حماس لأنها ستكون مثلا يحتذى به ، وهي بثباتها في ميدان الوغى وضعت جميع القادة العرب والمسلمين المتواطئين مع الصهاينة وأعوانهم في مأزق .. فدوما الدول والممالك لا تحب الحركات الثورية أو المقاومة خوفا أن تنفلت منهم السلطة والحكم ، وينبثق توجهات جديدة قد تقوض سلطانهم إلى الأبد .
أي حركة مقاومة تهدف إلى تحرير كامل الأرض .. ففلسطين دوما كان العرب سكانها منذ قدم التاريخ ، ولم يكن لليهود حق فيها في أي حقبة تاريخيه كما يروجون .. وحماس والمقاومة هم من أهل تلك الأرض الأبية .
فليقل المرجفون ما شاءوا .. فالمقاومة صامدة أبية .. بل أنها الآن قد ثبتت دعائمها في أرجاء العالم الإسلامي .. وإن كانت هناك أقلام ضالة أضلتهم زينة الحياة الدنيا .. فهذا قليل زائل .. أما الآخرة فهي دار البقاء .

د. حسين المناصرة
27/01/2009, 01:13 AM
الدكتور الريفي ، بعد التحية
أتمنى ألا نعلق كثيراً من حواراتنا على شماعة الكيان الصهيوني المجرم
وشعبنا يجاهد منذ مئة عام ، لم يستسلم ولن يستسلم بإذن الله ...
ومعركتنا مع الكيان الصهيوني ستنتهي - بإذن الله - غداً أو بعد مئة عام بانتصارنا على هذا الكيان العابر
قساميتك دخلت إلى أوسلو من بابها العريض، وبانتخابات رعتها أمريكيا قبل إسرائيل ، وشخصياً لا أريد خوض هذا الأمر معك ، فأنتم على استعداد لإقامة دويلتكم على شبر أرض ؛ كما صرح كثير من قيادات حماس ، وللأسف تريدون أن تقنعوا أنفسكم أن شبر الأرض محرر ، وأنا أقول لك لم يتحرر شبر من فلسطين عن طريق أوسلو، سواء من خلال حكومتكم المقالة أو حكومة تسيير الأعمال ، وكلكم في السلطتين " تتاجرون بدماء شهداء غزة"؛ وحينئذ بإمكانك أن تدعي أن حماس انتصرت ، وغزة تحررت في هذه الاجتياح الصهيوني المجرم !!
لا أحد يدعوك للاستسلام ، أنت تتوهم ( وتهرطق أكثر مني إن كنت مهرطقاً ) إن دعوناك للاستلام ، أنتم خطفتكم سلطة أوسلو ، وتريدون أن تجسدوا أنكم حركة مقاومة على طريقة سلطة تحت الاحتلال ، وبعد قليل بالتبعية لمصر ، كما تشير كل الحقائق السياسية التآمرية ... شخصياً أدعو إلى وحدة وطنية فلسطينية على درجة الصفر إن أمكن !!
تحية تحليل سياسي ستقل ، لا أتوقع أن تستوعبه .

د. محمد اسحق الريفي
27/01/2009, 01:17 AM
الدكتور المناصرة،

أتحداك أن تأتي بتصريح واحد تستند عليه في اتهاماتك الباطلة، وأقول لك إن الجدل مع أمثالك مضيعة للوقت، ولذا سأتركك وشأنك مع هرطقتك واتهاماتك الباطلة وتحليلاتك الضحلة.

ولهاصي عزيز
27/01/2009, 01:21 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لا أعتقد أنّ حماس تسعى إلى إقامة إمارة إسلامية في غزّة ولو أنّ هذا ما روّج له محمّد دحلان وجبريل الرجوب وحزبهم بعد فوز حماس بالإنتخابات.هذا الترويج لم يلق صدى لذى حماس وإستمرّت حماس في مقاومتها.لم تصدر من الأفواه الإسرائيلية الكريهة هذه الإشاعة لأنّهم وبكلّ بساطة يعلمون أنّ مشروع حماس هو مشروع تحرير كامل فلسطين من دنسهم.

وما قام به العميل دحلان وحاشيته يرجعني إلى ما أقدم عليه أبو جهل وحاشيته حين عرضوا على نبيّنا محمّد صلّى الله عليه و سلّم عن طريق عمّه أبي طالب تتويجه ملكا على مكّة.وما أدراك ما عظم هذا العرض أن يكون محمّد-ص-ملكا على مكّة في الوقت الذي لم يكن يملك حتّى قوت يومه.فانتبه محمّد-ص-إلى السمّ في العسل.وكانت قولته المشهورة الخالدة:{ والله يا عمّ لو وضعوا الشمس في يميني ...}.

لو أعلنت حماس عن إقامة إمارة إسلامية على أرض غزّة لتبرّع خادم الحرمين لحماس في يدها بألف مليار دولار دون عقد قمّة طارئة.ليس حبّا في الإمارة الإسلامية و لا بإعجابه بالمشروع,ولكن حتّى يشهد الجميع أنّ حماس تجري وراء الشهرة و تحقيق الرغبات والتمتّع بالملذّات.

إنّ مشروع حماس هو مشروع إلهي ربّاني لا يقبل بأقلّ من كلّ فلسطين للفلسطينيين وحدهم أي حتّى تصبح فلسطين على الهيئة التي تركها صلاح الدين الأيوّبي .

محمد حمد البطوش
27/01/2009, 01:26 AM
مع احترامي لكل التعليقات و الاراء ارى انة من الاجدر ان لا نروج لهذة الفكرة مع انني من المشجعين لها فما المانع ان يكون هنالك امارة اسلامية تنير الطريق لكل الفاسدين في المنطقة كاملة ثم ان حماس لم تقم باي انقلاب على السلطة لقد كانت قمة الديمقراطية حينما انتخبها الشعب الفلبسطيني لم يكن في بلداننا العربية كافة مثال لتلك الانتخابات واعتقد ان حماس لا تقبل بإمارة محاصرة كما يقول بعض اساتذتنا الهدف ابعد من ذلك بكثير ارض فلسطين من النهر الى البحر ولم ، تشق الصف الفلسطيني،امرين احلاهما علقم الموت البطي محاصرا او بالنار لا بل جرت عدت محاولات لاغتيال حماس ولم تخدم المصلحة الصهيوأمريكية في المنطقة ، ما دامت تدافع عن ارض فلسطين الوطنية
يا سادة يا كرام والله لو سقطت غزة( لاسمح الله) لكانت الكارثة فما بعد غزة السم الزعاف والحمد لله انها انتصرت وغيرت معالم الطريق وانقلب السحر على الساحر اتدرون ان اسطورة الجندي الفاشل (الاسرائيلي) والتي نرددها نحن العرب وللاسف انها خرافة اليكم سراً عن جنودهم في معركتهم الاخيرة (لقد كانوا يرتدون فوط كالاطفال) من الخوف
ان معالم النصر انجلت يوم ان اوقفت اسرائيل حملتها الغاشمة على غزة ثم تلتها المقاومة التي استمرت بالقصف وهم يجرون اذيال الخيبة مندحرين
انا من المتفائلين اوشك الفجر على الانبلاج من غزة العزة واول خيط لة نصر غزة

مختار قنديل
27/01/2009, 01:30 AM
الدكتور الريفي ، بعد التحية
أتمنى ألا نعلق كثيراً من حواراتنا على شماعة الكيان الصهيوني المجرم
وشعبنا يجاهد منذ مئة عام ، لم يستسلم ولن يستسلم بإذن الله ...
ومعركتنا مع الكيان الصهيوني ستنتهي - بإذن الله - غداً أو بعد مئة عام بانتصارنا على هذا الكيان العابر
قساميتك دخلت إلى أوسلو من بابها العريض، وبانتخابات رعتها أمريكيا قبل إسرائيل ، وشخصياً لا أريد خوض هذا الأمر معك ، فأنتم على استعداد لإقامة دويلتكم على شبر أرض ؛ كما صرح كثير من قيادات حماس ، وللأسف تريدون أن تقنعوا أنفسكم أن شبر الأرض محرر ، وأنا أقول لك لم يتحرر شبر من فلسطين عن طريق أوسلو، سواء من خلال حكومتكم المقالة أو حكومة تسيير الأعمال ، وكلكم في السلطتين " تتاجرون بدماء شهداء غزة"؛ وحينئذ بإمكانك أن تدعي أن حماس انتصرت ، وغزة تحررت في هذه الاجتياح الصهيوني المجرم !!
لا أحد يدعوك للاستسلام ، أنت تتوهم ( وتهرطق أكثر مني إن كنت مهرطقاً ) إن دعوناك للاستلام ، أنتم خطفتكم سلطة أوسلو ، وتريدون أن تجسدوا أنكم حركة مقاومة على طريقة سلطة تحت الاحتلال ، وبعد قليل بالتبعية لمصر ، كما تشير كل الحقائق السياسية التآمرية ... شخصياً أدعو إلى وحدة وطنية فلسطينية على درجة الصفر إن أمكن !!
تحية تحليل سياسي ستقل ، لا أتوقع أن تستوعبه .
كلام شاذ وأتحداك أن يوافقك عليه سوى مجموعة شاذة لا تزيد عن 5 %

مصطفى عودة
27/01/2009, 06:34 AM
حسين المناصرة ومن لف لفه من الرافضين للاسلام كدين ونظام حياة من القوميين والليبراليين يعملون للعيش في ظلال الفوضى الفكرية والسلوكية في المجتمع العربي المسلم عامة، هذا الفكر المنحل الهابط الباحث عن اللذات الجسدية اغلف القلب والعقل وجد في بيئة لا دينية تفصل الدين عن الممارسة.

هذه الليلة كنت في نقاش في مثل هذا الجو فيه الشيوعي والجبهاوي الماركسي والفتحاوي والاسلامي والمسلم البسيط وقبله مع احد النصارى وكانت الملاحظة ان الشيوعي والجبهاوي والفتحاوي والمسيحي لا يقبلون سيادة القانون الاسلامي بل ويرفضون المقاومة للمحتل على الطريقة الاسلامية والافضل لهم استمرار الاحتلال على ان تحرره اي قوة دينية مهما كانت ، وهم اعجز من ان يقاوموا المحتل المجرم ولا ننس انهم قاوموا وانتهوا الى السمسرة في الدكاكين المتاجرة على حساب القضية .نعم انتهوا الى حسابات في البنوك وعقارات وسيارات ويكرهون من يتحدث عن المقاومة لانه ضد مصالحهم الان.

الحل تجاوزهم في البناء المستمر ومقاومة المحتل المجرم،مع العلم ان اللادينيين الفلسطينيين لا يشكلون الا 5% من المجتمع الفلسطيني(من يرفضون الحل الاسلامي) لكن فم الواحد منهم اكبر من راسه ومن واقعه ومقدرته على التاثير وهم منقرضون مع الزمن.

عامر العظم
27/01/2009, 11:49 AM
لا تدافع عن كأس الويسكي فقط! دافع عن وطن!


1. الخارجون من التاريخ هم الذين يتحدثون عن إقامة دولة إسلامية في فلسطين في الظرف الحالي!
2. الخارجون من التاريخ هم الذين يعتقدون بإمكانية إقصاء التيار الإسلامي!

• التيار الإسلامي تيار منظم، كونوا مثلهم! لا تتصرفوا كالمصابين بجنون البقر!
• إن الذين يطعنون بحماس يدافعون عن كأس الويسكي فقط!

تحية عقلانية وواقعية ووسطية

منى حسن محمد الحاج
27/01/2009, 11:54 AM
بارك الله بك أستاذنا الدكتور الريفي فقد وفيت وكفيت..
وهذه هي حماس.. غرضها الأساسي هو تحرير كل فلسطين وليس غزة فقط وهي لم ولن تعترف بما يسمى دولة إسرائيل بل يطلقون عليها إسم الكيان الصهيوني..
فهم كيان نتمنى أن تجتثه المقاومة من جسد الأمة وأنن تقيم دولة إسلامية حرة أبية ترفع راية الحق..
لكل من مر من هنا التحايا والتقدير

محمد بن أحمد باسيدي
27/01/2009, 12:10 PM
في أي واد يهيم هؤلاء القوم؟ أم من أي كأس يشربون؟
لله في خلقه شؤؤون!
حركة المقاومة الإسلامية غصن مبارك من دوحة الدعوة الإسلامية المعاصرة. هي سليلة فذة من ثمار ميمونة جاد بها المولى سبحانه على أرض الإسراء والمعراج. هي قدر من أقدار الله ينصر بها قضيتنا المركزية قضية فلسطين.
هذا منطق إيماني تشع به قلوب المؤمنين في مشارق الأرض ومغاربها. وهناك منطق عقلي وإنساني معتبر مفاده أن حماس حركة مناضلة تقاوم لتحرير أرض فلسطين المحتلة. وهذا القول لا يتعارض مع منطق الإيمان المشار إليه سلفا. بل إن محبة الأوطان من الإيمان, والإيمان مفهوم شامل يستوعب مجالات متنوعة من حياة وحركة الإنسان.
أما من يقول غير هذا الكلام في حماس فإنه خارج التاريخ, ومغمى عليه, وعساه أن يرجع إلى رشده ويفيق من غيبوبته !.
الله أعز جندك, واحم أقصاك, ودمر عدوك ! آميــــــــــــــــــن.

زهرة زيراوي
27/01/2009, 12:39 PM
ما نحن فيه الآن هو أكبر من الإنقسامات بين الإخوة
الظرف حاسم و يصغي للقوي فينا لا للمتخاذل منا
ما قرأته اليوم بإحدى الجرائد الأكثر صهيونية يشهد بدور حماس ،و يشهد أيضا بالرعب الذي يصاب به
الجندي الصهيوني ، لقد حولت ما نشر على بريد السيد طارق الواقدي ليتفضل بنشره مشكورا ب : واتا
لقد شهد شاهد من أهلها / و لا ننسى صرخة ذلك الراهب بإحدى كنائس غزة الذي حاوره عباس ناصر
على الجزيرة ، قال : إني عربي قبل أن أكون مسيحيا ، ثم إني في الأخير فلسطيني مسيحي متمسك بأرضي
أليس هذا أعظم درس في النضال / لم يشك من إسلام و لا من حماس ،بل يشكو الصهيونية / الظرف أكبر من ذلك
أيها الإخوة بحق الله تراصوا حتى لا ينفرط العقد فيما بيننا

جمال عبدالناصر
27/01/2009, 12:39 PM
حماس رمز البطولة ونداء المقاومة
لاأعتقد أن عربى واحد تجرى فى شرايينه دماء العزة والشرف يعيب على حماس
هم لايريدون غير تحرير بلدهم اما حكاية إمارة أسلامية فهى أفتراء وبهتان وكذب بواح
حماس تضع اليوم أبجديات جديدة لتنمية روح المقاومة بأوطاننا العربية ومن قبلها حزب الله
أما المهرولون والمنبطحون أصحاب الزعامات الفاسدة فهم الذين يروجون لمثل هذه السخافات والامارات
أسأل الله أن يدك إماراتهم وممالكهم ودولهم على رؤوسهم لاعلى رعاياهم.
وقتها سوف تتحقق الظنون.
حماس جائت بانتخابات شرعية وليس بتزويرولا تدليس ولا تنكيس رؤوس ،وسوف تبقى رافعة الرأس حتى تحرير الاقصى وكامل التراب الفلسطينى باذن الله.
تحياتى لكل من شارك

الناصر خشيني
27/01/2009, 01:08 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ان مقياس الوطنية و الموقف الصحيح يقاس بالتمسك بالمبادىء الثابتة التي لا يمكن التنازل عنها وهي تحرير كل فلسطين وعودة الاجئين الى ديارهم وطرد الغزاة الصهاينة من كل أرض فلسطين فهذه ثوابت لا يمكن التنازل عنها تحت أي ظرف وحماس لحد علمي الى الآن ما تزال تحافظ عليها و لم تتنازل عنها و لم تعترف بالعدو الصهيوني بل تنازله بكل قوة و ما انتصارها الأخير الا دليل على ذلك و بناء عليه لا يجوز لنا اتهام هذه الحركة المناضلة حتى و ان اختلفنا معها ايديولوجيا فتبقى في مقدمة الحركات التي تهدف لتحرير كل فلسطين فدورنا مساندتها بكل ما نملك

اياد المالكي
27/01/2009, 01:27 PM
إما أن تأتي بالدليل على ما تزعم وإما أن تكون قد افتريت الكذب البواح على حماس!!


الدليل هو ما قلته في كلمتي ، ارجو منك التدقيق في الكلمة جيدا، وان تدقق في تصريحات قيادات حماس وافعالهم ، ومهما اختلفنا في وجهات النظر فسنبقى اخوة في الله وفي الدعوة ، ما دمنا ندعو إلى إقامة الإسلام في الأرض وتحكيم الشريعة.

وتقبل تحياتي

عليان محمود عليان
27/01/2009, 01:47 PM
حقيقة هذاالموضوع مثير للجدل والتخمينات، ففي ظل هذه المتغيرات الدولية والاقليمية والمحلية، حيث ما زلنا لا نعدو ان نكون رد فعل او على الاغلبب نعمل حيثما يطلب منا الاخرون كل شيء ممنن ومحتمل في هذا التشرذم الفكري والجغرافي والسياسي ، واغراءات الالقاب وغيرها. كارثة الشعب الفلسطيني ليس فقط من العدو الصهيوني فهذه مسالة لاجدال فيها، اما الكارثة التي نحن نبنيها ونرعاها سواء عن قصد او غير قصد، اذا فلسطين عنوانا ومرجعية قولا وعملا وتعاملنا مع الاخرين على هذا الاساس يمكن ان لا نقع في المصائد وفي المصائب التي يضعها ويتسسبب بها الاعدء. وفي هذا السياق ليسمح لي الشاعر شوقي ان استعير بيتا من قصيدته وهو يتحدث عن دمشق في العشرينات من القرن العشرين جيث يقول:
بنو سورية اضطرحي الاماني والقوا عنكم الاحلام القوا
فمن خدع السياسة ان تمنوا بالقاب السياسة وهي رق

واقول:
بنو فلسطين انتبهوا ولا تنبهروا بالقاب الزعامات وهي رق
فلا تلهوا بلفاءات اعدت ومنصات وهتافات هي حمق

ياسر طويش
27/01/2009, 01:51 PM
كل من يتشدقون بالكلام ويثرثرون بالنقاش الجدلي العقيم ويقفزون فوق دماء الشهداء ,وصرخات الأطفال ,
وعويل الأمهات ,واحتراق الجثث وتناثرها على الأر صفة والجدران وتهدم البيوت على رأس أهلها ,
ويحاولون جاهدين تحويل ,وامتصاص والإساءة لنصر حماس
والتعرض لقادة ومجاهدي أذرعتها المقاومة الشريفة الطاهرة وعلى رأسها كتائب القسام
التي رفعت رأس الأمة العربية عاليا بصمودها المشرف تحت النار ,
في مواجهة الجيش الإسرائيلي الذي عجزت جيوش الأمة عن تحديه...أقول لهم :

تبا لكم ...وبئسا لكم ...ولعنة الله عليكم ,وعلى قياداتكم العميلة والمتواطئة كقذارة وجوهكم
التي لايشرفني أن ألتقي بها هنا في مثل هذا الصرح المقاوم العظيم ...
إذا لم يكن لديكم دماء مقاومة تجري في عروقكم وتتأثر بما جرى لإخوانكم وأهلكم
فلا أهلا ولاسهلا بكم ,ولابنقاشاتم الرعناء ,التي تصب في خانة الخونة والمتواطئين ....

أغربوا عن وجوهنا أيها الجباء

وتوبوا إلى بارئكم ...أم أنكم فقدتم الحياء ...

النصر والخلود لحماس وغزة هاشم

والموت والعار لسلطتكم البائسة أيها الأوغاد

ستسقطون مع جميع من والاكم عاجلا أم آجلا

يادعاة الذل والخزي والعار

يا دعاة الإستسلام

أيها المارقون تبا لكم



ياسر طويش

حسن العابدي
27/01/2009, 01:52 PM
* بسم الله الرحمن الرحيم
وكأن حماس لو أقامت إمارة إسلامية أخـــــطر على أمن المنطقة من إسرائيل؟وعلى افتراض ذلك فــــــــهــو
- حق لحماس، يراد به باطل من غيرها من دول الجوار المشبوه/ المشبوح.
- أوليست دول الخليج إمارات وسلطنات ومملكات تحت مسمى الإسلام ؟
- طوبى للغرباءفي زمن الأغـــــــــــــراب...

طه خضر
27/01/2009, 01:59 PM
الدكتور الريفي ، بعد التحية
أتمنى ألا نعلق كثيراً من حواراتنا على شماعة الكيان الصهيوني المجرم
وشعبنا يجاهد منذ مئة عام ، لم يستسلم ولن يستسلم بإذن الله ...
ومعركتنا مع الكيان الصهيوني ستنتهي - بإذن الله - غداً أو بعد مئة عام بانتصارنا على هذا الكيان العابر
قساميتك دخلت إلى أوسلو من بابها العريض، وبانتخابات رعتها أمريكيا قبل إسرائيل ، وشخصياً لا أريد خوض هذا الأمر معك ، فأنتم على استعداد لإقامة دويلتكم على شبر أرض ؛ كما صرح كثير من قيادات حماس ، وللأسف تريدون أن تقنعوا أنفسكم أن شبر الأرض محرر ، وأنا أقول لك لم يتحرر شبر من فلسطين عن طريق أوسلو، سواء من خلال حكومتكم المقالة أو حكومة تسيير الأعمال ، وكلكم في السلطتين " تتاجرون بدماء شهداء غزة"؛ وحينئذ بإمكانك أن تدعي أن حماس انتصرت ، وغزة تحررت في هذه الاجتياح الصهيوني المجرم !!
لا أحد يدعوك للاستسلام ، أنت تتوهم ( وتهرطق أكثر مني إن كنت مهرطقاً ) إن دعوناك للاستلام ، أنتم خطفتكم سلطة أوسلو ، وتريدون أن تجسدوا أنكم حركة مقاومة على طريقة سلطة تحت الاحتلال ، وبعد قليل بالتبعية لمصر ، كما تشير كل الحقائق السياسية التآمرية ... شخصياً أدعو إلى وحدة وطنية فلسطينية على درجة الصفر إن أمكن !!
تحية تحليل سياسي ستقل ، لا أتوقع أن تستوعبه .

الراسل الدكتور مناصرة ...

الكلام الغير مبني على دليل ٍ حسّي ٍ ملموس هو تدليس وتهليس وتأليف وتجديف لا مراء ولا شك فيه، بل وله ما بعده، وأتجرأ وأقول أن له ارتباطات تشي وتفضح نفسها بنفسها، ... الليبراليون وأيتام دايتون هم من كان يجزم ويقول ويتنطع بأن حماس حركة غير شرعيّة ولا قاعدة شعبيّة لها بما أنها ترفض الاحتكام إلى منطق الشارع وخوض الانتخابات والتي راهنوا عليها بكل ما يملكون أنها ستخسرها دون شك، وكان منطقهم الأعوج يرتكز على قاعدة أن حماس لو خاضت الانتخابات فستخسر وسيقصونها تلقائيا من الساحة، وإن رفضت خوضها فهي بعرفهم السقيم تتهرّب من استحقاق سيظهر أن لا قاعدة شعبيّة لها البتـة، وأمام إصراركم الغريب وتحديكم اقتحمت الحركة الساحة وخاضت انتخابات ٍ شهد لها العدو والصديق بأنها نزيهة جدا، وخرجنا بنتيجة أن الحركة الرائدة والمُجددة اكتسحت الساحة وجندلت أيتام دايتون وواي بلانتيشن وعملاء أوسلو! أما المضحك المبكي فكان بخروج أمثالك واعتبار أن حماس وبخوضها الانتخابات تكون قد رضخت لشروط وإملاءات العدو والتي أملاها على رجال السلطة، بل واعترفت بأوسلو بطريقة أو بأخرى!!

هل ترى أن هذا المنطق المضحك المبكي يقبل به عاقل أو يرضى به من كان له قلب أو ألقى السمع وهو شهيد؟!

أمــا ..

إن كانت رؤاكم تنطلق مما أشار إليه رئيس الجمعيّة والأستاذ مصطفى عودة من أن منطق البعض هو العداء المطلق والرفض القطعي لكل ما هو عقائدي هو ما يجب أن يكون فهذه لنا فيه شأن وحديث آخر لن يكون أقله أنه يجب عليكم أن تلموا عزالكم وتلحقوا بمن ذهب إلى غير رجعة من معتنقي منطق الليبراليّة الشوهاء والتي تلاقحت مع فكر المحافظين الجدد وخرجت لنا بمسخ ٍ أخذ منه التشوّه والمرض كل مأخذ!!

بــ خلاصة ..

الكلام عن ما سيكون من أن حماس ستلتحق بشروط الرباعيّة ومصر وسترضى بإملاءات أوسلو ودايتون وواي بلانتيش وأنابوليس وستقيم جمهوريتها على أي شبر ٍ من الأرض وســ وســ وســ هو كلام من وهى سقاؤه وأريق بالفلاة ماؤه؛ فلا تجعلوا من أنفسكم أضحوكة يا رعاكم الله، وضعوا في اعتباركم أنكم تحاورون من يقرأ ويطلع ويشاهد، لا جهلة وخراف تلتقط كل ما يـُلقى أمامها ولا تميز الخبيث من الطيّب!!!

طه خضر
27/01/2009, 02:10 PM
ملاحظة مهمة ..

الراسل محمد بوحوش ..

قمت بمشاركتك المحذوفة بالإدلاء برأي ٍ سفـّهت فيه كل نضالات حركات المقاومة الفلسطينيّة منذ الستينيات وحتى يومنا هذا بما فيها نضالات حركة حماس، واعتبرتها وكلها في مجملها عمليات إرهابيّة ولم تستثن منها شيء!!

منطقكم هذا مرفوض بجملته، إذ إن اعتبار كل كل عمليات ونضالات وتضحيات حركات المقاومة الفلسطينيّة خلال التاريخ الحديث عمليات إرهابيّة هو كلام أقل ما يقال عنه أنه جريمة لا تغتفر بحق من لا نملك أن نكون أمامهم إلا تلاميذ على مقاعد الدراسة!

أنتم مطالبون بنبذ هذا المنطق وعلى ذلك جرى التذكير ولفت النظر!

د. محمد اسحق الريفي
27/01/2009, 02:32 PM
الأساتذة الأحرار،

هؤلاء الذين يتهمون المقاومة الفلسطينية بالظلامية هم أنفسهم ظلاميون؛ لأنهم يعيشون في ظلام كبير: ظلام الجهل، وظلام ثقافة الاستسلام، وظلام معصية الله والانحراف عن طريق الإسلام ومنهجه، وظلام التثاقل إلى الأرض والتعلق بالدنيا الفانية، وظلام الانصياع إلى الحكام الظالمين والاسترزاق منهم، وظلام اللهث وراء المصالح الشخصية، وظلام الخوف من السلطان الظالم، وظلام عمى البصيرة... فحياتهم ظلام في ظلام. ولذلك فإن هؤلاء الظلاميين لا يرون ما لا يروق لهم إلا ظلاما، ويصفون كل ما لا يوافق هواهم بالظلامية.

وبعض هؤلاء الظلاميين يقعون في تناقضات مفضوحة ومخزية، فهم يزعمون أن حماس قد خضعت لشروط أوسلو، ثم هم أنفسهم يتهمون حماس بأنها انقلبت على سلطة أوسلو!!! هؤلاء الاستسلاميون أمرهم مريب ومشبوه، فهم من شدة فلسهم وقلة حيلتهم يضطرون إلى التناقض مع أنفسهم، وهذا يدلل على أنهم مرجفون لا يفقهون ما يقولون، وأن كل همهم هو فقط الطعن في المقاومة وثقافتها، وترويج الدعاية الصهيونية والغربية المعادية لأمتنا.

ومثل بعض هؤلاء الظلاميين كالكلب؛ إن تحمل عليه يلهث أو تتركه يلهث، فإذا التزمت حماس بهدنة بموافقة كل الفصائل اتهموها بأنها تخلت عن المقاومة وانزلقت كما انزلقت فتح، وإذا رفضت الاستسلام لشروط اللجنة الرباعية التي تتولى الضغط على حماس لقبولها محمود عباس وجماعته اتهموا حماس بأنها تشق الصف الفلسطيني، وإذا قاومت حماس وكل المقاومة الفلسطينية الاحتلال وانتصرت عليه اتهموا حماس بأنها فصلت غزة عن الضفة وتسعى لإقامة إمارة إسلامية عليها... أي منطق شاذ يخضع له تفكير هؤلاء اللاهثون وراء الأكاذيب والهرطقات والسفاهات!!!

عامر العظم
27/01/2009, 02:55 PM
هذه هي المعادلة باختصار!

إن أي إنسان سوي أو معتدل أو مستقر نفسيا لا يكره أو يلغي الآخر! من يفعل يكون منحرفا أو فاسدا أو شاذا وكل ذلك تطرف، التطرف ليس في الدين فقط!

إنك تلاحظ أن من يعارض حماس والجماعات الإسلامية بشكل عام هم فاسدون ومنحرفون ومتعاطون للويسكي! (لست هنا أحلل أو أحرم أو أعبر عن نعم أولا تجاه الويسكي!) ويدافعون عن مصالح شخصية.

كيف ستدافع عن وطن إن كنت تدافع عن نزواتك وملذاتك ومصلحتك الشخصية أولا؟! هذه هي المعادلة باختصار!

الأمة خسرت الكثير بإقصاء الجماعات الإسلامية كالإخوان المسلمين! هذا علما أنني لست إسلاميا ولا أدعو لإقامة دولة إسلامية!

في هذه الأثناء، شكلوا تنظيمات وحركات وأحزاب منظمة ومنتجة مثل الحركات الإسلامية!

تحية خبيرة في علم النفس والاجتماع!

د. حسين المناصرة
27/01/2009, 02:59 PM
أخي طه خضر ، بعد التحية
شخصياً لن أطيل الحديث في سياق كل ما قلته ، مما هيمن عليه نسقية المرجعية ، واللادينية، والتهويش ،وكلام الكليشيهات الذي نثرته في مقولاتك ...
أتمنى أن تصل حماس إلى أن تقيم خلافة في العالمين العربي والإسلامي إذا اردت الحديث عن الأمنيات... أنا أتحدث عن وضع سياسي؛ أنت تراه من منظور ديني مرحلي ، وأنا أراه من منظور سياسي بحت؛ لأننا نعيش في غابة سياسية متوحشة؛ أنت تتحدث عن شرعية حماس في الانتخابات ، وأنا أقول شرعية مئة بالمئة ، لكن السؤال : هذه الشرعية تحت أية مظلة : مظلة أوسلو التي تشرذم الوضع الفلسطيني ، وحماس غدت جزءاً من هذه الشرذمة على المستوى الفلسطيني ، عن حسن نية أو عن سوء نية ... هذا مسألة أخرى !! إذن ما هو الحل : لا بدّ من طرح عملي لوحدة فلسطينية تحت أي ظرف ، ولا بدّ من توجيه المعركة تجاه الاحتلال بعد الوحدة ، فيما عدا ذلك بإمكانك أن تتحدث عن إمارة إسلامية في غزة الآن ، تسعى إلى شرعية ما ، وتهوَّل بطريقة فنتازية ؛ والغاية في النهاية أن هذه الإمارة تحت حصار الكيان الصهيوني أو بالأحرى الاحتلال الصهيوني ؛ الذي سيتخذ من هذه الوضعية في غزة شعارين : شعار الديمقراطيته الصهيونية المزيفة ، وشعار أنه قوة عنصرية عسكرية وحدها رادعة لغزة ،و تجند العالم لمحاربة الفلسطينيين ، بحجج أنهم شكلوا إمارة إسلامية إرهابية ...هذه رؤية سياسية مطروحة...أنت حرفي تقبلها أو رفضها!!
أما فيهقاتك عن الأضحوكة والتهليس والتدليس ...فأنا لا أتقن هذه اللعبةالاستعراضية في عجاف اللغة وتسطح إنشائها !!!
وتقبل ودي !!!

طه خضر
27/01/2009, 03:08 PM
الدكتور مناصرة المحترم ..


لا حول ولا قوة إلا بالله ..

بمعزل عن كل ما سقته هنا وعدت وزدت مرارا عن إمارة إسلاميّة وما إلى ذلك من كلام ٍ قلنا ألف مرة أن لا دليل عليه ولا وجود له إلا في عقول من ارتضوا لعقولهم أن لا تبقى إلا في أغلفتها!!

أدعوك فقط للاطلاع على فكر الإخوان المسلمين ومنهاجهم الذي يبدو أنك لا تعرف فيه إلا بقدر ما على البيضة من شعر!!

نحن يا دكتور نتحدث عن حركة المقاومة الإسلاميّة حماس والتي هي بطريقة أو بأخرى امتداد لحركة الإخون العالميّة، ولا نتحدث عن حزب التحرير والإمارة والخلافة التي يُطالب بقيامها، ولا عن حركة طالبان الأشعريّة المظلومة ولا عن أي ٍ من أولئك؛ فهلا تأنيت يا رعاك الله وتبصـّرت وقرأت إن فاتك ذلك؟!

أما منطق ما يقوله الغرب وما يتم حشوه في دماغه عن إمارة إسلاميّة في غزة فهذا لا يعنيني أبدا ولا يجب أن يعنيك ولا يعني أي فلسطينيّ أو عربي، لأن الغرب الذي تحرص جدا على أن تـُجمّل صورتك أمامه لا يرى فيك خير ولا يأمن على نفسه منك إلا بعد أن تصبح تحت التراب؛ فلا تكلف نفسك وتكلفنا شططا ولا ترهقها باستجداء رضى من لن يرضى عنك إلا إن نزعت دينك وقوميتك وعروبتك ولحقت به، إلا إن كنت ترى غير ما يراه من هو أعلم مني ومنك!!

تحياتي للجميع ..

د. حسين المناصرة
27/01/2009, 03:10 PM
( ........) ومن لف لفه من الرافضين للاسلام كدين ونظام حياة من القوميين والليبراليين يعملون للعيش في ظلال الفوضى الفكرية والسلوكية في المجتمع العربي المسلم عامة، هذا الفكر المنحل الهابط الباحث عن اللذات الجسدية اغلف القلب والعقل وجد في بيئة لا دينية تفصل الدين عن الممارسة.



أحمد الله ، ولا أزكي نفسي ، أنني لم أكن يوماً باحثاً عن لذات جسدية ، ولم أرفض يوماً الإسلام، ولم أكن فوضوياً في فكري أو سلوكي، ولم أنحل أو أهبط...إلخ!!
وأدعو الله أن يجعل لي حجة عليك يوم القيامة !!
أنت تسيء إلى نفسك قبل إساءتك للآخرين ، وكلامك مردود عليك عندما تخلط الأمور بعضها في بعض!!

محمد حسين العيسى
27/01/2009, 03:20 PM
كلام شاذ وأتحداك أن يوافقك عليه سوى مجموعة شاذة لا تزيد عن 5 %

السلام عليكم
الفاضل مختار قنديل

والـ 5 % أراها كثيرة

تحية حمساوية حماسية متحمسة

أمين الوائلي
27/01/2009, 03:40 PM
الأستاذ عامر العظم ..المحترم
في ذروة العدوان على غزة وأمام تزايد الغضبة الشعبية تجاه تخاذل وتواطؤ الأنظمة في
(محور الإعتلال العربي)
لجأت هذه الأنظمة - كمحاولة بائسة ومفضوحة لتبرير التخاذل والمواقف الإنهزامية
المستفزة لمشاعر الشعوب والجماهير الغاظبة- إلى ابتداع رهاب (الإمارة الإسلامية)
وإلصاقه بحماس؛ كتهمة كاملة تستوجب العقاب االصهيوني؟
والأمر لصيق بمطابخ الأجهزة الأمنية والإستخباراتية المتكرسة على أساليب الحروب
الدعائية والنفسية , في محاولة للتأثير السلبي على المتعاطفين مع القضية العادلة
والحق المشروع لحماس وللمقاومة في وجه العدوان والإحتلال .
وبصورة أكيدة فقد خرجت هذه المقولة التبريرية-(الرهاب)-من مطابخ النظام المصري
واستخدمها هذا النظام أكثر من غيره ,لأسباب مفهومة ومتأصلة في العقلية الصراعية
التي يمثلها النظام المصري تحديدا في علاقته الإشتباكية المتراكمة مع الشعار الإسلامي؛
الذي تجسد في التجربة المصرية الخاصة في (جماعة الإخوان المسلمين) والعدائية الشديدة
التي كونها وراكمها النظام المصري مع الجماعة وبرر بها حالة الطوارئ الدائمة والتخويف
المستمر للشعب المصري من خطر ماثل وقائم بحيث تمت مصادرة الحريات والحقوق المدنية
والسياسية تحت طائل الخطر المزعوم.
في الوقت نفسه كان التطبيع مع العدو الصهيوني ماضٍ ومتعاظم وتم استبدال مفهوم وشخص العدو
بجماعة مصرية-لم تقتصر على الإخوان لوحدهم طالما لزم الأمر ذلك.
وعلى نفس المنوال حاول النظام تدمير صورة المقاومة الفلسطينية من جهة,
ومن جهة ثانية تبرير وتمرير التواطؤ مع العدوان على غزة والتطرف في إغلاق معبر رفح
ومحاصرة المقاومة والتضييق عليها بتصدير المقولة التبريرة الأولى نفسها,واستدعاء الخبرة
الأثيرة في الذهنية السياسية والأمنية التي أدار بها النظام المصري سنوات الطوارئ والحكم الحديدي,
وليست إلا (الخطر الإسلامي)
بل والمقاربة القصوى للحالة الإخوانية المفردة طالما
وحماس تستند إلى جذور إخوانية في ولادتها الأولى.!
وهكذا تم إحياء أو استنهاض الرهاب الخرافي وتصدير فرية (الإمارة الإسلامية) التي تدبر لها
حماس في غزة, وراهن جلاوزة الحرب النفسية على نجاعة هذه المقاربة في امتصاص جزء
مهم من غضبة واستياء الشارع العربي ,والشارع المصري تحديدا عبرتذكيره القسري بخبرات
مؤلمة راكمتها الدوائر الأمنية طوال سنوات تمتد لأكثر من عقدين من الزمن المصري.
ولكن الأشياء قد تغيرت من ذلك الحين , ووحدهم الجلاوزة لم يتغيروا.
إلا أن المرء لا يسعه إلا اصطناع المقاربة التالية:
مع افتراض جزء من صدقية الفرية الممجوجة والمستهلكة؛
فهل ذلك كاف لتبرير التواطؤ مع العدوان الهمجي والحرب الإبادية؟
ولماذا لم يستخدم أو يشهر النظام المصري هذه المقولة الصاخبة من اليوم الأول لاستفراد
حماس بغزة, أو على الأقل منذ أن تأكد له شيء كهذا؟
ولماذا- أيضا- لم يحن دورها إلا في ذروة العدوان والحصار والتآمر الصفيق على غزة
وأهلها وساعة التهاب المشاعر الشعبية وتعاظم حالة الإستهجان ضد الأنظمة المتواطئة مع العدوان؟
أسئلة كثيرة وعميقة تتوارد في هذه الأثناء,ولكن من قال بأن مجرد قيام فرضية انطواء
حماس أو غيرها على حديث داخلي من هذا القبيل سوف يكون تهمة أوسبة أو جرمة تناهز
جريمة العدوان والتواطؤ؟
شخصيا لا أعتقد أن الفكرة من أصلها على جانب من المصداقية,كما لا أتصور أن حماس
مأخوذة بوهم الإمارة الإسلامية على أشبار من أرض فلسطين في غزة,بل المقاومة
والتحرير وانتزاع الحقوق المشروعة..أقله هذا هو خطاب حماس الرسمي والإعلامي.
على أن الإمعان في إقصاء حماس ومحاولة حصرها والفتك بها يأتي انسجاما مع الحنق
والغيض الشديدين تجاه حماس التي أفشلت مخططات الإنقلاب الفتحاوي المبرم مع أكثر
من طرف عربي ودولي , وثانيا يأتي على خلفية تمرد حماس وفصائل المقاومة على
الوصاية المصرية ومناهظتها المعلنة لخط الإرتهان الذي يجسده عباس ودحلان .
كما يبادر النظام المصري بمساعدة واضحة من العربية السعودية إلى حصر الرعاية
العربية للملف الفلسطيني في شخصه لوحده على أمل تعليب حماس
لحساب المندوب العربي السامي( أبو مازن) إمعانا في الفرض والقسر والتقرير
بالنيابة عن أصحاب القضية والمعنيين بالقرار الوطني الفلسطيني.
إن أفعولة (الإمارة الإسلامية)ماهي إلا واحدة من وسائل غير نزيهة يعتقدون أنها تساهم بقدر
أو بآخر في تهشيم خط لممانعة والمقاومة وتقزيم حماس ونظالها الوطني برصيده المتصاعد
شعبيا وعلى الأرض.
كان الأستاذ محمد حسنسن هيكل قد قال في الأسبوع الثاني على العدوان وعبر قناة الجزيرة
بأنه يأخذ على حماس أنها أعطت للمعركة وللقضية الفلسطينية بعداً إسلامياً على حساب البعد القومي.
ولكنه لم يقل أبدا أكثر من ذلك ولاجاء على ذكر إمارة إسلامية.وفيماعداذلك
كان واضحا ومباشرا في تفنيد دعاوى دول التواطؤ..والموقف المصري.
وبعدها بيومين أو ثلاثة أيام على الأكثر كان الدكتور والمفكر المصري محمد سليم العوا
- أمين عام الإتحاد العالمي للعلماء المسلمين- يشيرإلى مقولة الأستاذ هيكل السالفة
ويرد عليه بطريقة حكيمة ولطيفة مؤكدا بأن قضية فلسطين حصرا هي قضية إسلامية,
فظلا عن كونها عربية وقومية.منبها إلى أن العدو الصهيوني يحاربنافي فلسطين
من منطلق ديني ,عقدي, وأيديولوجي بحت.وبالتالي فالقضية ذات بعد ديني وعروبي
وقومي وإنساني أشمل.
ولكن أحدا من المفكرين الكبار ؛سواء الإسلاميين أو لقوميين لم يتطرق أبد إلى فرضية مجازمة
ومبتذلة من قبيل الإمارة الإسلامية في غزة.
ودعني أرى بأن إذكاء فرضية خلافية كهذه والترويج لها ساعة الشدة والمعركة..
إنما هو فعل خياني آخر يستهدف الفت في عضد المقاومة,
كما يستهدف تحبيط الشارع العربي المستنفر عن آخره.
لعلي أطالت أكثر مما يجب, وعذري, إن كان لي من عذر, هو أن القضية تستحق
ولا أزال أؤجل التطرق لها ومناقشتها , حتى فُتح هذا الباب .
.والمعذرة ألتمسها من أساتذتنا ومفكرينا الكبار.

عامر العظم
27/01/2009, 03:42 PM
كونوا منظمين كالحركات الإسلامية!!
عندما تكون منظما، تفرض نفسك!

أعطوني أحزابا عربية منظمة في الوطن العربي!
بعيدا عن الأحزاب الحاكمة القائمة على النفاق والتقرب من المسيطر!

لماذا الحركات والأحزاب الإسلامية منظمة!
لماذا الحركات والأحزاب الغربية والأمريكية منظمة؟!
أين هي الأحزاب العربية المنظمة؟!
لماذا نعلق فشلنا على شماعة الحركات الإسلامية؟!

اعرفوا واعرفوا لماذا يكرهون الحركات الإسلامية!

ناصر عبد المجيد الحريري
27/01/2009, 05:00 PM
حضرة الأساتذة المشاركون في الندوة :

يتلفظ البعض بألفاظ ما أنزل الله بها من سلطان ، يتحدثون عن حماس وكأنهم يتحدثون عن كيان غاصب لحقوقهم ، أو كأن حماس نزلت عليهم بالباراشوت من عالم الفضاء الخارجي ، ما علموا أن حماس نسيج فلسطيني متكامل متراص لا يمكن سلخه عن بعضه ولا يمكن الادعاء عليه بما ليس فيه .
من حق أي حركة مقاومة في العالم أن يكون لها مفهومها الخاص لنظام الحكم حين تكمل تحرير أرضها ووطنها من الاحتلال ، وهذا يعطي الحق لحماس في أن يكون لها نظام الحكم بما تراه مناسبا وبما يوافق الواقع الفلسطيني .
أطلب ممن يثرثر كثيرا أن يوجد لي أشخاصاً في العالم العربي المعاصر كـ سيدي وشيخي أحمد ياسين ، محمود الزهار أبو الشهداء ، دكتوري الفاضل الشهيد نزار ريان .. البطل سعيد صيام ... ولا أقول كالمقاوم الصنديد اسماعيل هنية ... فقط قولوا لي من من حكامنا قدم كما قدموا هؤلاء القادة الذين لو أرادوا الحياة ..وجدوا ما طلبوا لكنهم أرادو الحق والدفاع عنه .

منصور عبد الحكيم محمد
27/01/2009, 05:02 PM
[quote=د. محمد اسحق الريفي;320329][
هذا والله هو الحق بعينة ولا أعلم لماذا يعارض مسلم قيام كيان إسلامي سواء في غزة أو فلسطين أو في أي دولة مسلمة أليست هذه بلاد المسلمين ومن الطبيعي قيام دول إسلامية تتحد لتصبح كيان عظيمي سواء تحت مسمي فيدرالي أوغير ذلك بدلاً من رد الأمر وكأنه شبهه معذ الله. ترى ماذا يقول فينا الرسول وأتباعة . ماذا يقول فينا أبو بكر وعمر وعثمان وعلى وخالد وأبو عبيدة اللذين كافحو وقاتلوا لبناء الدولة المسلمة السنا أحفادهم يا رجال! دعكم ممن يحاول الابتعاد عن الدين الحنيف برفع شعارات العلمانية ويا ليتهم علمانيون بمعني الكلمة أي يردون بالديمقراطية التي يرضي بها الغرب في بلادهم. المشكلة أنهم لا مسلمون ولا علمانيون هم أفاكون.

عبدالقادربوميدونة
27/01/2009, 05:19 PM
إذن.. الديمقراطية خرافة.. ولعبة.. فعلا عندما أطلقوا عليها لعبة الديمقراطية يريدون تجسيد فعل اللعب بمفهومه العبثي ..
والشورى فخ.. واستغلوا فعل الأمر" وشاورهم في الأمر " فعل الأمر هنا موجه للرسول الكريم المعصوم صلى الله عليه وسلم ..ومن وجد نفسه على كرسي القيادة استغل هذا الأمر، ولم يسأل نفسه أولا وقبل أن يشاورهم في الأمر ، كيف وصل هو إلى ذلك الكرسي ..؟
فإن شاء شاورهم في الأمر وإن لم يشأ لن يشاورهم ..
الديمقراطية الحقيقية الفعلية هي حكم الشعب بالشعب وللشعب ومن الشعب ..فإن أرادها الشعب علمانية فعل.. وإن شاءها شيوعية صنع.. وإن ودها إٍسلامية فله ذلك ..
في هذا الأمرالخطير نتساءل:
ما شأن العلماء والمفكرين والمنظرين وكل نتائج وبحوث العلوم السياسية ؟
إذن الاستبداد هواستبداد الأب على كامل أفراد أسرته.. ثم شيخ القبيلة على سائرقبيلته وصولا إلى القائد والزعيم بفرض شكل الحكم الذي يريد ..
فإن كانت الشعوب تريد أن تساس بإمارة إسلامية أوبمملكة لائكية أوبجمهورية لا لون لها فما دخل المتخوفين هنا؟
أليسوا هم أفرادا فقط فما وزنهم أمام مطالب ورغبات شعوب بكاملها ؟

أيمن جمعة
27/01/2009, 05:49 PM
اعرفوا واعرفوا لماذا يكرهون الحركات الإسلامية!
الاستاذ الفاضل عامر
السلام عليكم
هذا السؤال كثيرا ما راودني.. وكنت أجد صعوبة في ايجاد جواب مبسط له وذلك لعدة أسباب:
أولا.. نظريا فان قيادات الحركات الاسلامية من المفترض انها أقرب لانظمة الحكم في بلادنا من اليهود مثلا. ولا يمكن لعاقل أن يتصور أن التعامل مع اليهودي هو أفضل من التعامل مع قادة الحركات الاسلامية مهما كان تشددها.
ثانيا.. أن غالبية قيادات الجماعات الاسلامية -وقد أسعدني الحظ بالالتقاء ببعضهم بحكم العمل أو الجوار- يتسمون بهدوء في النفس وانضباط في التفكير ورجاحة في العقل. بما يجعلهم شركاء عقلاء في الحوار والمصلحة العامة.
ثالثا.. على حد علمي لم يحدث أن تمت ادانة أحد قيادات الحركات الاسلامية بتهمة أو جريمة تمس الشرف أو العرض حتى ولو بالتلفيق.. بخلاف ما يحدث في مصر مثلا من ادانات قضائية لاتتوقف لقادة ورموز النظام الحاكم بالفساد. وأنظر دائما الى الذمة المالية لاي واحد من قادة الحركات الاسلامية وبين مسؤول أو أو أو.
رابعا.. ألمس من مواقف وتصريحات غالبية قيادات الحركات الاسلامية الرئيسية -وأظنها مخلصة- أن كل ما يعنيها هو فقط اصلاح الاوضاع بغض النظر عمن يتولى الحكم.

فلماذا اذن يكرهونهم؟!
صدقني لم أجد مبررا لفتور العلاقة بين الانظمة العربية والقيادات الاسلامية الا لوضاعة في الخلق والفكر.
وقد استرحت نفسا لهذا المنطق الذي تبادر الى ذهني ذات يوم وأنا أقرأ قوله تعالى وهو يتحدث عن قوم لوط : "فما كان جواب قومه إلا أن قالوا أخرجوا آل لوط من قريتكم إنهم أناس يتطهرون" فهنا لا سبب للعداء بين النظام وبين ال لوط، الا انهم يرفضون جوار أي أناس يتسمون بطهارة اللفظ والفعل.. ببساطة لان وجودهم يفضحهم ويفضح فسادهم.
وهكذا الحال اليوم بين الانظمة والقيادات الاسلامية.

- أخي الفاضل عندما كانت تتصدر أنباء المحاكمات العسكرية للاخوان المسلمين في مصر عناوين الصحف الحكومية ..ويقرأ العامة أن قائمة المتهمين بتهمة الاخلال بالامن العام وووو الخ.. قائمة تضم أساتذة جامعات ومفكرين وأدباء ومواطنين شرفاء ونقابيين أطهار.. عندما كنا نقرأ قائمة المتهمين كان التعليق الفوري.. لو كان هؤلاء مجرمين فأنعم بهم من مجرمين.

-وبالنسبة لمسألة الامارة الاسلامية في غزة..
فبغض النظر عن رؤية حماس أو أو .. المشكلة هنا ليست في وجود امارة أم لا.. ولا في شكل نظام الحكم المفترض في غزة .. المشكلة في وجود زمرات عربية فاسدة ترفض جوار نظام طاهر..بغض النظر عن اسمه أو شكله.
أعجبني جدا تصريحا لاحد مسؤولي حماس على قناة العربية تعليقا على تخوف بعض المسؤولين في مصر من ظهور امارة اسلامية في غزة..
قال بمرارة لمستها جيدا: "يا سبحان الله يعني هم خايفين من وجود امارة اسلامية في غزة على حدود مصر.. لكنهم في الوقت نفسه يقبلون بوجود امارة يهودية على حدودهم."

Dr. Schaker S. Schubaer
27/01/2009, 05:58 PM
بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

لوحة (01): لا ننسى ظروف نشأة هذه المقولة!
لنبدأ بتعريف ماذا تعني إمارة إسلامية؟
حتى يمكن الإجابة على سؤالك أخي الكريم الأستاذ عامر العظم لا بد من تعريف: ماذا تعني إمارة إسلامية؟

للأسف الشديد عندما خرج هذا المصطلح خرج ليربط حماس بإمارة طالبان والملا عمر وأحداث 11/9!
كم مرة تكلم رئيس السلطة الفلسطينية السابق محمود عباس عن تسلل القاعدة إلى قطاع غزة؟!
كما أن هناك محاولات ربطها بالإرهاب العالمي!
وكما تم ربط نظام صدام حسين رحمه الله بالرغم من علميانته بالقاعدة!
إذن نشأ المصطلح كنوع من التنميط Stereotyping، والتنميط هو نوع من التمييز غير المؤسس موضوعياً.
وهو نوع من البروباجندا ضد حماس والتيارات الإسلامية،
لأنها في صناديق الاقتراع، هي التي تكتسح الأصوات، الآخرين ينافسوا على البقايا!
أنظر إلى الانتخابات المصرية،
ولو كانت حرة لاكتسح الإخوان المسلمون الانتخابات!

في انتخابات 1996، قمت بالترشيح للانتخابات التشريعية،
كانت حماس لا تريد أن تدخل الانتخابات التشريعية،
وكان بالنسبة لي أمر محزن لعدة أسباب منها:

1. أذا دخلت حماس الانتخابات، فهذا يعني نزاهتها، لأن لديها كادر بشري قادر على المراقبة.
2. تحتاج حماس إلى أن تكون في المشهد السياسي، وليست مغيبه عنه،
3. لا نترك الساحة لفريق، فوجود فريقين .. هو أفضل للشعب الفلسطيني (مثل حزب العمال والمحافظين)، فقد مللنا قصة الحزب الحاكم كما في الدول العربية والدول المتخلفة مثل زمبابوي!

وذهبت إلى غزة لاجتمع بمجموعة من قيادة حماس وأذكر أنه كان يومها الدكتور الزهار والأستاذ أبو شنب رحمه الله وأعتقد ألأستاذ هنية. كان رأيهم أن الانتخابات تحت سقف أوسلو، وكنت مرتكزاً إلى أن الحركة (أي حماس) شيء وحكومة منها شيء آخر. كما أن أوسلو ألزمت فتح اساساً وفصائل منظمة التحرير بعد استخدام العنف، لكنها لم تنه الصراع! وتحدثت معهم عن التجربة الألمانية .. وكيف استطاع الألمان تحقيق أهداف الأمة قبل أن ينتهي القرن العشرين، مع أن الوضع الألماني كان في 1945 كان أسوأ من الوضع الفلسطيني في أوسلو. في النهاية قالوا إن وفد الحركة الذي حضر من الخارج قال إن القيادة اتفقت عدم دخول الانتخابات. حاولت بعدها أن أحصل على دعمهم لترشيحي، فقالوا لا مانع لدينا من ينتخبك، لكن قررنا أن لا نزكي أحداً للانتخابات، وإلا كأنا دخلناها بطريق غير مباشر. ولا شك أن عدم دخولهم كان خسارة للشعب الفلسطيني، أقلها أنه بغيابهم تم تزييف في الانتخابات، فمثلاً وصلت صناديق منطقة القرارة بعد إعلان نتائج خانيونس، بالرغم من أن القرارة تابعة لمنطقة خايونس! وكان قراراً صائباً أن دخلت حماس انتخابات 2005، وإلا لبيعت فلسطين وهم ينظرون!

وبالله التوفيق،،،

غازي ابوفرحة
27/01/2009, 07:43 PM
1- إن العقيدة الإسلامية والتراث الإسلامي هما أساس بناء الشخصية العربية حتى أن المسيحيين العرب يعتبرون أن ديانتهم مسيحية بثقافة إسلامية؛ كما أن العرب قبل الإسلام لم يكونوا شيئا مذكورا حتى أتاهم الإسلام فبنوا حضارة زاهرة.

2- إن قطاع غزة بحجمه الصغير جدا غير مؤهل أن يكون أمارة إسلامية في وسط معادي للإمارة الإسلامية فمن الشمال دولة يهودية صهيونية عنصرية مدعومة من الغرب الصليبي ومن الجنوب دولة علمانية مخترقة من قبل الغرب الصليبي ومكبلة باتفاقيات مذلة ومهينة مع الصهاينة فلذلك من المستحيل قيام إمارة إسلامية في قطاع غزة.

3- إن هذا الطرح الخبيث والذي هو من بنات أفكار المخابرات الأمريكية والإسرائيلية والخونة والجواسيس العرب القصد منه إيغار صدور الدول العربية العلمانية والدول العربية ذوات التوجه الغربي الصهيوني وهم أكثرية ويستطيعون إيذاء حماس وقطاع غزة عندما يتسلحون بهذا الطرح الخبيث.

4- إن كثيرا من خصيان المثقفين العرب يروجون لهذا الطرح الخبيث لإبراز أنفسهم وثقافتهم التافهة المعتمدة على مخلفات ما تطرحه لهم دوائر المخابرات المعادية للأمة.

عامر العظم
27/01/2009, 09:47 PM
الجماعات الإسلامية!

1. جماعات تمتاز بأنها متعلمة ومثقفة بل أن كثيرا منها يحمل الدكتوراه!
2. جماعات لها قوة اجتماعية واقتصادية وعمق شعبي!
3. جماعات منظمة تنطلق من منطلقات عقائدية ثابتة لا تتغير وهذا له علاقة بوضوح الأهداف!
4. جماعات تمتاز بالصدق!

• كيف يمكن لأحد أن يتجاهل وجود مثل هذه القوة؟!
• كيف يمكن أن نقبل تهميش هذه القوة في دولنا؟!
• لماذا يتقبل الغرب وجود أحزاب مسيحية ونحن لا نقبل؟!
• لماذا تعادي الأنظمة هذه الجماعات وألا يعتبر تهميشها غباء استراتيجي، إن لم يكن تواطؤا وخيانة عظمى؟!

محمد بوحوش
28/01/2009, 12:01 AM
أريد أن أوضح أنني لم ولن أسفه في مقالي نضالات حركة التحرير الوطني الفلسطيني التي انتميت
الى احدى جبهاتها زمان المجد والوحدة المبنية على التعدد والاختلاف والديمقراطية والائتلاف
الوطني تحت راية منظمة التحرير الفلسطينية التي لا تعترف بها حماس.أما عن العمليات الارهابية
فيجب الاشارة الى أنني أعني عمليات الخطف للطائرات والتفجيرات التي تبنتها تكتيكيا بعض
الفصائل وتخلت عنها لأنها لا تخدم القضية الفلسطسنية أما حماس فقد عادت اليها حديثا
لأنها حركة تأسيسية لا تتعض بالتاريخ .
أما تساؤل الأخوة عن كون حماس تسعى لأقامة امارة اسلامية فهذا لا ينكره أي عاقل
أليست مرجعيات حماس دينية وليست مدنية؟ أليس برنامجها مرجعيته الشريعة الاسلامية
طبقا لقراءتها الخاصة للاسلام.
وعن حذف تعليقي فأعتقد أنه لا يجوز من باب الحرص على تنوع الآراء وحق الاختلاف
وحرية التعبير.
أنا أضع تساؤلا ت أساسية /
لقد عشنا أوهام الانتصارات وصفقنا طويلا لمثل هؤلاء الذين يزعمون تحرير الأرض
والانسان من أوهام بعض القوميين العرب الى أوهام بعض اليسار الى الوهم
الكبير للحركات الاسلامية ومنها حماس بالتحديد حماس التي تولول بالشعارات
الطنانة ولاشيء في الواقع لا تحرير شبر ولا كرامة للانسان الفلسطيني في العيش
بأبسط مقومات الحياة. بل مزيد من التشتت والاقتتال والانقسام والدمار.
اذا كانت حماس كما تقولون أيها السادة فلماذا لا تعمل على:
تأمين الوحدة الوطنية مهما كانت الظروف ومهما كان الاختلاف والغاء ما يسمى
بالفوز في الانتخابات بتشكيل حكومة ائتلاف وطني تعمل على قاعدة برنامج موحد
للمقاومة والتفاوض يقوم على أساس برنامج الحد الأدنى والقواسم المشتركة
بين كل الأطياف والفصائل.
أليس استنتاجي بأن حماس هي /
- حركة لا ديمقراطية لأنها تعتقد أنها تحتكم للشريعة ومن يستطيع أن يفند الشريعة؟
- أنها حركة دينية أصولية كمعظم الحركات الاسلامية وبرنامجها اسلاموي
- أنها جاءت من نهاية التاريخ لتلغي التاريخ وتبني من الصفر ولا تعترف بأي شيء
- أنها تخطىء في قراءتها للمتغيرات الدولية وللمتناقضات ولمفهوم التحرر والدولة
والتحالفات ولمرحلة التحرر الوطني ولمفهوم المقاومة
- ان حماس أقرب الى الحركة القتالية منها الى حركة المقاومة .
وللحديث بقية بعيدا عن التمجيد الزائف والانفعالية والعاطفة ...





الراسل محمد بوحوش ..

قمت بمشاركتك المحذوفة بالإدلاء برأي ٍ سفـّهت فيه كل نضالات حركات المقاومة الفلسطينيّة منذ الستينيات وحتى يومنا هذا بما فيها نضالات حركة حماس، واعتبرتها وكلها في مجملها عمليات إرهابيّة ولم تستثن منها شيء!!

منطقكم هذا مرفوض بجملته، إذ إن اعتبار كل كل عمليات ونضالات وتضحيات حركات المقاومة الفلسطينيّة خلال التاريخ الحديث عمليات إرهابيّة هو كلام أقل ما يقال عنه أنه جريمة لا تغتفر بحق من لا نملك أن نكون أمامهم إلا تلاميذ على مقاعد الدراسة!

أنتم مطالبون بنبذ هذا المنطق وعلى ذلك جرى التذكير ولفت النظر![/quote]

ولهاصي عزيز
28/01/2009, 12:15 AM
الأستاد حسين المناصرة

إنّك مقيم في الرياض وبعيد عن فلسطين,وليس لك من فلسطين إلاّ جواز السفر,أردت أن أجمع عنك معلومات دقيقة فلم أجد .ثمّ تردّدت.فرحت أبحث عمّن يعرفك فلم أجد لك أصدقاء,ثمّ إهتديت للبحث عنك فوجدت موقعا آمنا يشرف عليه من يعرف السرّ و أخفى,إنّه كتاب الله,فوجدت أخبارك وأخبار أخلاّئك.
بسم الله الرحمن الرحيم

أنت ممّن أصيبوا بالهلع لإنتصار حماس في غزّة,وإلتفاف الفلسطينيين نحو الأعزّة,وتنقمون من فضل الله ومنّته على إسماعيل هنية وصحبه,وأنت ممّن يريدون لو أن الله إختار أبو مازن أو دحلان. لكنّ ربّ العزّة المعزّ لحماس و أهل غزّة يصطفي من عباده المومنين من صدق في ولائه لله وحده.فاقرأ إن شئت الحقّ:
{{و لمّا جاءهم الحقّ قالوا هذا سحر وإنّا به كافرون.وقالوا لولا أنزل هذا القرآن على رجل من القريتين عظيم}}.الزخرف30-31.
{{ومن يعش عن ذكر الرحمان نقيّض له شيطانا فهو له قرين}}الزخرف36

إتّق الله في حماس,فلا أريد أن تكون ممّن قال فيهم ربّ العزّة{{الأخلاّء يومئذ بعضهم لبعض عدوّ إلاّ المتّقين}}الزخرف67
إن كنت لا تزال تصرّ على ظلمك لحماس فإنّي أقول لك أنا و كلّ واتاوي حرّ أمين{{قل إن كان للرحمان ولد فأنا أوّل العابدين.سبحان ربّ السماوات والأرض ربّ العرش عمّا يصفون.}}الزخرف81-82
إنّ مكوثك في الرياض قد أورثك شدّة الحرص على الفاني حتّى أصبحت بوقا لكفيلك تقول ما يقولون,حتّى أصبحتم تخشون حماس أكثر من خشيتكم لله,وهذه الصفة التي أكرم بها حماس لا يعطيها الله إلا لقوم مهتدين مخلًصين{{ لأنتم أشدّ رهبة في صدورهم من الله ذلك بأنّهم قوم لا يفقهون}} الحشر 13

عبدالقادربوميدونة
28/01/2009, 12:21 AM
وما يمنع المتخوفين من حكم الشريعة ما دام العالم مبنيا على الخديعة ؟
لقد جربت كل الدول عبرالتاريخ الحكم بالنظريات الوضعية الوضيعة.. فما طوروا بلدانهم ولا حرروا شعوبهم وضيعوا الوديعة ..
فلتتح الفرصة لمن يستمد نظريته من القرآن والسنة أم في ذلك لا لذة ولا بنة ؟
من يريد ألا يلغى فلا ينبغي له أن يلغي الآخر .
بعد الضربات المخزية التي تلقاها العالم العربي على يد العلوج الأمريكان والصهاينة في العراق والصومال وغزة لا بد من التمسك كالغريق ولوبرأس أفعى.. أليس كذلك ؟
..هاتوا لنا الكرامة والعزة نسلمكم العراق وغزة .

ولهاصي عزيز
28/01/2009, 02:23 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أحمد الفهد

أشكرك جزيل الشكر لهذا التعديل فلقد أطلقت العنان للساني وقلت ما قمت بحذفه.إلاّ أنّني سأقوله بهذه اللآيات الكريمات حتّى لا يبقى النص مبتورا.

بسم الله الرحمن الرحيم
{{الذين يستمعون القول فيتّبعون أحسنه أولئك الذين هداهم الله وأولئك هم أولوا الألباب}}الزمر18
تنبيه:
{{ هذا فوج مقتحم معكم لا مرحبا بهم إنّهم صالوا النار.}}ص-59


صدق الله العظيم،،،
الأخ ولهاصي،
أحيي شجاعتك الأدبية. هكذا أفضل: ألا يجتمع في المداخلة كلام الرحمن مع اسم الشيطان أو نزغه.
أحمد الفهد

ابراهيم ابويه
28/01/2009, 03:03 AM
أريد أن أوضح أنني لم ولن أسفه في مقالي نضالات حركة التحرير الوطني الفلسطيني التي انتميت
الى احدى جبهاتها زمان المجد والوحدة المبنية على التعدد والاختلاف والديمقراطية والائتلاف
الوطني تحت راية منظمة التحرير الفلسطينية التي لا تعترف بها حماس.أما عن العمليات الارهابية
فيجب الاشارة الى أنني أعني عمليات الخطف للطائرات والتفجيرات التي تبنتها تكتيكيا بعض
الفصائل وتخلت عنها لأنها لا تخدم القضية الفلسطسنية أما حماس فقد عادت اليها حديثا
لأنها حركة تأسيسية لا تتعض بالتاريخ .
أما تساؤل الأخوة عن كون حماس تسعى لأقامة امارة اسلامية فهذا لا ينكره أي عاقل
أليست مرجعيات حماس دينية وليست مدنية؟ أليس برنامجها مرجعيته الشريعة الاسلامية
طبقا لقراءتها الخاصة للاسلام.
وعن حذف تعليقي فأعتقد أنه لا يجوز من باب الحرص على تنوع الآراء وحق الاختلاف
وحرية التعبير.
أنا أضع تساؤلا ت أساسية /
لقد عشنا أوهام الانتصارات وصفقنا طويلا لمثل هؤلاء الذين يزعمون تحرير الأرض
والانسان من أوهام بعض القوميين العرب الى أوهام بعض اليسار الى الوهم
الكبير للحركات الاسلامية ومنها حماس بالتحديد حماس التي تولول بالشعارات
الطنانة ولاشيء في الواقع لا تحرير شبر ولا كرامة للانسان الفلسطيني في العيش
بأبسط مقومات الحياة. بل مزيد من التشتت والاقتتال والانقسام والدمار.
اذا كانت حماس كما تقولون أيها السادة فلماذا لا تعمل على:
تأمين الوحدة الوطنية مهما كانت الظروف ومهما كان الاختلاف والغاء ما يسمى
بالفوز في الانتخابات بتشكيل حكومة ائتلاف وطني تعمل على قاعدة برنامج موحد
للمقاومة والتفاوض يقوم على أساس برنامج الحد الأدنى والقواسم المشتركة
بين كل الأطياف والفصائل.
أليس استنتاجي بأن حماس هي /
- حركة لا ديمقراطية لأنها تعتقد أنها تحتكم للشريعة ومن يستطيع أن يفند الشريعة؟
- أنها حركة دينية أصولية كمعظم الحركات الاسلامية وبرنامجها اسلاموي
- أنها جاءت من نهاية التاريخ لتلغي التاريخ وتبني من الصفر ولا تعترف بأي شيء
- أنها تخطىء في قراءتها للمتغيرات الدولية وللمتناقضات ولمفهوم التحرر والدولة
والتحالفات ولمرحلة التحرر الوطني ولمفهوم المقاومة
- ان حماس أقرب الى الحركة القتالية منها الى حركة المقاومة .
وللحديث بقية بعيدا عن التمجيد الزائف والانفعالية والعاطفة ...





الراسل محمد بوحوش ..

قمت بمشاركتك المحذوفة بالإدلاء برأي ٍ سفـّهت فيه كل نضالات حركات المقاومة الفلسطينيّة منذ الستينيات وحتى يومنا هذا بما فيها نضالات حركة حماس، واعتبرتها وكلها في مجملها عمليات إرهابيّة ولم تستثن منها شيء!!

منطقكم هذا مرفوض بجملته، إذ إن اعتبار كل كل عمليات ونضالات وتضحيات حركات المقاومة الفلسطينيّة خلال التاريخ الحديث عمليات إرهابيّة هو كلام أقل ما يقال عنه أنه جريمة لا تغتفر بحق من لا نملك أن نكون أمامهم إلا تلاميذ على مقاعد الدراسة!

أنتم مطالبون بنبذ هذا المنطق وعلى ذلك جرى التذكير ولفت النظر![/quote]


السيد محمد بوحوش...
لقد حذفنا مداخلتك الأولى ،ليس لأنها تعبر عن موقفك ،بل لأنها مشاركة سطحية جدا لا تعبر عن قناعة معينة أو اتجاه فكري محدد ،إنها باختصار نشاز بالنسبة لما نحن بصدده ،فهل هذا ما أهديته لأرواح الشهداء الذين ضحوا بكل شيء من أجل العروبة والإسلام ؟؟

طارق موقدي
28/01/2009, 04:41 AM
في ردهم على سؤال : هل تعتقد أن حماس تسعى حقا لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟

اجاب بـ نعم وإليك إثباتاتي...فقط 8 اعضاء - وانا احدهم - اي ما نسبته 25.81 % من مجموع الاعضاء المصوتين. وهم :

أحمد الريماوي, محمد حمد البطوش, مراد ابو حبيب, احمد المديني, د. حسين المناصرة, حاتم صفوت النونو, عادل صياد, طارق موقدي


بيما نفى ان تكون حماس تسعى لأقامة امارة اسلامية في غزة وقال لا، لا أعتقد ذلك كل من :
مبارك مجذوب المبارك, أبو مسلم العرابلي, أحمد محمد عبده, محمد بن أحمد باسيدي, محمود الغانم الحسن, مصطفى عودة, منى حسن محمد الحاج, ابراهيم ابويه, احمد محمد يوسف محمد, اياد المالكي, د. محمد اسحق الريفي, جمال الدين عثمان, حامد خضر, ياسر طويش, درواز مولدي, رزق قدومي, عبدالقادربوميدونة, فايزة شرف الدين, فاطمة السوسي, ولهاصي عزيز, نايف ذوابه, ناصر عبد المجيد الحريري, طه خضر
وعددهم حتى تاريخه 23 عضو مشارك او ما نسبته 74.19% من مجموع المشاركين في التصويت والذين بلغ عددهم 31. عضوا.

تحليل: الاغلبية التي لا تعقد ان حماس لا تعمل على اقامة امارة اسلامية في غزة هم حسب ردودهم من انصار حماس ، اتخيل لو كنا قراء للتاريخ مستقبلا، الا يصعب علينا فهم، كيف تكون حركة اسلامية تدافع الاغلبية عن صحة نهجها الاسلامي، وفي نفس الوقت يقومون بنفي تخطيطها او هدفها في اقامة امارة اسلامية في مناطق تحكمها حكما مطلقا .
فهل حقا لا تريد حماس ذلك، وهل هذه تهمة؟؟ ليتبارى انصارها في محاولة تبرءتها من التهمة؟؟، هل اقامة امارة اسلامية تحكمها بالمطلق حركة اسلامية منتخبة هي جريمة؟؟؟

اذا كان كذلك فاعتقد ان تصويت الاغلبية ليس في صالح حماس وان الاقلية هي فقط التي تخلع على حماس عباءتها الاسلامية الحقيقة بينما ينكر انصارها ذلك؟؟؟ والا ما هو الهدف الاسمى لاي حركة اسلامية، اليس اقامة شرع الله على الارض؟؟

ابراهيم ابويه
28/01/2009, 04:54 AM
في ردهم على سؤال : هل تعتقد أن حماس تسعى حقا لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟

اجباب بـ نعم وإليك إثباتاتي...فقط 8 اي ما نسبته 25.81 % من مجموع الاعضاء المشلركين. وهم :

أحمد الريماوي, محمد حمد البطوش, مراد ابو حبيب, احمد المديني, د. حسين المناصرة, حاتم صفوت النونو, عادل صياد, طارق موقدي


بيما نفى ان تكون حماس تسعى لأقامة امارة اسلامية في غزة وقال لا، لا أعتقد ذلك كل من :
مبارك مجذوب المبارك, أبو مسلم العرابلي, أحمد محمد عبده, محمد بن أحمد باسيدي, محمود الغانم الحسن, مصطفى عودة, منى حسن محمد الحاج, ابراهيم ابويه, احمد محمد يوسف محمد, اياد المالكي, د. محمد اسحق الريفي, جمال الدين عثمان, حامد خضر, ياسر طويش, درواز مولدي, رزق قدومي, عبدالقادربوميدونة, فايزة شرف الدين, فاطمة السوسي, ولهاصي عزيز, نايف ذوابه, ناصر عبد المجيد الحريري, طه خضر
وعددهم حتى تاريخه 23 عضو مشارك او ما نسبته 74.19% من مجموع المشاركين في التصويت والذين بلغ عددهم 31. غصو.

تحليل: الاغلبية التي لا تعقد ان حماس لا تعمل على اقامة امارة اسلامية في غزة هم حسب ردودهم من انصار حماس ، اتخيل لو كنا قراء للتاريخ مستقبلا، الا يصعب علينا فهم، كيف تكون حركة اسلامية تدافع الاغلبية عن صحة نهجها الاسلامي، وفي نفس الوقت يقومون بنفي تخطيطها او هدفها في اقامة امارة اسلامية في مناطق تحكمها حكما مطلقا .
فهل حقا لا تريد حماس ذلك، وهل هذه تهمة؟؟ ليتبارى انصارها في محاولة تبرءتها من التهمة؟؟، هل اقامة امارة اسلامية تحكمها بالمطلق حركة اسلامية منتخبة هي جريمة؟؟؟

اذا كان كذلك فاعتقد ان تصويت الاغلبية ليس في صالح حماس وان الاقلية هي فقط التي تخلع على حماس عباءتها الاسلامية الحقيقة بينما ينكر انصارها ذلك؟؟؟ والا ما هو الهدف الاسمى لاي حركة اسلامية، اليس اقامة شرع الله على الارض؟؟


أخي طارق ،أتفق معك على أن إقامة إمارة إسلامية ليس أمرا سلبيا في حد ذاته ،هذا صحيح ،وقد نكون بالفعل متناقدين مع توجهنا...ولكن قصدي أن حماس لا تنوي الإنفصال عن الضفة أو خلق حكومتين فلسطينيتين ،لأنها تعلم علم اليقين بأن هذا هو مخطط الصهاينة.
نموذج حماس هو الذي ينقصنا نحن العرب ،وإن اختلفنا قليلا حول بعض الأمور الاستراتيجية ،يبقى نموذجهم هو اللائق في مواجهة هذا الدمار الممنهج للعرق العربي الاسلامي.

حاتم صفوت النونو
28/01/2009, 06:26 AM
هل تعتقد أن حماس تسعى حقا لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟
انا صوتت بنعم
نعم للامارة الاسلامية
نعم للامارة الاسلامية
نعم للامارة الاسلامية
انا على يقيين ان حماس هدفها المرحلي هو تحرير فلسطين وهدفها الاستراتيجي اقامة الدولة الاسلامية على كل فلسطين وليس في غزة فقط
انا ادعو الله ان ينصر الاسلام وان ينصر حماس ويحقق لهم النصر بتحرير كل فلسطين
حماس حررت غزة مرتان وانتصرت شاء من شاء وابى من ابى واللي مش عاجبة يشرب من بحر غزة
الذين لا يريدون الاعتراف بتحرير غزة ويشاركون الاسرائيليين في حصار غزة نقول لهم نحن منصورون باذن الله والنصر عندما يأتي من عند الله لن يمنعة البشر

جعفر السقاف
28/01/2009, 08:08 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .
أشاركك الرأي بان المقاومة هي السبيل الوحيد لإستعادة الأرض والحق الفلسطيني والعربي
وعلينا أن نتنبه ونأخذ العبرة بالمقاومة في لبنان ولذلك تغيرت فكرة الشرق الأوسط الكبير
ونحمد الله على ذلك.

Dr. Schaker S. Schubaer
28/01/2009, 08:40 AM
بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

لوحة رقم (02): معايرة المفاهيم كأول خطوة في التمحيص العقلي
أود أن أقول لأخي الكريم الأستاذ محمد بوحوش نحن هنا كما تعرف أخي الكريم تجمع لعقول واتا، هنا مجال فكري للحوار، ولا مانع لدينا أن نتبنى ما تطرح، إن استطاع اجتياز التمحيص العقلي!

وأول خطوة في طريق التمحيص العقلي هو معايرة المفاهيم من خلال تعريفها، حيث يتم وضعها على الطاولة أمامنا لعزلها من التداخل مع مفاهيم غير ممحصة في خلفياتنا، ثم نقوم بتشريحها على الطاولة، لنتفق على تعريف المفهوم سواء كان قبلياً أم بعدياً.

بعدها نستخرج المعايير الداخلية للمفهوم وهي معايير تتبع وبالضرورة نتيجة قبول التعريف. وننتقل إلى فحص المعايير الخارجية ومدى تأهيل أي منها لقبوله كمعيار خارجي.

ولنبدأ أخي الكريم الأستاذ محمود بوحوش بأسئلة تتعلق بمداخلتك ففي قولك: "أما حماس فقد عادت إليها حديثاً لأنها حركة تأسيسية لا تتعض (تتعظ) بالتاريخ"، وهذا يعني أن حماس قد عادت إلى أسلوب خطف الطائرات الذي كانت تتبعه بعض الفصائل الفلسطينية! سؤالي لكم أخي الكريم:
1. ماذا تعني "حركة تأسيسية"؟ ماذا يعني مفهوم التأسيسية؟ وما هو نقيض التأسيسية؟
2. حكمك بعودة حماس للعمليات الإرهابية التي أشرت إليها هو حكم تجريبي وهذا يعني أنه يتطلب بيانات حقلية لم توردها، لذا فالسؤال هنا: كيف عادت حماس إلى خطف الطائرات؟
3. هذا السؤال قد طرحته في اللوحة رقم (01) وهو: ما معنى إمارة إسلامية؟ فظهور المفهوم كان فقط لربطها في الأذهان بحركة طالبان كما أوضحت في مداخلتي. وطالما أنكم تبنيتم نفس الحكم، وجب عليكم تعريف معى إمارة إسلامية.
4. ما معنى المرجعية؟ وهل المرجعية مفهوم تجريدي Abstract أم ملموس Concrete؟ وهل المرجعية تتضمن تغاير كمي أم نمط إما يكون أو لا يكون؟
5. ما معنى المرجعية الدينية؟ وما معنى المرجعية المدنية؟ وما الفرق بينهما؟
6. تقول برنامجها مرجعيته الشريعة الإسلامية طبقاً لقراءتها الخاصة"، فهل أنت أخي الكريم تختلف معها في مرجعية الشريعة أم في قراءتها للشريعة الإسلامية؟

آمل أخي الكريم أن تجيب على ما طرحت من أسئلة لنبدأ حواراً بناءً، يساهم في تنوير الأمة وتحديد اتجاه بوصلتها.

وبالله التوفيق،،،

حسن عبدالحميد الدراوي
28/01/2009, 09:30 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

ياســــــادة :


هذا الذي تتحدثون عنه إنما هو افتراء وترويج لإشــــاعات مغرضة روجتها من قبل دوائر العدو الصهيوني .
أنتم أيها السادة انتبهوا ولا تقعوا في دهاليز المهاترات الصهيونية التي تجرنا لخلافات صفصطائية .
انتبهوا وفقكم الله ولا تعطوا للموضوع أكثر من حقه . تحياتي
حسن عبدالحميد الدراوي

Dr. Schaker S. Schubaer
28/01/2009, 09:37 AM
بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسوله الأمين

لوحة رقم (03): تساؤلات لا بد من الإجابة عليها قبل الانتقال إلى أي موضوع آخر
أود أن أقول لأخي الكريم الأستاذ محمود بوحوش إن تساؤلك "أليس استنتاجي ..؟" لا مكان له، أي تم حشره هنا تعسفاً! أنت تطرح حكم تجريبي Empirical Judgment، وهو ما يتطلب تقديم بيانات حقلية يتم من خلالها استقراء حكمك، أليس كذلك؟! أليست هذه هي الأصول العلمية؟! أين مقدمات استنتاجاتك من بيانات حقلية؟!
أم أنك تريد الانطلاق من أنه لا أحد يستطيع تفنيد الشريعة، لتقول إن الاحتكام إليها غير ديمقراطي؟
لا احد في أي دول من الدول سواء في ألمانيا أو في الولايات المتحدة الأمريكية أو في اليونان يستطيع أن يفند أو يطعن في الدستور؟! ألم يستجب سقراط للحكم الذي صدر بالإعدام ضده احتراماً للدستور، بالرغم من قناعته بعدم عدالة القضية أي حتى وإن كان هناك خطأ في القانون المشتق من الدستور؟! لو كان صحيح استنتاجك، فأنت تتكلم عن استحالة إقامة ديمقراطية على الأرض! ولا بد لكم إعطاء مفهوم جديد للديمقراطية!

ثم ما معنى إسلاموي؟ أعرف إسلامي! فهل هناك فرق بين المفهومين؟
ما معنى إلغاء التاريخ؟
ما الفرق بين الحركة القتالية وحركة المقاومة؟
ألا ترى أن الحكومة الشرعية في السلطة الفلسطينية هي حكومة حماس؟
هل ترى شرعية لحكومة فياض؟
هل يحق لبوش اتخاذ قرارات في الشأن الأمريكي؟
كيف يرضى عباس أن يتصرف في الشأن الفلسطيني بعد انتهاء ولا يته؟!
لماذا لا يتصرف بشرف مثل الرئيس إميل لحود؟!
على حماس قبل أن تفكر في أي حكومة أن تحافظ على الدستور، والتنظيم لانتخابات رئاسية.

ألم تفرض المعركة فرضاً على حماس؟!
هل رأيتم مجلس تشريعي يشرع في مرحلة البطة العرجاء؟ مرحلة البطة العرجاء هي المرحلة بين تحديد المنتخبين للمجلس الجديد إلى تسلمهم مهام عملهم.
ماذا لو امتنع شيراك من إعطاء الشفرة السرية للسلاح النووي لساركوزيه؟
ألا يعني هذا وصاية على الشعب الفرنسي؟!
لماذا أصر عباس على تحويل القطاعات العسكرية للرئاسة؟
لماذا يتبع سفراء في فلسطين في الخارج الرئاسة وليس وزارة الخارجية؟!
ماذا تسمى هذه التصرفات: فهلوة أم همبكة؟
من الذي انقلب على الشرعية؟
هل تنقلب الشرعية على نفسها؟!
هل فتح أبي عمار وأبي على إياد وأبي إياد وأبي جهاد وأبي يوسف النجار وأبي اللطف وخالد الحسن وهاني الحسن هي نفسها فتح أبي مازن وجبريل الرجوب ونبيل عمرو ونمر حماد وعبدالله الإفرنجي؟
لماذا لا يقوم الشرفاء المناضلون الفتحاويون أمثال شفيق الحوت وأبو اللطف وهاني الحسن وسميح خلف بإعادة فتح إلى خطها النضالي الذي رص الجماهير خلفها؟

أرجو من أخي الكريم الأستاذ محمود بوحوش أن يجيب تساؤلاتنا قبل أن ينتقل إلى أي موضوع آخر، حتى نستطيع السير معه في نفس الطريق، سواء اتفقنا معه على أحكامة أم لم نتفق!

وبالله التوفيق،،،

شادي علي
28/01/2009, 12:26 PM
يبدو أن الكثير لم يستوعب بعد مدى قوة حركة حماس _ كحركة اسلامية _ و التي تستمد قوتها من الشريعة الاسلامية التي تنتهجها , فالمعظم _ ان لم يكن الكل _ كان يعلم ان الحرب الاخيرة على غزة كان المقصود منها القضاء على حماس , و اعتقد انهم صدموا بالنتائج , كما صدم الاسرائيليون من بسالة المقاومة ....
و السؤال هنا ....
طالما نعلم جميعاً ان الحرب على حماس المقصود منها الحرب على الاسلام نفسه !!!
ماذا ننتظر لنصرة اخواننا في حماس اذا كنا مسلمين حقاً ؟
تحياتي

محمد هنيدى
28/01/2009, 12:56 PM
سعدت بمحاولة تنظيم الحوار ووضع النقاط على الحروف بواسطة
Dr. Schaker S. Schubaer
مستشار
فلم يعد هناك المزيد من الفرص للكلمات الرنانة الجوفاء أو العريضة الخالية من المضمون المقبول
وقد سئمنا المغالطات الجدلية دون تقديم الدليل أو تجاهل طلب الدليل

لست فلسطينيا ولا يقل اهتمامى عن الفلسطينيين بهذه القضية
فأنا مسلم والقضية إسلامية أكثر منها فلسطينية
والظلم منظم وعظيم والأدوات المستخدمة للقتل والإبادة همجية وحاقدة منها الفسفور الأبيض والقنابل المصنعة باليورانيوم الذى يفترض أنه منضب
هو ظلم وبشاعة وقسوة لم نر له مثيلا من قبل

القضية إيمانية وليست إقليمية
وإن كان أحد طرفيها طائفة من أهل فلسطين قال عنهم المصطفى صلى الله عليه وسلم أنه لن يضرهم من خذلهم
ولولا الإيمان ما جاء هذ النصر بيد هذه الفئة القليلة العدد والعتاد


لم أخص حماس بقولى ليس انتقاصا من قدر جهادها فقد قدمت الكثير
ولكن لأن معها شركاء أعدوا استطاعتهم وقدموا كثيرا مما لديهم
ومعهم أهل غزة لم يزدهم كثرة القتلى والجرحى والجوعى والمشردين إلا إيمانا وعطاء
فهى منظومة متكاملة للعطاء
حتى من الأطفال

بل وأرى أن النظرة الإقليمية لهذه القضية مؤقتة
بسبب تخاذل المسلمين الذى لا أظنه سيستمر طويلا
فالشعوب ليست فى نفس الخندق مع الحكومات العلمانية التى قبلت التطبيع مع العدو رغم استمراره فى سحق أهل فلسطين
فلن تقبل الشعوب هذ الوضع طويلا
فالمظاهرات التى عمت أرجاء العالم تعبر عن غليان قلوب أهل العدل
ومع قطع وانفراط عقد الظلم فى موضع أو أكثر ستنفرط حباته وتتفرق أسرع مما يتوقع الكثيرون
وأرى العالم والعرب بصفة خاصة بعد انتصار المقاومة الإسلامية فى غزة
وبعد تبين صلابتها
ودقة تنظيمها
ونجاحها
يتجه الآن للتمايز على الوجه التالى :
1) معسكر كفر بين لا نفاق فيه
2) معسكر النفاق واللعب على حبل العروبة لتحقيق أهداف العدو اليهودى بالعمالة
3) معسكر الإنهزاميين ممن تركوا ما يحبون من قيام أمتهم لما لا يحبون من قبولهم للأدنى
4) معسكر الإيمان الذى لا كفر فيه الواثقون من نصر الله رغم الخلل فى توازنات القوى وهم من رزقهم الله هذا الإنتصار على العنجهية الدموية الإسرائيلية التى لا يستهان بقوتها

هذه النوعيات الأربعة بدأت تتجه إلى معسكرين أساسيين هما :
معسكر الكفر الذى ينضم إليه محاربوا الدين من معسكرى المنافقين والإنهزاميين
ومعسكر الإيمان الذى يسترد الآن بعض الإنهزاميين بعودة وازدياد الواثقين بنصر الله

وليتدبر من شاء له أن يتدبر قول الله سبحانه :
التوبة (آية:97): الاعراب اشد كفرا ونفاقا واجدر الا يعلموا حدود ما انزل الله على رسوله والله عليم حكيم
وليتدبر من شاء له أن يتدبر قول رسول الله صلى الله عليه وسلم :
68710 - فتنة الأحلاس ، هي فتنة هرب و حرب ، ثم فتنة السراء ، دخلها أو دخنها من تحت قدمي رجل من أهل بيتي ، يزعم أنه مني ، و ليس مني ، إنما و ليي المتقون ، ثم يصطلح الناس على رجل كورك على ضلع ، ثم فتنة الدهيماء لا تدع أحدا من هذه الأمة إلا لطمته لطمة ، فإذا قيل : انقطعت ، تمادت ، يصبح الرجل فيها مؤمنا ، و يمسي كافرا ، حتى يصير الناس إلى فسطاطين : فسطاط إيمان لا نفاق فيه ، و فسطاط نفاق لا إيمان فيه ، إذا كان ذاكم فانتظروا الدجال من اليوم أو غد
الراوي: عبدالله بن عمر المحدث: الألباني - المصدر: السلسلة الصحيحة - الصفحة أو الرقم: 974
خلاصة الدرجة: إسناده صحيح

لم يكتمل التمايز بين الفريقين بعد ولكن الناس يتجهون إلى هذا التمايز
وأرى أننا نتجه إلى وعد الله وعد الآخرة بسورة الإسراء وهوعد المنتهى بأسفار الرؤيا ودانيال وحزقيال وإرميا
تحققت بداية وعد الله وأتى الله ببنى إسرائيل جماعات من أقطار الأرض حيث كانوا مشتتين فيها
وَقُلْنَا مِنْ بَعْدِهِ لِبَنِي إِسْرَائِيلَ اسْكُنُوا الْأَرْضَ فَإِذَا جَاءَ وَعْدُ الْآخِرَةِ جِئْنَا بِكُمْ لَفِيفًا (104)

ونقترب من تحقيق الوعد :
الاسراء (آية:7): ان احسنتم احسنتم لانفسكم وان اساتم فلها فاذا جاء وعد الاخره ليسوؤوا وجوهكم وليدخلوا المسجد كما دخلوه اول مره وليتبروا ما علوا تتبيرا
فهو وعد الآخرة أو وعد المنتهى ومنحنى علو بنى إسرائيل بدأ يتجه إلى النزول فى معارك العاشر من رمضان والكرامة وحزب الله وغزة وجميع هذه المعارك كان التفوق فى العتاد والتقنية لليهود ورغم ذلك تعرضوا للهزيمة
أصدق وعد الله
وأكذب توازنات القوى
والنصر آت لا محالة
فوعد الله حق
والمؤشرات تدل على اقتراب هذا الوعد بالنصر

صلاح م ع ابوشنب
28/01/2009, 01:16 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
كان الله فى عون حماس تأتيها الضربات من القريب قبل الغريب ، وقرصة الخونه أمر من قرصة الاعداء لانها تحدث فى الخفاء .. يكفى حماس ان الله معها ، كفى حماس أن الدعاء بعرض الامة وطولها من أجلها .. كفى حماس الدعاء فى الارض العمار وفوق الروابى والتلال وفوق المنابر وحتى من فوق الاسرة فى العنابر .. فهذا هو الشرف السامى والسلاح الماضى الدامى ، ويا حسرة على الخونة من الخزى فى الدنيا والخزلان فى الاخرة حيث لا واقى ولا حامى .

عمر غانم
28/01/2009, 01:54 PM
السيد الفاضل / د. محمد اسحق الريفي
يخرج علينا اناس مأجورين مثل حسين المناصرة ومن على شاكلته ليشوهوا انتصارات المقاومة في لبنان وفلسطين ، ونخشى يأتي يوما ويقال عن أهالي غزة الذين صمدوا في أرضهم رغم أطنان القنابل التي اسقطت عليهم بأنهن عملاء لاسرائيل بعدم خروجهم وصمودهم في أرضهم .

عبد الرحمن قصيعة
28/01/2009, 02:43 PM
بعد التحية للزملاء
أعتقد أن من يكره المقاومة في فلسطين وحماس على رأسها يلفق لها التهم ويزورها
ومن يكره المقاومة في فلسطين وحماس في مقدمتها يقلب نصرها هزيمة ، وعزها ذلاً
ومثل هؤلاء نصر المقاومة يسؤهم ، وهزيمتها يفرحهم وينكبق فيهم قوله تعالى :
{إِن تَمْسَسْكُمْ حَسَنَةٌ تَسُؤْهُمْ وَإِن تُصِبْكُمْ سَيِّئَةٌ يَفْرَحُواْ بِهَا وَإِن تَصْبِرُواْ وَتَتَّقُواْ لاَ يَضُرُّكُمْ كَيْدُهُمْ شَيْئاً إِنَّ اللّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ مُحِيطٌ }آل عمران120
{إِن تُصِبْكَ حَسَنَةٌ تَسُؤْهُمْ وَإِن تُصِبْكَ مُصِيبَةٌ يَقُولُواْ قَدْ أَخَذْنَا أَمْرَنَا مِن قَبْلُ وَيَتَوَلَّواْ وَّهُمْ فَرِحُونَ }التوبة50

قل موتوا بغيظكم من نصر المقاومة في فلسطين يا من أنتم أبواق للصهيانة
عبد الرحمن قصيعة - من غزة العزة

طه خضر
28/01/2009, 03:48 PM
في ردهم على سؤال : هل تعتقد أن حماس تسعى حقا لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟

اجاب بـ نعم وإليك إثباتاتي...فقط 8 اعضاء - وانا احدهم - اي ما نسبته 25.81 % من مجموع الاعضاء المصوتين. وهم :

أحمد الريماوي, محمد حمد البطوش, مراد ابو حبيب, احمد المديني, د. حسين المناصرة, حاتم صفوت النونو, عادل صياد, طارق موقدي


بيما نفى ان تكون حماس تسعى لأقامة امارة اسلامية في غزة وقال لا، لا أعتقد ذلك كل من :
مبارك مجذوب المبارك, أبو مسلم العرابلي, أحمد محمد عبده, محمد بن أحمد باسيدي, محمود الغانم الحسن, مصطفى عودة, منى حسن محمد الحاج, ابراهيم ابويه, احمد محمد يوسف محمد, اياد المالكي, د. محمد اسحق الريفي, جمال الدين عثمان, حامد خضر, ياسر طويش, درواز مولدي, رزق قدومي, عبدالقادربوميدونة, فايزة شرف الدين, فاطمة السوسي, ولهاصي عزيز, نايف ذوابه, ناصر عبد المجيد الحريري, طه خضر
وعددهم حتى تاريخه 23 عضو مشارك او ما نسبته 74.19% من مجموع المشاركين في التصويت والذين بلغ عددهم 31. عضوا.

تحليل: الاغلبية التي لا تعقد ان حماس لا تعمل على اقامة امارة اسلامية في غزة هم حسب ردودهم من انصار حماس ، اتخيل لو كنا قراء للتاريخ مستقبلا، الا يصعب علينا فهم، كيف تكون حركة اسلامية تدافع الاغلبية عن صحة نهجها الاسلامي، وفي نفس الوقت يقومون بنفي تخطيطها او هدفها في اقامة امارة اسلامية في مناطق تحكمها حكما مطلقا .
فهل حقا لا تريد حماس ذلك، وهل هذه تهمة؟؟ ليتبارى انصارها في محاولة تبرءتها من التهمة؟؟، هل اقامة امارة اسلامية تحكمها بالمطلق حركة اسلامية منتخبة هي جريمة؟؟؟

اذا كان كذلك فاعتقد ان تصويت الاغلبية ليس في صالح حماس وان الاقلية هي فقط التي تخلع على حماس عباءتها الاسلامية الحقيقة بينما ينكر انصارها ذلك؟؟؟ والا ما هو الهدف الاسمى لاي حركة اسلامية، اليس اقامة شرع الله على الارض؟؟

الأستاذ الفاضل طارق موقدي ...

القضيّة ليست بهذه البساطة؛ فإمارة إسلاميّة لا يمكن إقامتها بسهولة في منطقة مغلقة مثل قطاع غزة حيث يحاصرها العدو من ثلاث جهات ويحاصرها النظام المصري المتخاذل والمرتهن من الجهة الرابعة ولا يأل جهدا لاستئصال شأفتها في أقرب سانحة!!

قبل عدة أيام طالعتنا الصحف بأن كيان العدو قام بطرد الدبلوماسيين الفنزويليين من كيانه، ,, إلى الآن قد يبدو الخبر عادي جدا في ضوء ما قامت به فنزويلا، أما الغير عادي فهو طرد العدو للممثل الفنزويلي لدى سلطة رام الله!! أظن أن إيراد هذا الخبر يعطيك إجابة شافية عن السبب الذي يستحيل بمعطياته إقامة ما يسمونها بإمارة إسلاميّة؛ إذ إن أهم شروط قيام كيان من هذا النوع هو الاستقلال التام وحرية الحدود وهذا ما لا تتوفر أدنى شروطه في قطاع غزة والذي جرى فيه ما جرى واضطرت له حماس اضطرارا بسبب الفساد المروّع والفلتان الي استفحل هناك أبان تسلم رجالات السلطة العميلة لزمام الأمور قبل 2006!!

أما الوحدة الوطنيّة فأنا أجزم لك وأقطع وأأكد أنها لن تكون أبدا ولن تسمح بها فتح ورئيسها محمود عباس تحت أي ظرف لأنه وزمرته هم الخاسر الوحيد فيما لو تمت هذه الوحدة، وقد قطعنا بذلك بعد الانهيار الكبير الذي حلّ بمصداقيّة السلطة ورجالها وقد رأينا ذلك عيانا عبر الرفض المطلق لاعتبارهم يصلحون حتى للإشراف الصوري على إعمار قطاع غزة ناهيك عن إقصائهم من أي تسوية أو هدنة أو حتى محادثات غير مباشرة قام بها العدو لإحلال هدنة مؤقتة في القطاع والمناطق المتاخمة له، وما رأيناه في واشنطن من زيارات مكوكية أعقبها وقف العدوان مع تجاهل تام للسلطة ومصر إلا أكبر دليل على صحة ما ذهبنا إليه!

طه خضر
28/01/2009, 03:56 PM
الراسل محمد بوحوش ..

أنت تعتبر حماس (شرّ مطلق) ولا يوجد لديك أدنى استعداد أو حتى مجرد تفكير في تقبلها ولو بأي شكل ٍ من الأشكال، وقد فهمنا وجهة نظرك جيدا بعد توضيحك وعرفنا فحواها المختصر برفضك القاطع لأي صيغة يمكن من خلالها إدارج الدين أو الفكر الديني، أو المرجعيّة الدينيّة أو سمها ما شئت في كل ما نحن بصدده بخصوص القضيّة الفلسطينيّة وكل ما يرتبط بها!

بـ خلاصة ..

لن نصل معك إلى أي نقطة نتقاطع فيها طالما أنك تعتبر أن الدين أو بالأحرى الإسلام لا يصلح إلا لأخذ العبر وكتابة التمائم وصياغة التعاويذ والدروشة في الزوايا والتكايا، وأن أي جهة أو تيار تجعله منهاجا لها وتقتحم به هذا المعترك فهي إما منتفعة مستبدة، أو متستّرة به ولها مآرب الله بها أعلم!!

د. محمد اسحق الريفي
28/01/2009, 04:33 PM
الأساتذة الأحرار،

ينظر بعض الناس من أصحاب الفكر المشوش نظرة سطحية إلى موضوع إقامة إمارة إسلامية، ويخلطون بينها وبين تطبيق الشريعة الإسلامية، ويعدونها تمهيدا لإقامة دولة إسلامية في فلسطين. هذا التفكير الضحل سببه عدم معرفة أصل هذه التهمة وعلاقتها بإعلان محمود عباس وجماعته غزة إقليماً متمرداً. ففي 27 يوليو 2008 صرح عزام الأحمد لصحيفة الشرق الأوسط أن سلطة رام الله تدرس جديّاً إعلان غزة إقليماً متمرداً تحكمه عصابة عسكرية، وأن سلطة رام الله تدرس إمكانية طلب مساعدة خارجية لإنهاء التمرد في غزة.

كما كشف مصدر دبلوماسي غربي أن مقربين من محمود عباس وسلام فياض يتولون حملة واسعة لدى جهات أمريكية وأوروبية للتحريض ضد قطاع غزة وفرض مزيد من التضييق عليه، للضغط على حماس والحكومة الشرعية التي تتولاها في غزة. وما الدعوة لمعاقبة حركة حماس بعد فشل الحوار الذي رعته مصر في الأشهر القليلة الماضية إلا جزء من هذه الحملة الواسعة، حيث كان عباس وجماعته يأملون في قيام جامعة الدول العربية بمعاقبة حماس على إثر رفضها الانصياع لشروط فتح، التي هي شروط اللجنة الدولية الرباعية، وهي الاعتراف بما يسمى (إسرائيل) ونبذ المقاومة والالتزام بما وقعت عليه م.ت.ف. مع كيان الاحتلال من معاهدات واتفاقيات تعاون أمني مشترك للقضاء على المقاومة، وهي الشروط ذاتها التي يريد الاحتلال الصهيوني والأمريكان وحلفائهم الأوروبيين إخضاع حركة حماس والحكومة الشرعية في غزة لها.

وجاء هذا الأمر (إعلان غزة إقليماً تمرداً) في أعقاب فشل محاولات سلطة رام الله لتقويض الحكومة الشرعية، وبعد فشل الحلول العسكرية في النيل من حماس والحكومة والمقاومة والشعب، وبعد فشل محاولات تحريض الشعب على العصيان المدني، وكذلك بعد فشل محاولات تأليب العائلات المستقوية والفوضوية ضد حركة حماس وحكومتها الشرعية.

وهناك حيثيات مهمة وخطيرة لقرار إعلان غزة إقليماً متمرداً، منها:
1- وقف دفع الالتزامات المالية من قبل سلطة رام الله تجاه شعبنا في غزة وخصوصا المياه والكهرباء،
2- وقف جميع المساعدات المالية الدولية والعربية لقطاع غزة،
3- وقف صرف رواتب الموظفين في غزة الذين يتقاضون أجورهم من سلطة رام الله لزيادة الضغط على حكومة غزة،
4- إجبار المؤسسات الدولية على تحمل تبعات كل ما يجري لها في حال تعرضها لأي خطر ودفعها لترك غزة لأن عباس وسلطته في رام الله لا يملك أي سلطة في غزة،
5- الإيعاز للبنوك بإغلاق فروعها في غزة حتى لا يتم تحويل الأموال لقطاع غزة،
6- التعامل مع غزة على أنها مهدرة الدم من قبل عباس وجماعته والاحتلال الصهيوني وحلفائه.

وكل ذلك يأتي موازياً لعملية تشديد الحصار، وقد طرح عباس قرار إعلان غزة إقليماً متمرداً على الرئيس الأمريكي المنصرم بوش الصغير. ولا شك أن الحرب الصهيونية على غزة كانت تتويجاً لهذا القرار العباسي المدعوم من العرب الخانعين للأمريكيين والشركاء لهم في الجرائم ضد أبناء الأمة العربية، ولكن الله عز وجل كان لهم بالمرصاد، فردهم بغيظهم لم ينالوا خيراً، ونصر المقاومة نصراً بعث الحياة في نفوس أبناء الأمة والأمل في النصر والتمكين والتخلص من الكيان الصهيوني والأنظمة العربية المتواطئة معه ضد شعبنا الفلسطيني وأمتنا العربية.

التبعات المترتبة لإعلان غزة إقليماً متمرداً أو إمارة إسلامية:
1- من الناحية السياسية؛ من أهم التداعيات السياسية لهذا القرار هو الفصل الكامل بين الضفة وغزة، وتدهور العلاقات بين حركتي حماس وفتح لحد الطلاق البائن بينونة كبرى لا رجعة فيه، وتمزيق نسيج المجتمع الفلسطيني وإذكاء الخلافات والعداء بين أبناء الشعب الواحد، إضافة إلى إفشال أي محاولة لحوار جاد بعيداً عن الإملاءات الصهيوأمريكية.

2- من الناحية القانونية؛ سيترتب على حركة حماس أن تجد لها صيغة قانونية تضبط إدارتها وسياستها الداخلية والخارجية وجهازها القضائي؛ لأن القانون الفلسطيني سيتم إلغاء سريانه بشكل طبيعي، إذ سيتم إلغاء المجلس التشريعي الذي تحظى حركة حماس بالأغلبية فيه.

3- من الناحية الخدماتية؛ تهديد كثير من الخدمات الحيوية مثل الماء والكهرباء والطاقة والخدمات الصحية والإنسانية، وهذا سيلقي بظلاله القاتمة على الواقع الفلسطيني البئيس في غزة.

4- من الناحية الاقتصادية؛ سيبرر قرار إعلان غزة إمارة إسلامية أو إقليماً منفصلاً استمرار الحصار والتضييق على المواطنين وخنقهم وتجويعهم والاعتداء عليهم في كل وقت ومنسبة.

5- من الناحية العسكرية؛ يعني قرار إعلان غزة إقليماً متمرداً التغطية على عملية ضرب غزة وتدميرها كما شهدنا في الأسابيع الماضية حيث عاث المحتل الصهيوني في غزة خراباً ودماراً وأهلك الحرث والنسل.

أما بالنسبة لموضوع الشريعة الإسلامية، فشعبنا مسلم بطبيعة الحال ويلتزم بقوانين الشريعة الإسلامية في المحاكم والقضاء وكل أمور حياته، فأسلة حماس للمجتمع تسير على قدم وساق، بل إن الشريعة الإسلامية مطبقة في غزة أكثر من الدول التي تزعم أنها تطبق الشريعة الإسلامية، بينما أنظمتها الحاكمة في حقيقة الأمر صهيوأمريكية حتى النخاع.

تحية إسلامية حتى النخاع!

د. حسين المناصرة
28/01/2009, 08:29 PM
أنت ممّن أصيبوا بالهلع لإنتصار حماس في غزّة,وإلتفاف الفلسطينيين نحو الأعزّة,وتنقمون من فضل الله ومنّته على إسماعيل هنية وصحبه,وأنت ممّن يريدون لو أن الله إختار أبو مازن أو دحلان. لكنّ ربّ العزّة المعزّ لحماس و أهل غزّة يصطفي من عباده المومنين من صدق في ولائه لله وحده.\






أخي الأستاذ عزيز
بعد الود والتحية
لا يمكن أن أكون يوماً ما ضد حماس أو فتح ( أو أي فصيل فلسطيني) ، والسبب أن أهلي كلهم يعيشون العلاقة المتداخلة بين فتح وحماس ؛ يعني تجد إخوة وأخوات وأبناءهم وأحفادهم وأقرباء لي في نهج حماس ، وآخرين في نهج فتح من ناحية مشاعر على الأقل ... يعني سأكون أحمق وعديم الجدوى إن عممت وانتقدت حماساً لأنها حماس ، أو فتحاً لأنها فتح ...لأن شعبنا الآن يعيش تناقضات مرحلة فلسطينية مظلمة في انهيار الوحدة الوطنية على أقل تقدير !!

إذن الخلاف رؤيات سياسية بحتة ؛ أنت أو غيرك تريد أن تحرف أعناق الخلاف السياسي، وتريد أن تحوله إلى خلاف ديني ... فسطاط مشعل - هنية الديني ، وفسطاط دحلان - عباس غير الديني ...هذا شأنك ، وهذا خروج عن الموضوع من أصله !!

الرؤية: أننا معشر العرب - في صراعنا مع الكيان الصهيوني- تعودنا على أن ننتصر على هذا الكيان المجرم، الذي يدمر ويفعل الأفاعيل الإجرامية السبعة ؛ وفي النهاية يخرج هذا الكيان ليصور نفسه أنه ضعيف ومهزوم ( وهو كذلك في جوهره ...)، ونخرج نحن لنصور أنفسنا أننا انتصرنا النصر النهائي ... هذه قيم مغلوطة !!

بكل تأكيد شعبنا ينتصر بإرادة صموده وتحديه وصبره وتمسكه بثوابته ونبذه للعملاء والخونة... هذه صفاتنا إلى أن تقوم الساعة بإذن الله ...لكن لا يعني هذا على المستوى السياسي الفصائلي أنّ لدينا الآن حراك فصائلي نظيف لا في فتح ولا في حماس ...فحراكهما رديء ؛ لأنهما أسقطا خيار الوحدة الوطنية الشاملة ، وأسقطا خيار الوفاق على المقاومة الفلسطينية الشاملة( تكتيكياً واستراتيجياً)، وغدونا - من خلال هذا المأزق - نتلاسن ونتحارب ونتعرى في الفضائيات على سلطات وهمية ؛ إذ الاحتلال ما زال جاثماً على أرضنا وأهلنا، وغدا تساقطنا من خلال عويلين هما سلطتا "الحكومة المقالة"، و"حكومة تسيير الأعمال"... هذه مهزلة يتحملها الطرفان لا طرف دون الآخر !!

نحن في غزة صمدنا،وسنصمد في أية مجزرة صهيونية جديدة ضد شعبنا ،هذا الصمود لا يمكن أن تجعله نصراً لحماس أو غيرها؛ لأنّ الحالة الفلسطينية متشرذمة ، والحالة العربية أكثر تشرذماً ، والعالم الرسمي في الحضن الصهيوني، وما كان مطروحاً على حماس قبل اجتياح غزة في سياق الحوار الفلسطيني الذي ترعاه مصر، هو أفضل بكثير مما يطرح الآن في ظل رعاية مصرية أيضاً!! وهنا الحديث يطول ، ولا طائل منه ، وسيذوب الثلج يوماً!!

نحن مدعوون الآن - بصفتنا غير قادرين على رد الصاع صاعين للأسف - أن نستثمر وهج الشعوب في العالم معنا ، وأن نحمل الكيان الصهيوني تكلفة مجزرة تاريخية ، ضد الأطفال والنساء والشيوخ والعزل ؛ وأن هذا الكيان المجرم هو نازي قاتل متوحش ؛ له تاريخ إجرامي فاجع ، وأنه ينبغي أن يوضع رسمياً على قائمة نظام استعماري عنصري ، يجرم في استعمار أرض عربية فلسطينية ، لم تكن يوماً له ، ولن تكون أبداً ... هذا هو المنطق والرؤية ؛ لا أن نتحدث عن انتصارات وهمية؛ فنعلن أنه قتل من جنود الاحتلال 49، واستشهد منا 48 !!

لا نريد لفلسطين في مواجهة الكيان الصهيوني ، أن تغدو حكايتنا مع هذا الكيان كحكاية النكتة السياسية المرعبة ، عندما قيل للمجرم بوش - على سبيل النكتة - ما رأيك في الحرب على الإرهاب : قال سنقتل عشرين مليون مسلم وامرأة شقراء ؛ وحينئذ أصبحت كل التساؤلات تثار حول المرأة الشقراء ، ونسي ملايين المسلمين!!

تقبل ودي ، وتأكد أنني أقدّر هويتي المتواضعة المجهولة كما صورتها ...ولن أجيبك عندما تضع بيضاتك في سلة واحدة ، فتجعل كل من تختلف معه، في سلة عباس ودحلان.. خطابك هذا بكل تأكيد ينم عن قصور في الرؤيةلديك ؛ لأنك تبحث عن الأشخاص ، ولا تحاول أن تفهم الخطاب أو اللغة أو تحلل المواقف السياسية ، والآيات القرانية الكريمة التي تدلل بها على "جهلك"، كفيلة بالرد عليك عندما ترى نفسك تأكل لحم أخيك ميتاً؛ لأن ما تمارسه وأنت تبحث عن شخصيتي لا يخرج عن كونه تجسساً وظناً وغيبة...
تقبل ودي مرة أخرى !!

أحمد الريماوي
28/01/2009, 10:11 PM
الأخ العزيز الأستاذ عامر العظم
تحية الوفاء لأرض الإسراء والمعراج، للأرض التي خصها الله بالتقديس والتبريك
أود باديء ذي بدء أن أشكرك على توجيه هذه الحزمة من الأسئلة التي جذرها السؤال:"هل حركة حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟، محاولاً أن أرد بعيداً عن ردود الفعل العاطفية، وعن أسلوب التخوين والتكفير، وعن الكلمات التي تمرغت بوحل السباب والشتيمة، وعن الكلمات الفارغة والمجانية، لأضيء الذاكرة عن العقود الخمسة الماضية، ولأقف في بعض المحطات التي مرت بها القضية الفلسطينية وباختصار شديد:
أولاً: في الستينيات من القرن العشرين، دعا الأستاذ أحمد الشقيري جميع الكفاءات والقوى الفكرية والوطنية والأحزاب الفلسطينية، لمؤتمر تأسيسي لمنظمة التحرير الفلسطينية، وعقد المؤتمر الأول في القدس في 28 مايو أيار 1964م، شارك فيه الجميع ورفضت حركة الإخوان المسلمين المشاركة بدعوى أن الأولوية عندها لمقاومة المد القومي وليس لتحرير فلسطين. وراحت تطعن بالمؤتمر والمؤتمرين وبالنتائج التي تمخضت عنه.
ثانياً: في السبعينات من القرن العشرين، وفي الدورة الرابعة عشرة للمجلس الوطني الفلسطيني صدر البيان الختامي بالنقاط العشرة التي أهمها:
* القرار الوطني الفلسطيني المستقل.
* أن منظمة التحرير هي الممثل الشرعي والوحيد للشعب الفلسطيني
جن جنون بعض القوى العربية والإقليمية وراحوا يخططون لإجهاض هذا القرار، ولنا في أحداث تل الزعتر خير شاهد على ذلك.
كما رفضت حركة الإخوان المسلمين القرار، وأسرعت عام 1973م بتوجيه مذكرة إلى حكومة العدو الصهيوني برئاسة جولدا مائير تطلب الموافقة على تأسيس جمعية خيرية كإحدى مؤسسات المجتمع المدني في الضفة الغربية وقطاع غزة، حيث وافقت "إسرائيل" على ذلك.
ثالثاً: في الثمانينيات من القرن العشرين،وبعد اجتياح بيروت وإخراج منظمة التحرير من لبنان، حاولت بعض القوى العربية، ذبح القرار الوطني الفلسطيني المستقل وبلافتة نضالية وقومية، فكانت أحداث طرابلس واحتواء انشقاق أبو موسى ومن معه عن حركة فتح، وحرب المخيمات في لبنان.
وعندما شكّلت (م.ت.ف) القيادة الوطنية الموحدة "قاوم" لتقود الانتفاضة الديسمبرية عام 1987م، رفضت حركة الإخوان المسلمين المشاركة وأسست حركة المفاومة الإسلامية "حماس"، لتصدر نداءاتها المضادة لنداءات "قاوم"، مما أثر سلباً على معطيات الانتفاضة الباسلة.
رابعاً: في التسعينيات من القرن العشرين، وقبل مؤتمر مدريد، توجه وفد المنظمة برئاسة خالد الحسن- أبو السعيد" إلى إحدى العواصم العربية، فقال لهم رئيسها:"سنغلق في وجوهكم كل العواصم العربية إذا لم تذهبوا إلى مدريد"، فقال له رئيس الوفد:"لقد وَلّى زمن تمثيل الفلسطينيين من غيرهم، فنحن ذاهبون بدون طلب أو تهديد من أحد"، ولقد أبلغني عضو الوفد رفيق النتشة ذلك في اجتماع رسمي، وخلال مؤتمر مدريد قال وزير خارجية هذه الدولة:"كل واحد يقلع شوكو بإيدو"، ولما أعلن عن اتفاق أوسلوا وبعد توقيع "إعلان المباديء" بين (م.ت.ف) و"إسرائيل"، جن جنون هذا المحور وما كان من "حماس" إلا إلقاء تهم التخوين والتكفير ورفضت المشاركة بمؤسسات السلطة الوطنية الفلسطينية الثلاث، التنفيذية والتشريعية والقضائية لأنها وليدة اتفاق أوسلوا، ليس هذا فحسب بل أشاعوا أن ياسر عرفات يهودي جاءت أسرته اليهودية من منطقة غدوة في المغرب العربي!!.

خامساً: في العقد الأول من هذا القرن، شاركت "حماس" في المجلس التشريعي وفي مؤسسات السلطة الوطنية، وشكلت حكومتها لتعلن رفضها للنظام السياسي الفلسطيني القائم، فهل يمكن لحكومة بريطانية مثلاً أن تعلن رفضها لنظام بريطانيا السياسي و لنظام الحكم الملكي فيها؟. ولتقوم بانقلابها في 14 حزيران يونيو2007م محاولة اغتيال المشروع الوطني الفلسطيني المستقل المتمثل بإعلان الدولة الفلسطينية المستقلة وعاصمتها القدس الشريف،وباشروا بما يلي:
* انزلوا العلم الفلسطيني عن مقر الرئاسة ورفعوا علم الفصيل.
* نهبوا مقر الرئاسة، وأعاثوا فساداً فيه، وألقوا صورة ياسر عرفات على الأرض وداسوا عليها وعلى الكوفية التي يلبسها والتي تمثل التراث الوطني الفلسطيني، وما علموا أن الانتداب البريطاني إبان ثورة عام 1936م أصدر حكمه بإعدام كل من يلبس الكوفية، فما كان جواب القيادة الفلسطينية آنذاك بقيادة الحاج أمين الحسيني إلا أن أمروا بخلع الطرابيش ولبس الكوفية، مما أفشل وأربك مخطط الانتداب البريطاني.
* اقتحموا منزل الشهيد خليل الوزير -أبو جهاد- لمحاولة اغتيال الذاكرة الفلسطينية بإتلاف الأوراق الثبوتية والوثائق الموجودة فيه.
* سحلوا تمثال الجندي المجهول في ساحة غزة، رمز المشاركة العسكرية العربية في حرب فلسطين عام 1948م.
* أغلقوا الإذاعات والمؤسسات الإعلامية التي تخالفهم الرأي. (إذاعة الحرية إذاعة الجبهة الشعبية مكتب العربية تلفزيون فلسطين وكالة وفا وغيرها).
* أغلقوا مؤسسات المجتمع المدني ومؤسسات حقوق الإنسان والمؤسسات الطبية التي تخالف توجهاتهم.
وأخيراً وبعد مجازر العدو الأخيرة اختزلوا القضية الفلسطينية بالتهدئة، والمشروع الوطني الفلسطيني بالسيادة على معبر رفح، ليتقاطعوا مع بعض القوى العربية والإقليمية، وليتقاطعوا أيضاً مع المخطط الصهيوني منذ بن غوريون وحتى شارون وقراره الانسحاب من غزة، والداعي لانفصال القطاع وإعلان دولة للفلسطينيين فيه.
أتمنى أن تتاح لي الفرصة لإعداد بحث متكامل وموثق لاحقاً
ولكم تحياتي
أخوكم: د.أحمد الريماوي

عامر العظم
28/01/2009, 10:32 PM
الأساتذة والزملاء والزميلات الكرام،
الأخ الدكتور أحمد الريماوي حفظه الله

أشكر جميع الأساتذة والزملاء الكرام وأشكرك على هذا السرد التاريخي، وأترك للمحاورين الرد والتعليق.

عندما يتحدث الكبار من أمثالك، علي أن أقرأ وأفكر واستوعب..أنتم تقومون بعمل توعوي والقراء من أمثالي يقرأون ويحللون ويستفيدون ويقررون.

نحن من واجبنا كجمعية أن نحترم الكبار ونساهم في توفير أجواء مهنية وفكرية للجميع للحوار الهادئ والمثمر.

مصطفى عودة
28/01/2009, 10:39 PM
السيد الريماوي المحترم
هذه قراءتك الشخصية الانتقائية للتاريخ والاحداث المنحازة بشكل كامل لرام الله.
هل تعلم يا اخي انه لا توجد شخصية فلسطينية فتحاوية في الميدان السياسي الرسمي يمكن ان تدخل الانتخابات القادمة ويثق فيها الناخب الفلسطيني؟ مع العلم وانت تعلم ان المقابل التي تكره شعبيته في القمة. اذا اردت التجربة ،اقول لك هذا المثل(يا سعد من تعلم في غيره) و(السعيد من اتعظ بغيره ،والشقي من اتعظ بنفسه).
السيد الريماوي
الشاعر لا يصلح ان يكون سياسي،وطني نعم. كما ان الرياضي لا يمكن ان يكون شاعرا.

عبدالقادربوميدونة
28/01/2009, 10:50 PM
يعني بالمختصرالمفيد أن شباب الحركة الإسلامية اليوم في غزة عليهم تحمل عبء ما فعله الأوائل في ظل صراع أجنحة وتيارات تحت ضغط متغيرات دولية قاسية جدا أنذاك؟
ذلك زمن ولى بما له وما عليه.. وتلك مراحل تأسيس ووجود..لا بد أن تعرف أخطاء في نظرالبعض ومكاسب في نظرالبعض الآخر ..
تلك صراعات كانت في ظل وجود معسكرين شرقي وغربي متناطحين وتجاذبات سياسية قوية جدا ..
اليوم الدم يسيل والعدوواحد والهدف واحد والوسائل مختلفة ..بعد تحريرالأرض وعودة المياه إلى مجاريها الطبيعية تجري المحاسبة بمناسبة وبلا مناسبة ..
وشكرا لكم جميعا .

د. محمد اسحق الريفي
28/01/2009, 10:56 PM
الدكتور الريماوي،

تتمسحون بالوطنية وأنتم أبعد الناس عنها، وتتغنون بأمجاد دستم عليها أنتم أنفسكم واتخذتموها مبررا لإقصاء المصلحين ومنع الإصلاح، وتاجرتم ولا تزالون تتاجرون بالقضية الفلسطينية ومعاناة الشعب الفلسطيني، ولا تدافعون إلا عن فريق انتهج الاستسلام وغطى على جرائم العدو الصهيوني بمفاوضات عبثية، والتمستم له الأعذار على مذابحه ضد شعبنا، وحملتم المقاومة الفلسطينية مسؤولية الجرائم الصهيونية ضد أهلنا في غزة، ولا تزالون تستجدون قتلة أبناء شعبنا وتتعاونون معهم أمنيا لتصفية المقاومة الفلسطينية، وتعانقون من تلطخت أياديهم النجسة بدماء شعبنا الطاهر، وتقبلونهم، وتواددونهم، وتتمنون لو أنهم استطاعوا أن يبيدوا غزة عن بكرة أبيها، حتى تتخلصوا من أحرار شعبنا ومقاومته الطاهرة، ولكن هيهات لكم هذا، ولذا لم يبق لكم إلا ألسنة حداد، وقصص ملفقة، ودعاية تحريضية شريرة، ولكن الله سبحانه وتعالى سيكف عنا شركم ويردكم عنا خائبين.

لم أجدك يا دكتور ريماوي تنتقد أي من فريق الاستسلام الذي فرط بكل حقوق شعبنا، ولا أجدك يوما تنتقد المفاوضات العبثية التي يقوم بها سيدك محمود عباس مع الاحتلال، بينما تسيل دماء شعبنا كالأنهار على أرض فلسطين، ولم أجد منك يوما واحدا كلمة حق، وإنما أنت مرتهن لتأيدك لعباس ودفاعك المستميت عنه، لم أجد لك كلمة واحدة تدافع فيها عن غزة خلال الحرب القذرة، التي كنتم تأملون أن تمنحكم فرصة للسيطرة على غزة، وأذكرك في هذا الصدد بكلام الله عز وجل: {وَتَجْعَلُونَ رِزْقَكُمْ أَنَّكُمْ تُكَذِّبُونَ }الواقعة82




أولاً: في الستينيات من القرن العشرين، دعا الأستاذ أحمد الشقيري جميع الكفاءات والقوى الفكرية والوطنية والأحزاب الفلسطينية، لمؤتمر تأسيسي لمنظمة التحرير الفلسطينية، وعقد المؤتمر الأول في القدس في 28 مايو أيار 1964م، شارك فيه الجميع ورفضت حركة الإخوان المسلمين المشاركة بدعوى أن الأولوية عندها لمقاومة المد القومي وليس لتحرير فلسطين. وراحت تطعن بالمؤتمر والمؤتمرين وبالنتائج التي تمخضت عنه.



كان مع الإخوان المسلمين كل الحق، لأنهم كانوا يعلمون أنكم تتاجرون بالقضية الفلسطينية وبعذابات شعبنا، وكانوا على ثقة أنكم ستدخلون نفقا مظلما لا مخرج لكم منه، وكانوا يدركون تماما أن دوافعكم لا تخرج عن تحويل النضال الفلسطيني إلى شركة استثمارية، ولذا لم يدخلوا في منظمة التحرير الفلسطيني، التي اعترفت بما يسمى (إسرائيل) وتنازلت عن لها عن أرضنا المحتلة عام 1948 وتنازلت عن حق شعبنا في المقاومة وحولت الأجهزة الأمنية الفلسطينية إلى شرطي يحمي أمن العدو الصهيوني ويلاحق المقاومين، فكان مع الإخوان المسلمين كل الحق لرفض الانخراط في صفوفكم.

وعلاوة على ذلك، كان الإخوان المسلمين الفلسطينيون في ذلك الوقت يعدون على الأصابع، فهل يعقل أن يقبلوا بوجود ديكوري في منظمة تهيمن عليها فتح وتحتكر صناعة القرارات السياسية فيها وتتعامل معها كأنها بيارة رئيس فتح!!

سؤال لو سمحت: ما سبب إقصاء الشقيري عن قيادة م.ت.ف؟!!




ثانياً: في السبعينات من القرن العشرين، وفي الدورة الرابعة عشرة للمجلس الوطني الفلسطيني صدر البيان الختامي بالنقاط العشرة التي أهمها:
* القرار الوطني الفلسطيني المستقل.
* أن منظمة التحرير هي الممثل الشرعي والوحيد للشعب الفلسطيني
جن جنون بعض القوى العربية والإقليمية وراحوا يخططون لإجهاض هذا القرار، ولنا في أحداث تل الزعتر خير شاهد على ذلك.
كما رفضت حركة الإخوان المسلمين القرار، وأسرعت عام 1973م بتوجيه مذكرة إلى حكومة العدو الصهيوني برئاسة جولدا مائير تطلب الموافقة على تأسيس جمعية خيرية كإحدى مؤسسات المجتمع المدني في الضفة الغربية وقطاع غزة، حيث وافقت "إسرائيل" على ذلك.



النظام الرسمي العربي الذي باع فلسطين وتآمر على شعبها هو الذي أنشأ منظمة التحرير الفلسطينية وتخلص من الشقيري ونصب عرفات رئيسا لها لأسباب يعرفها الجميع، ولضمان عدم صعود القوى الإسلامية المجاهدة وتصديها للعدو الصهيوني وعدم تفريطها في الحقوق الفلسطينية.

أما حول ما تزعمه عن المذكرة فهو كذب بواح وافتراء لا يصدر من شخص يحرص على القراءة الصحيحة والموضوعية للتاريخ أو يهمه مصلحة شعبه وقضية شعبه، فهذا تزييف كبير واتهام باطل يخدم العدو الصهيوني ويطعن في قادة الإخوان في غزة وقادة حماس الذين قتلهم العدو الصهيوني، ولا يزال يغتالهم من الإمام الشهيد أحمد ياسين رحمه الله إلى القائد الشهيد سعيد الصيام رحمه الله. فهذا الكذب يدل على نفسية مريضة وقلب مملوء بالحقد ورغبة جامحة في تحطيم كل ما هو إسلامي مناقض لنهجكم الاستسلامي.




ثالثاً: في الثمانينيات من القرن العشرين،وبعد اجتياح بيروت وإخراج منظمة التحرير من لبنان، حاولت بعض القوى العربية، ذبح القرار الوطني الفلسطيني المستقل وبلافتة نضالية وقومية، فكانت أحداث طرابلس واحتواء انشقاق أبو موسى ومن معه عن حركة فتح، وحرب المخيمات في لبنان.
وعندما شكّلت (م.ت.ف) القيادة الوطنية الموحدة "قاوم" لتقود الانتفاضة الديسمبرية عام 1987م، رفضت حركة الإخوان المسلمين المشاركة وأسست حركة المفاومة الإسلامية "حماس"، لتصدر نداءاتها المضادة لنداءات "قاوم"، مما أثر سلباً على معطيات الانتفاضة الباسلة.



نعم من حق حماس أن ترفض الانضواء تحت عباءة منظمة فاسدة خربة تسيطر عليها حركة فتح التي فرطت في حق شعبنا وتنازلت عن ثوابته وشاركت الاحتلال مشروعه لتصفية القضية الفلسطينية وتحولت إلى حركة حماية لأمن الاحتلال ومستوطنيه وقمع لشعبنا الفلسطيني. أما ما تزعمه حول ما كان يسمى "القيادة الموحدة للانتفاضة" فهو معكوس تماما، فما يسمى "قاوم" كانت تهدف إلى إقصاء حماس وإبعاد الإسلاميين عن الأحداث، خوفا من ضياع تركة فتح وسحب البساط من تحت أرجلهم، والكل يعلم أن حماس كانت فاعل رئيس في الانتفاضة. وبينما كانت فتح تشكل فرقا للموت لقتل الناس والاعتداء على ممتلكاتهم والتعاون الأمني مع الاحتلا، حرصت حماس على بناء جهازها العسكري، وهو كتائب الشهيد عز الدين القسام، التي أعادت العزة والكرامة ليس فقط لشعبنا الفلسطيني، وإنما لأمتنا العربية والإسلامية، ولكل أحرار العالم، ولا يقف ضد حماس الآن إلا أصحاب نهج الاستسلام الحريصين على مراكزهم ومصالحهم الشخصية.




رابعاً: في التسعينيات من القرن العشرين، وقبل مؤتمر مدريد، توجه وفد المنظمة برئاسة خالد الحسن- أبو السعيد" إلى إحدى العواصم العربية، فقال لهم رئيسها:"سنغلق في وجوهكم كل العواصم العربية إذا لم تذهبوا إلى مدريد"، فقال له رئيس الوفد:"لقد وَلّى زمن تمثيل الفلسطينيين من غيرهم، فنحن ذاهبون بدون طلب أو تهديد من أحد"، ولقد أبلغني عضو الوفد رفيق النتشة ذلك في اجتماع رسمي، وخلال مؤتمر مدريد قال وزير خارجية هذه الدولة:"كل واحد يقلع شوكو بإيدو"، ولما أعلن عن اتفاق أوسلوا وبعد توقيع "إعلان المباديء" بين (م.ت.ف) و"إسرائيل"، جن جنون هذا المحور وما كان من "حماس" إلا إلقاء تهم التخوين والتكفير ورفضت المشاركة بمؤسسات السلطة الوطنية الفلسطينية الثلاث، التنفيذية والتشريعية والقضائية لأنها وليدة اتفاق أوسلوا، ليس هذا فحسب بل أشاعوا أن ياسر عرفات يهودي جاءت أسرته اليهودية من منطقة غدوة في المغرب العربي!!.



نشكر حماس على رفضها للمشاركة في مؤسسات السلطة التي أتت لنا بأوسلو المشئومة وحولت قضيتنا الفلسطينية إلى مرتبات للموظفين وأموال ينهبها ويسرقها سماسرة لا يزالون يدافعون ليلا ونهارا عن الاحتلال الصهيوني ويقعدون لتيار المقاومة والممانعة بالمرصاد. أما ما تزعمه عن إشاعة أن عرفات يهودي، فهو كذب وزعم باطل أستغرب أن يصدر عن شخص يدعي أنه مؤرخ ومثقف!!!

أوسلو كانت خيانة بكل ما تعنيه هذه الكلمة من تفريط بحق شعبنا وتنازل عن ثوابته، وما الحصار والدمار والخراب والانقسام الذي نعاني منه اليوم نحن في فلسطين إلا كانت أوسلو سببه، فأوسلو خيانة لأنها أعطت السيطرة الكاملة للعدو الصهيوني في المجالات الأمنية والاقتصادية وعلى الحدود والمعابر وحرية السفر والتنقل، ولا يزال شعبنا يعغاني من هذه الخيانة، التي تعدها يا دكتور الريماوي عملا وطنيا، ربما لأنها أدت إلى ملء جيوب العديد من الانتهازيين وحصولهم على vip ومراكز ووظائف ووجاهة...




خامساً: في العقد الأول من هذا القرن، شاركت "حماس" في المجلس التشريعي وفي مؤسسات السلطة الوطنية، وشكلت حكومتها لتعلن رفضها للنظام السياسي الفلسطيني القائم، فهل يمكن لحكومة بريطانية مثلاً أن تعلن رفضها لنظام بريطانيا السياسي و لنظام الحكم الملكي فيها؟. ولتقوم بانقلابها في 14 حزيران يونيو2007م محاولة اغتيال المشروع الوطني الفلسطيني المستقل المتمثل بإعلان الدولة الفلسطينية المستقلة وعاصمتها القدس الشريف،وباشروا بما يلي:
* انزلوا العلم الفلسطيني عن مقر الرئاسة ورفعوا علم الفصيل.
* نهبوا مقر الرئاسة، وأعاثوا فساداً فيه، وألقوا صورة ياسر عرفات على الأرض وداسوا عليها وعلى الكوفية التي يلبسها والتي تمثل التراث الوطني الفلسطيني، وما علموا أن الانتداب البريطاني إبان ثورة عام 1936م أصدر حكمه بإعدام كل من يلبس الكوفية، فما كان جواب القيادة الفلسطينية آنذاك بقيادة الحاج أمين الحسيني إلا أن أمروا بخلع الطرابيش ولبس الكوفية، مما أفشل وأربك مخطط الانتداب البريطاني.
* اقتحموا منزل الشهيد خليل الوزير -أبو جهاد- لمحاولة اغتيال الذاكرة الفلسطينية بإتلاف الأوراق الثبوتية والوثائق الموجودة فيه.
* سحلوا تمثال الجندي المجهول في ساحة غزة، رمز المشاركة العسكرية العربية في حرب فلسطين عام 1948م.
* أغلقوا الإذاعات والمؤسسات الإعلامية التي تخالفهم الرأي. (إذاعة الحرية إذاعة الجبهة الشعبية مكتب العربية تلفزيون فلسطين وكالة وفا وغيرها).
* أغلقوا مؤسسات المجتمع المدني ومؤسسات حقوق الإنسان والمؤسسات الطبية التي تخالف توجهاتهم.
وأخيراً وبعد مجازر العدو الأخيرة اختزلوا القضية الفلسطينية بالتهدئة، والمشروع الوطني الفلسطيني بالسيادة على معبر رفح، ليتقاطعوا مع بعض القوى العربية والإقليمية، وليتقاطعوا أيضاً مع المخطط الصهيوني منذ بن غوريون وحتى شارون وقراره الانسحاب من غزة، والداعي لانفصال القطاع وإعلان دولة للفلسطينيين فيه.
أتمنى أن تتاح لي الفرصة لإعداد بحث متكامل وموثق لاحقاً
ولكم تحياتي
أخوكم: د.أحمد الريماوي


وهذه كلها مع الأسف الشديد أكاذيب وكلام فارغ لا يمكن أن يقنع أي شخص له عقل ويعي ما يحدث في غزة، هذه الأكاذيب هي من صناعة الموساد والسي آي إيه التي تولت حركة فتح نشرها وإشاعتها وترويجها. أفلا تستحي من الله أن يحوي عقلك كل هذه الأكاذيب والأراجيف والاتهامات الباطلة؟

ليس غريبك عليك أن تهاجم حركة حماس وتحشد كل حقدك الأسود لتشويه سمعتها في الوقت التي تتعرض فيه هي وشعبنا (وهي جزء من شعبنا لم تأت من عالم آخر أو من شعب آخر) لحرب إبادة وتآمر دولي كبير، وأنت إنما تفعل ذلك لأنك تقتات على دعم عباس صاحب نهج الاستسلام والحاقد على نهج المقاومة والممانعة، فكفاكم متاجرة بقضية شعبنا أيها السماسرة الخارجين عن الصف الوطني والمنحازين لصف ليفني وباراك وأشكينازي وآخفي دختر وليبرمان ورايس وبوش ومتشل ودايتون وجونسون وفرايزر وكل أعداء الشعب الفلسطيني.

ارفعوا أيديكم عن شعبنا وعن قضيته أيها السماسرة الذين بلعوا ألسنتهم عندما تعرض شعبنا في غزة لإبادة شارك فيها كل المعادين للمقاومة والمتآمرون عليها!!!

تحية لمن يستحقها فقط!

د. محمد اسحق الريفي
28/01/2009, 11:01 PM
الأخ الأستاذ عامر العظم،

ليس هذه طريقة مهنية ولا صحيحة لمعرفة تاريخ شعبنا وما يجري الآن على الساحة الفلسطينية من صراع، فالموضوعية التاريخية هي أساس أي تحليل تاريخي، ولكن الدكتور الريماوي كما تعلم جيدا من المدافعين عن محمود عباس ونهجه الاستسلامي في كل الأحوال دون نظر لمصلحة شعبنا والمعاناة التي يعانيها من فريق السماسرة الذي يتاجر بالقضية الفلسطينية ويتآمر على المقاومة جهارا نهارا.

تحية مهنية حقيقية!



الأساتذة والزملاء والزميلات الكرام،
الأخ الدكتور أحمد الريماوي حفظه الله

أشكر جميع الأساتذة والزملاء الكرام وأشكرك على هذا السرد التاريخي، وأترك للمحاورين الرد والتعليق.

عندما يتحدث الكبار من أمثالك، علي أن أقرأ وأفكر واستوعب..أنتم تقومون بعمل توعوي والقراء من أمثالي يقرأون ويحللون ويستفيدون ويقررون.

نحن من واجبنا كجمعية أن نحترم الكبار ونساهم في توفير أجواء مهنية وفكرية للجميع للحوار الهادئ والمثمر.

نايف ذوابه
28/01/2009, 11:17 PM
الإخوة الأفاضل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

أنا قرأت تصريحا لأحد قياديي حماس قبل مدة بأن حماس تحرص على الأجواء الإسلامية في غزة ما استطاعت وأن يكون عيش الناس وفق الإسلام .. حماس هذا ما تنشده وما تحرص عليه وقد أصبحت صاحبة الكلمة والسلطة في غزة ..
حماس يا إخوتي هي حركة جهادية منبثقة عن الإخوان المسلمين وهي ذراع عسكري لحركة الإخوان ويبدو أنه كان هناك ارتباط قوي لهم بحركة الإخوان في الأردن وأنا سمعت بأم أذني من الأستاذ زياد أبو غنيمة وهو من قيادات الإخوان بأن حماس هي الذراع العسكري للإخوان في أحد مساجد جبل التاج في عمان.. ولقد جارى الأردن إسرائيل في محاربة حماس والتضييق عليها مما جعل الإخوان المسلمين في الأردن يقننون علاقتهم بحماس باعتبار أنها حركة فلسطينية وتنظيما ليس أردنيا .. ونفى الأردن قيادات حماس وأخرجها من البلد ..

هناك تغيرات على الساحة الأردنية ويلاحظ أن الأردن يحاول الآن بكل ممكن إعادة الخيوط مع حماس لحاجة في نفس الأردن بعد أن أصبح المكتب السياسي لحماس ورقة بيد سوريا كما تلاحظون من علاقة حميمة بين سوريا والمكتب السياسي لحماس ..
الأردن يبدو أنه يشعر أن هناك مخططا يستهدفه وهو يريد أن يستقوي بالإخوان المسلمين وبحماس لمحاربة ما يحاك ضد الأردن والذي يبدو من متابعة بعض الكتابات والتصريحات أنه يستهدف الأردن ككيان من خلال طرح فكرة الوطن البديل ..
غزة والإمارة الإسلامية .. هذه مفارقة عجيبة يا إخوتي .. غزة لا تحتمل أن تكون دولة ولا تملك مقومات دولة .. غزة تعيش على المساعدات والهبات فكيف لحماس أن تقيم دولة في غزة ..
ليس هناك إمكانية إطلاقا لقيام إمارة إسلامية في غزة .. كل ما تستطيعه حماس وتسعى إليه هو الحفاظ على الأجواء العامة لتتوافق مع الإسلام من حيث الحفاظ على الفضيلة والالتزام بالأجواء العامة لكن لم نسمع أن حماس تأخذ الزكاة عنوة من الناس أو طبقت حدا من الحدود كقطع يد السارق أو رجم الزاني ...

غزة لا تحتمل أن تكون كيانا .. وستبقى غزة شوكة في خاصرة مصر وخاصرة إسرائيل وستبقى مشكلة للحل .. ولما يسمى بالسلام ومخططات السلام .. هذا قدر غزة وأعان الله أهلها وثبت القائمين فيها ونسأل الله لحماس الثبات في هذا الجو المفعم بالقلق والأرق السياسي .. وضع غزة سير وسط حقل مليء بالألغام ..
هناك نقطة أحب أن أنوه بها وهي أن الإسلام فكرة عالمية ونظام عالمي وقيام دولة إسلامية يستدعي تطبيق أحكام الإسلام بشكل كلي ولا أظن أن دولة الإسلام ستقوم في مكان ما بشكل ديموقراطي ولا تدريجي بل بشكل انقلابي ودولة الإسلام ليست دولة وطنية ولا قومية وبمجرد قيامها فمن أول مهامها عملية الضم والتوسع ليضم الكيان الإسلامي كل بلاد المسلمين شيئا فشيئا بدعوة المسلمين للانضمام لدولة الإسلام ومناشدة الجيوش فيها على تحقيق الضم لدولة الخلافة الإسلامية ومن يتمنع أو يحول دول الضم فيقاتل قتال بغاة ..
نسأل الله أن يكرمنا بما هو أكثر من إمارة .. بل دولة ملء السمع والبصر .. إنها الدولة التي يخشى زعماء الغرب أن يشرق فجر وتشرق معه في صبيحة من صباحات أمتنا الإسلامية العزيزة ,, وقد أصبحت دولة الخلافة الإسلامية هاجس الزعماء والسياسيين الأمريكيين ومنهم بوش ورامز فيلد ..وغيرهم ..
من ناحية أخرى دولة الإسلام ليست دولة دينية وهي دولة زمانية تحكم بالإسلام ولا رجال دين في الإسلام وليست دولة الإسلام دولة أكليروس أي دولة كهنوتية .. وفق الله الجميع لما يحب ويرضى
أعتذر عن الإطالة

د. محمد اسحق الريفي
28/01/2009, 11:25 PM
أخي الأستاذ نايف ذوابة،

هذا هو التحليل السياسي والتاريخي للمسألة التي نناقشها من زوايا عديدة دون إغفال الأطماع الصهيونية والصراعات الإقليمية في المسألة. أما ما يقوم به البعض من إلقاء الاتهامات الباطلة والمغالطات التاريخية والمعلومات الخطأ، فلا يصلح للاعتداد به، لأنه يفتقر إلى الحقائق والدلائل والموضوعية.

تحياتي وتقديري

عامر العظم
28/01/2009, 11:53 PM
الأخ الدكتور محمد الريفي حفظه الله،

هذه العصر نعمة برغم كل مساوئه! هذا العصر يثقفنا..يعلمنا...ينورنا..يقربنا، يعيد لنا وعينا المغيب! هذا العصر يسمح للأذكياء والأقوياء أن يعيشوا ويتفوقوا ونحن نحب ذلك لأننا كذلك! هذا عصر صراع الأفكار وفرض وجهات النظر! الجميع وجها لوجه والبقاء للأقوى والأذكى والأوعى!

في هذه الأثناء، أتمنى لكم جميعا حوارا مفيدا وبالله التوفيق.

حرر في الوطن العربي هذا اليوم!

إدريس اليزامي
29/01/2009, 12:04 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
حماس حركة فلسطينية مقاومة تمتح من البعد و المرجعية الإسلامية و العربية..

حماس أكبر من المزاعم و الإدعاءات الباطلة..

و مهما يكن فالوقائع على الارض كذبت الكثير من الاتهامات..

املنا أن نرى إخوتنا في فلسطين بكل فصائلهم و أطيافهم موحدين في وطن واحد..


إذاك تبقى الكلمة الفصل للشعب الفلسطيني المقاوم لاختيار النهج الذي يرتضيه.


و عاشت فلسطين حرة أبية.

محمد المنصور الشقحاء
29/01/2009, 12:16 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

المعادلة باختصار ان فلسطين نكبتها تأتي من صراع الأبناء00!

والوطن العربي وان تباين طرح اقطاره يسير نحو التنمية والبناء وفق ثقافة المجتمع

وان كانت تديره تكتلات سياسية هشة0

حماس وان ارتدت المسوح الدينية لتشريع المقاومة هي خارجة على القانون الذي معه جاءت للمشاركة في الحكم

ومن هنا يجد الصهاينة في تناحر ابناء فلسطين على المكاسب المادية وسيلة للتدمير

ومنذ قيام السلطة وتشكيل الدولة الفلسطينية في الشتات

والفلسطيني اسير العواصم المؤثرة في القرار العربي والمندسة بين السطور

حماس اليوم نجدها في مكتبها في دمشق وممثلها في لبنان وتهاوي خطابها في الداخل

بين ترديد وهم المسجونين في الضفة واختفاء القادة في غزة

حتى كان مقتل وزير داخليتها الذي معه اوقفت الحرب من جانب واحد

هذه قد تكون فمفمة 00انما هي القائم اليوم

نقول ونتعاطف مع قولنا انتصرت غزه00؟

ولكن هذا الدمار الذي تم وهو امتداد لدمار لبنان 2006م من يتحمل وزره يوم القيامة

1500 قتيل
5000 جريح
1000 مفقود
من يتحمل وزرهم ومن الشاهد الذي يقول كلمة الحق بعيد عن المزايدات

خلاف الدمار الكامل للمباني منازل ومدارس ومستشفيات ومساجد وكنائس

ونطالب بفك الحصار وفتح المعابر ومنها معابر تربط غزة باسرائيل 00ونناقش معبر مصر

كلنا مدانين امام فلسطين الأرض والناس

كلنا خجلين من قول الحقيقة وطفل غزة يرى مدرسته متهدمة

وام يرعبها المخاض فتجد سيارة الاسعاف التي تحملها تقصف بالنيران

انا لله وانا اليه راجعون

منذ عام 1948م ولغز الدولة الفلسطينية لم يحله العرب

ومنذ عام 1948م وفلسطين بين الأردن ومصر

ومنذ عام 1948م وسكان القرى التي كانت تحت الاختلال الفرنسي جنسيتهم لبنانية

ومنذ عام 1948م وجزء عرب فلسطين لم يشكل حكومته

ومنذ عام 1967م اضاع العرب باقي فلسطين 0 وهانحن نضحي بأهلنا ونطلب فتح المعابر والغاء نقاط العبور

ولما اختلفنا على تقاسم الدولارات 00قسمنا الوطن وسحقنا المواطن

كم هو مؤلم ان تكون الفمفمة خطاب من لاخطاب لهم 00ويكون التوصيف السقيم صياغة من اضاع الطريق

ففقد الصواب


عذرا للجميع 00!

ياسر طويش
29/01/2009, 02:56 AM
لست أدري ماأقول ُ
شعر :ياسر طويش


لست أدري ما أقول ُ
أي قول صار يذهلني
ويأخذني بما أقرا الذهول ُ

ليت شعري كيف من يقرا ويكتبُ
لايحركه التآخي ..والتصافي
والتلاقي ..في دروب النصر ِ
آهٍ
والدم ُالزاكي يسيل ُ

والدم الطاهر ُينساب ُ
وتعشقه الروابي
وتغنيه المدارس ُ..والمساجد ُ
والمزارع ُ والحقول ُ


وتهنيه التلال ُوالجبال ُ
وتباركه بعزتها السهول ُ

وتناجيه القوافي
وتخاطبه تقدسه
المشاعر ُوالأحاسيس ُ
وتفديه بصحوتها العقول ُ


ليتني في غزة كنت ُ
وليت َ قصائدي
تسموإلى نفس الشهيد
وليت َيارباه تحملني
إلى الأقصى ُ
الطبول ُوالخيول ُ

ليت تسعفني القوافي
ليت تلهمني المآسي
ما يعبر عن أحاسيسي
وليت الحاكم المسلول ُ
تجرفه بغضبتها
المجاري والسيولُ

آه من جرح ٍتفتق َفي شراييني
ونزف ٍبات يذبحني
يعربد ُفي عروقي
وهي تنتفض ُ
ويقتلني التجافي
عن رباها
عن هواها
عن سماها
عن لقاها
وهي جاثمة ٌتجابهُ
كل َحقد ِالكون ِ
صامدة ٌتدافع عن ثراها

عن أهاليها
روابيها
وتغزل من خيوط الفجر
أغنية ترددها وتعزفها
البنادق والطبول ُ

فاعذروني يا أحبائي
فإني لست أدري
ما أعبر في خطابي

لست أدري ماأقول ُ
لستُ أدري ماأقول ٌ
لستُ أدري ما أقول ُ

شعر
ياسر طويش

عبد الرحمن قصيعة
29/01/2009, 08:50 AM
بعد التحية للزملاء
أعتقد أن من يكره المقاومة في فلسطين وحماس على رأسها يلفق لها التهم ويزورها
ومن يكره المقاومة في فلسطين وحماس في مقدمتها يقلب نصرها هزيمة ، وعزها ذلاً
ومثل هؤلاء نصر المقاومة يسؤهم ، وهزيمتها يفرحهم وينطبق فيهم قوله تعالى :
{إِن تَمْسَسْكُمْ حَسَنَةٌ تَسُؤْهُمْ وَإِن تُصِبْكُمْ سَيِّئَةٌ يَفْرَحُواْ بِهَا وَإِن تَصْبِرُواْ وَتَتَّقُواْ لاَ يَضُرُّكُمْ كَيْدُهُمْ شَيْئاً إِنَّ اللّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ مُحِيطٌ }آل عمران120
{إِن تُصِبْكَ حَسَنَةٌ تَسُؤْهُمْ وَإِن تُصِبْكَ مُصِيبَةٌ يَقُولُواْ قَدْ أَخَذْنَا أَمْرَنَا مِن قَبْلُ وَيَتَوَلَّواْ وَّهُمْ فَرِحُونَ }التوبة50

قل موتوا بغيظكم يا من تسؤكم نصر المقاومة في فلسطين يا من أنتم أبواق للصهيانة
عبد الرحمن قصيعة

الحاج بونيف
29/01/2009, 09:13 AM
دخلت حماس من باب عريض ( الانتخابات التشريعية في ظل " شرعية" الاحتلال الاستعمارية المهيمنة ) إلى سلطة أوسلو الفاسدة ؛ فانقلبت سلطة حماس على سلطة فتح ؛ والآن بعد بعد الاجتياح الصهيوني المجرم لغزة ، غدت حماس سلطة وحيدة تهيمن على غزة في ظل الاحتلال مع التبعية السياسية حالياً ، ثم الإدارية مستقبلاً للوائح السياسية والإدارية المصرية ، ومن ثم لا مانع أن تقبل حماس بإمارة محاصرة ، تشق الصف الفلسطيني، وتخدم المصلحة الصهيوأمريكية في المنطقة ، ما دامت تدفع إلى أن ترفض الوحدة الفلسطينية الوطنية ؛بذرائع وهمية ، تخدم مصلحة سلطة أوسلو على أية حال !!!


عن أي انقلاب وأي أوسلو تتحدث؟
هل هذا وقت العتب واللوم؟
كل المرجفين والمشككين والمتآمرين سيسجل التاريخ مواققهم المشينة التي ترمي في خانة المحتل..
هل دخول حماس الانتخابات جريمة؟ من انتخبها ؟ هل هو شعب جاء من الواق واق؟
وحماس لم تنقلب على أحد، هي ضحية تبع وعملاء ومستسلمين..
قل خيرا أو اصمت، فاتهاماتك باطلة، وفيها غضب على انتصار حماس على من تميلون إليهم بقلوبكم ولكنكم لا تصرحون.
حماس مجاهدة وانتصرت على الصهاينة وأذنابهم، ومن يتهمونها زورا وبهتانا..
سيجرفكم السيل يا من تقفون في طريق تحرير الشعوب؛
سيرحل الاحتلال، وسيرفض أن تذهبوا معه مهما حاولتم التشبث به.
النصر للمقاومة.. الذلة والموت للجبناء.

الحاج بونيف
29/01/2009, 09:23 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

المعادلة باختصار ان فلسطين نكبتها تأتي من صراع الأبناء00!

والوطن العربي وان تباين طرح اقطاره يسير نحو التنمية والبناء وفق ثقافة المجتمع

وان كانت تديره تكتلات سياسية هشة0

حماس وان ارتدت المسوح الدينية لتشريع المقاومة هي خارجة على القانون الذي معه جاءت للمشاركة في الحكم

ومن هنا يجد الصهاينة في تناحر ابناء فلسطين على المكاسب المادية وسيلة للتدمير

ومنذ قيام السلطة وتشكيل الدولة الفلسطينية في الشتات

والفلسطيني اسير العواصم المؤثرة في القرار العربي والمندسة بين السطور

حماس اليوم نجدها في مكتبها في دمشق وممثلها في لبنان وتهاوي خطابها في الداخل

بين ترديد وهم المسجونين في الضفة واختفاء القادة في غزة

حتى كان مقتل وزير داخليتها الذي معه اوقفت الحرب من جانب واحد

هذه قد تكون فمفمة 00انما هي القائم اليوم

نقول ونتعاطف مع قولنا انتصرت غزه00؟

ولكن هذا الدمار الذي تم وهو امتداد لدمار لبنان 2006م من يتحمل وزره يوم القيامة

1500 قتيل
5000 جريح
1000 مفقود
من يتحمل وزرهم ومن الشاهد الذي يقول كلمة الحق بعيد عن المزايدات

خلاف الدمار الكامل للمباني منازل ومدارس ومستشفيات ومساجد وكنائس

ونطالب بفك الحصار وفتح المعابر ومنها معابر تربط غزة باسرائيل 00ونناقش معبر مصر

كلنا مدانين امام فلسطين الأرض والناس

كلنا خجلين من قول الحقيقة وطفل غزة يرى مدرسته متهدمة

وام يرعبها المخاض فتجد سيارة الاسعاف التي تحملها تقصف بالنيران

انا لله وانا اليه راجعون

منذ عام 1948م ولغز الدولة الفلسطينية لم يحله العرب

ومنذ عام 1948م وفلسطين بين الأردن ومصر

ومنذ عام 1948م وسكان القرى التي كانت تحت الاختلال الفرنسي جنسيتهم لبنانية

ومنذ عام 1948م وجزء عرب فلسطين لم يشكل حكومته

ومنذ عام 1967م اضاع العرب باقي فلسطين 0 وهانحن نضحي بأهلنا ونطلب فتح المعابر والغاء نقاط العبور

ولما اختلفنا على تقاسم الدولارات 00قسمنا الوطن وسحقنا المواطن

كم هو مؤلم ان تكون الفمفمة خطاب من لاخطاب لهم 00ويكون التوصيف السقيم صياغة من اضاع الطريق

ففقد الصواب


عذرا للجميع 00!


كلام فيه خضوع واستسلام وردة والعياذ بالله
أما كان لك أن تخرس أحسن؟
أتسمي الشهداء قتلى أيها العبد الأبق..
أسيادكم الصهاينة دكوا وخرسوا وبقيت ألسن السوء المأجورة تقدم الذريعة تلو الأخرى للمحتل الغاصب.
منطقك منطق العاجزين الفاشلين الذين يريدون لحماس أن تموت الموت البطئ محاصرة بالصهاينة الأنذال وأذنتبهم.
الجزائر قدمت في يوم واحد 45000 شهيدا.. هل تعلم هذا يا من تقدم أرقاما تخيفك .. وتريد من خلالها خذلان المقاومة..؟
ولا أدري إن كنت تعلم بابا اسمه الجهاد في سبيل الله.
أدعوك للبحث عنه وقراءته.
سيغنيك ويعيد لك شيئا من الطمأنينة ..
المقاومة مستمرة وستكنس كل العملاء والخونة والمرجفين.

الحاج بونيف
29/01/2009, 09:46 AM
اقتباس:
كتب بوحوش:

أريد أن أوضح أنني لم ولن أسفه في مقالي نضالات حركة التحرير الوطني الفلسطيني التي انتميت
الى احدى جبهاتها زمان المجد والوحدة المبنية على التعدد والاختلاف والديمقراطية والائتلاف
الوطني تحت راية منظمة التحرير الفلسطينية التي لا تعترف بها حماس.أما عن العمليات الارهابية
فيجب الاشارة الى أنني أعني عمليات الخطف للطائرات والتفجيرات التي تبنتها تكتيكيا بعض
الفصائل وتخلت عنها لأنها لا تخدم القضية الفلسطسنية أما حماس فقد عادت اليها حديثا
لأنها حركة تأسيسية لا تتعض بالتاريخ .
أما تساؤل الأخوة عن كون حماس تسعى لأقامة امارة اسلامية فهذا لا ينكره أي عاقل
أليست مرجعيات حماس دينية وليست مدنية؟ أليس برنامجها مرجعيته الشريعة الاسلامية
طبقا لقراءتها الخاصة للاسلام.
وعن حذف تعليقي فأعتقد أنه لا يجوز من باب الحرص على تنوع الآراء وحق الاختلاف
وحرية التعبير.
أنا أضع تساؤلا ت أساسية /
لقد عشنا أوهام الانتصارات وصفقنا طويلا لمثل هؤلاء الذين يزعمون تحرير الأرض
والانسان من أوهام بعض القوميين العرب الى أوهام بعض اليسار الى الوهم
الكبير للحركات الاسلامية ومنها حماس بالتحديد حماس التي تولول بالشعارات
الطنانة ولاشيء في الواقع لا تحرير شبر ولا كرامة للانسان الفلسطيني في العيش
بأبسط مقومات الحياة. بل مزيد من التشتت والاقتتال والانقسام والدمار.
اذا كانت حماس كما تقولون أيها السادة فلماذا لا تعمل على:
تأمين الوحدة الوطنية مهما كانت الظروف ومهما كان الاختلاف والغاء ما يسمى
بالفوز في الانتخابات بتشكيل حكومة ائتلاف وطني تعمل على قاعدة برنامج موحد
للمقاومة والتفاوض يقوم على أساس برنامج الحد الأدنى والقواسم المشتركة
بين كل الأطياف والفصائل.
أليس استنتاجي بأن حماس هي /
- حركة لا ديمقراطية لأنها تعتقد أنها تحتكم للشريعة ومن يستطيع أن يفند الشريعة؟
- أنها حركة دينية أصولية كمعظم الحركات الاسلامية وبرنامجها اسلاموي
- أنها جاءت من نهاية التاريخ لتلغي التاريخ وتبني من الصفر ولا تعترف بأي شيء
- أنها تخطىء في قراءتها للمتغيرات الدولية وللمتناقضات ولمفهوم التحرر والدولة
والتحالفات ولمرحلة التحرر الوطني ولمفهوم المقاومة
- ان حماس أقرب الى الحركة القتالية منها الى حركة المقاومة .
وللحديث بقية بعيدا عن التمجيد الزائف والانفعالية والعاطفة ...


ما كنت أعرف أن بين ظهرانينا ممجدين للصهيونية، وتبعا أذلة وخدما وخانعين..
تبا لكم من أذناب.
المقاومة انتصرت ..
بئست الأفكار أفكاركم والمواقف مواقفكم أيها الطابور الخامس.

مصطفى عودة
29/01/2009, 11:46 AM
وكتب منصور الشقحاء الخائف من عذاب الاخرة واهوال يوم القيامة ،العبد المؤمن المرتجف ورعا وتقوى:
(ولكن هذا الدمار الذي تم وهو امتداد لدمار لبنان 2006م من يتحمل وزره يوم القيامة

1500 قتيل
5000 جريح
1000 مفقود
من يتحمل وزرهم ومن الشاهد الذي يقول كلمة الحق بعيد عن المزايدات

خلاف الدمار الكامل للمباني منازل ومدارس ومستشفيات ومساجد وكنائس)

الرقم الف مفقود من اين اتيت به؟
هل دمرت كنيسة فضلا عن كنائس في غزة؟؟

لا ادري من سماك منصورا ؟ليته انتظر لتبلغ اشدك لكان اسماك مهزوما مازوما!!
الذي يتحمل الوز الكبير من هذا الدمار هي حكومتك التي صمتت طويلا في الحرب ولم تنبس ببنت شفة حتى يكمل الاجيش المجرم مهمته المتفق عليها في العواصم الخائنة الخائرة العاجزة.
يتحمل الوزر الكبير علماء السلاطين عندكم الذين يفتون بتحريم التظاهر خوفا من تعليم المواطنين الثورة والتعبير عن انفسهم بحرية . علماؤكم منعوا مقاطعة البضائع الاوروبية والامريكية وافتوا بصلاة القنوط "قنوت" بدلا من تعليم الناس الاباء والثورة. ثم تقول من يتحمل الوزر ونذرف دموع التماسيح الكاذبة.
اذا كنت جبانا ولا تستطيع ان ترفض الحل الاسلامي جهارا عيانا يا ليبرالي يا منفلت يا فوضوي يا مستأجر لقول هذا الكلام الذي يخدم اسيادك فيرضوا عنك. هذا الراي هو عينه قول رئيس السلطة البهائي يا ماجور يا بقايا خيبر.
تسال لماذا هذه الثورة؟؟
لتناسب كلامك المهزوم المأجور لتحصل على لعاعة فارغة من حطام الدنيا الهالك.

عامر العظم
29/01/2009, 11:50 AM
ندوة هامة
الإخوة والأخوات الأفاضل،
أدعوكم للمشاركة في الندوة الهامة على الرابط التالي:

http://www.arabswata.org/forums/showthread.php?t=40754

آملا تفاعل جميع كتاب ومثقفي ومفكري ووجهاء وأعيان واتا للأهمية.

ولهاصي عزيز
29/01/2009, 02:19 PM
د.حسين المناصرة

ســــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــلامــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــا

الحاج بونيف
29/01/2009, 10:06 PM
أخي الأستاذ عزيز
بعد الود والتحية
لا يمكن أن أكون يوماً ما ضد حماس أو فتح ( أو أي فصيل فلسطيني) ، والسبب أن أهلي كلهم يعيشون العلاقة المتداخلة بين فتح وحماس ؛ يعني تجد إخوة وأخوات وأبناءهم وأحفادهم وأقرباء لي في نهج حماس ، وآخرين في نهج فتح من ناحية مشاعر على الأقل ... يعني سأكون أحمق وعديم الجدوى إن عممت وانتقدت حماساً لأنها حماس ، أو فتحاً لأنها فتح ...لأن شعبنا الآن يعيش تناقضات مرحلة فلسطينية مظلمة في انهيار الوحدة الوطنية على أقل تقدير !!

إذن الخلاف رؤيات سياسية بحتة ؛ أنت أو غيرك تريد أن تحرف أعناق الخلاف السياسي، وتريد أن تحوله إلى خلاف ديني ... فسطاط مشعل - هنية الديني ، وفسطاط دحلان - عباس غير الديني ...هذا شأنك ، وهذا خروج عن الموضوع من أصله !!

الرؤية: أننا معشر العرب - في صراعنا مع الكيان الصهيوني- تعودنا على أن ننتصر على هذا الكيان المجرم، الذي يدمر ويفعل الأفاعيل الإجرامية السبعة ؛ وفي النهاية يخرج هذا الكيان ليصور نفسه أنه ضعيف ومهزوم ( وهو كذلك في جوهره ...)، ونخرج نحن لنصور أنفسنا أننا انتصرنا النصر النهائي ... هذه قيم مغلوطة !!

بكل تأكيد شعبنا ينتصر بإرادة صموده وتحديه وصبره وتمسكه بثوابته ونبذه للعملاء والخونة... هذه صفاتنا إلى أن تقوم الساعة بإذن الله ...لكن لا يعني هذا على المستوى السياسي الفصائلي أنّ لدينا الآن حراك فصائلي نظيف لا في فتح ولا في حماس ...فحراكهما رديء ؛ لأنهما أسقطا خيار الوحدة الوطنية الشاملة ، وأسقطا خيار الوفاق على المقاومة الفلسطينية الشاملة( تكتيكياً واستراتيجياً)، وغدونا - من خلال هذا المأزق - نتلاسن ونتحارب ونتعرى في الفضائيات على سلطات وهمية ؛ إذ الاحتلال ما زال جاثماً على أرضنا وأهلنا، وغدا تساقطنا من خلال عويلين هما سلطتا "الحكومة المقالة"، و"حكومة تسيير الأعمال"... هذه مهزلة يتحملها الطرفان لا طرف دون الآخر !!

نحن في غزة صمدنا،وسنصمد في أية مجزرة صهيونية جديدة ضد شعبنا ،هذا الصمود لا يمكن أن تجعله نصراً لحماس أو غيرها؛ لأنّ الحالة الفلسطينية متشرذمة ، والحالة العربية أكثر تشرذماً ، والعالم الرسمي في الحضن الصهيوني، وما كان مطروحاً على حماس قبل اجتياح غزة في سياق الحوار الفلسطيني الذي ترعاه مصر، هو أفضل بكثير مما يطرح الآن في ظل رعاية مصرية أيضاً!! وهنا الحديث يطول ، ولا طائل منه ، وسيذوب الثلج يوماً!!

نحن مدعوون الآن - بصفتنا غير قادرين على رد الصاع صاعين للأسف - أن نستثمر وهج الشعوب في العالم معنا ، وأن نحمل الكيان الصهيوني تكلفة مجزرة تاريخية ، ضد الأطفال والنساء والشيوخ والعزل ؛ وأن هذا الكيان المجرم هو نازي قاتل متوحش ؛ له تاريخ إجرامي فاجع ، وأنه ينبغي أن يوضع رسمياً على قائمة نظام استعماري عنصري ، يجرم في استعمار أرض عربية فلسطينية ، لم تكن يوماً له ، ولن تكون أبداً ... هذا هو المنطق والرؤية ؛ لا أن نتحدث عن انتصارات وهمية؛ فنعلن أنه قتل من جنود الاحتلال 49، واستشهد منا 48 !!

لا نريد لفلسطين في مواجهة الكيان الصهيوني ، أن تغدو حكايتنا مع هذا الكيان كحكاية النكتة السياسية المرعبة ، عندما قيل للمجرم بوش - على سبيل النكتة - ما رأيك في الحرب على الإرهاب : قال سنقتل عشرين مليون مسلم وامرأة شقراء ؛ وحينئذ أصبحت كل التساؤلات تثار حول المرأة الشقراء ، ونسي ملايين المسلمين!!

تقبل ودي ، وتأكد أنني أقدّر هويتي المتواضعة المجهولة كما صورتها ...ولن أجيبك عندما تضع بيضاتك في سلة واحدة ، فتجعل كل من تختلف معه، في سلة عباس ودحلان.. خطابك هذا بكل تأكيد ينم عن قصور في الرؤيةلديك ؛ لأنك تبحث عن الأشخاص ، ولا تحاول أن تفهم الخطاب أو اللغة أو تحلل المواقف السياسية ، والآيات القرانية الكريمة التي تدلل بها على "جهلك"، كفيلة بالرد عليك عندما ترى نفسك تأكل لحم أخيك ميتاً؛ لأن ما تمارسه وأنت تبحث عن شخصيتي لا يخرج عن كونه تجسساً وظناً وغيبة...
تقبل ودي مرة أخرى !!




هل صحيح أنت فلسطيني؟
الجسم في غزة والقلب في تل أبيب..
شكرا على النكتة .. ههههههه قديمة.
سلامنا إلى دحلان وكل الرفاق.

مصطفى عودة
30/01/2009, 04:47 AM
( كذلك واورثناها قوما اخرين .فما بكت عليهم الارض ولا السماء) الدخان.

كانت العرب تحب الكلاب وتتسمى باسمائها لما للكلب من صفة الوفاء وعدم الغدر بصاحبه وجد الرسول (ص) الرابع هو قصي بن كلاب،اما من يرفضون الحل الاسلامي فلا يتصفون بصفات الكلب لان في الكلب ما هو ارقى منهم.

فايزة شرف الدين
30/01/2009, 07:29 AM
الأخوة الأفاضل
ليتنا نلتزم بأدب الحوار ، ولا نحيد عنه مهما اختلفنا مع بعضنا البعض .
لقد تساءلت في مقدمة مداخلتي با ستغراب إمارة مثل موناكو ؟!
فالأمارة هي بقعة صغيرة مشرذمة من الأرض .. ونحن نريد أمة إسلامية متحدة ، و تسنرجع كامل الأرض الفلسطنية قبل 48 ، ولا اعتراف مطلقا بصهاينة في أرض فلسطين العربية .
حماس حركة مقاومة مشرفة ، وهي مثلا يحتذى به ، ولولا جهاد حماس ومن قبله حزب الله .. ثم جهاد أهل العراق وأفغانستان .. لكانت أمريكا وأعوانها يباشرون مهامهم في مؤامرة الشرق الأوسط الجديد .. والتي تبغي في النهاية إلى القضاء على العرق العربي من جذوره .
استغرب جدا عندما تتهم حركات المقاومة بكثير من التهم .. ونترك عدونا الصهيوني ، وننسى أن اليهود ليس لهم مواثيق أو عهود ، ومن يأمن شرهم فقد ترك نفسه للذبح والإبادة .
من رحم المقاومة ، سوف يولد المزيد والمزيد من المجاهدين الذين يعلون من شأن الإسلام ،وبهم بإذن الله ستحرر الأوطان .
والتاريخ شاهد أن الثمن دائما يكون باهظا من أجل حرية الأوطان .. ولكن كل شيء يهون من أجل استعادة الأرض .
فتحية إلى الشهيد والمجاهد في غزة الأبية .

يعقوب الماجد
30/01/2009, 09:17 AM
هل تعتقد أن حماس تسعى حقا لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟

أسمع كثيرا من الأقلام والتحليلات بشأن أن حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية في غزة وأن بعض الدول العربية تخشى ذلك ولهذا تحارب حماس، وآخره اليوم مقال للدكتور إبراهيم أبراش بعنوان " حسابات الأوطان وحسابات الأحزاب"..

1. هل تعتقد أن حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية في غزة؟
2. هل أنت مقتنع بذلك؟ ما إثباتاتك المقنعة؟
3. هل تعتقد أن بإمكان حماس إقامة إمارة إسلامية؟
4. هل تؤيد إقامة إمارة إسلامية في غزة؟
5. هل تعتقد أنه يمكن إقامة دولة إسلامية في غزة أو فلسطين؟
6. ما قول أعضاء وأنصار حماس في واتا؟

أنا كمثقف غير مقتنع بأن حماس تسعى لإقامة إمارة إسلامية لأنها لا تنسجم لا مع العصر ولا مع طبيعة وتركيبة وظروف الشعب الفلسطيني، هي حركة وطنية قدمت تضحيات كبيرة وتعرضت للأذى على يد أجهزة السلطة - المكونة من عناصر فتح ـ نفسها، الأمر الذي جعلها تنقلب عليها في غزة..وتتعرض للتهميش والإقصاء من بعض الأنظمة العربية حاليا.


هذه ندوة متخصصة...أرجو دخول المفكرين والمثقفين فقط.. واستخدام لغة فصيحة.
توقيـــع عامر العظم



الأستاذ عامر

أنا لست ضد أي تنظيم تأتي به الصناديق الإنتخابية النزيهه، وحماس انتخبت من قبل الشعب الفلسطيني وهذه إرادة الشعب ويجب إحترامها و إعطاء حماس الفرصة لتثبت قدراتها او فشلها في إدارة العمل السياسي، ومن ثم الخيار للشعب بأن يقبل او يرفض هذا التنظيم ، و أما عن أسئلتك فسوف اجيب عليها فيما يلي :-

1) نعم
2) نعم انا مقتنع و الدليل مجموعة رسائل الامام الشهيد حسن البنا مؤسس جماعة اخوان المسلمين، و سوف اقتبس فقرة من صفحة 138 .
حق الانسانية
ثم امرهم بعد ذلك أن يجاهدوا في الله حق جهاده بنشر هذه الدعوة و تعميمها بين الناس بالحجة و البرهان ، فإن أبوا إلا العسف و الجور و التمرد فالسيف و السنان :
والناس إن ظلموا البرهان و اعتسفرا فالحرب أجدى على الدنيا من السلم.
3)تنظيم الأخوان المسلمين ليس بالغباء لكي يطبق النظام الإسلامي فجأة ، فهو يقوم بتهيئة الشعب لتقبل التغير تدريجياً.4) طبعاً لا اؤيد ، و السبب احادية الفكر و التوجه، و إقصاء الآخرين.
5) كلا ، و السبب إختلاف الأفكار و الأديان.

د. حسين المناصرة
31/01/2009, 04:23 PM
هل صحيح أنت فلسطيني؟
الجسم في غزة والقلب في تل أبيب..
شكرا على النكتة .. ههههههه قديمة.
سلامنا إلى دحلان وكل الرفاق.



نعم يا سيد بونيف ، أنا كنعاني عربي فلسطيني ، ولي أكثر من ثلاثين كتاباً إن كنت تقرأ ، في الرواية، والقصة ، والمسرح ، والنقد ، وجلها موضوعها فلسطين وهوية فلسطين في مواجهة الكيان الصهيوني الغاصب ،ولي تاريخ في النضال ودفع ضرائبه الجمة ، وتل أبيب ستبقى مدينة فلسطينية محتلة ، وهي لن تكون يوماً ذات هوية صهيونية ، وتاريخها الكنعاني العربي أعرق من أن يغيره الاستعمار ... أما دحلان فهو في المحصلة ليس بأكثر من جرذ استأسد في غزة ، واسأل عنه الدكتور إبراهيم حمامي ، وها هو منذ أن خرج من غزة غدا مثل الكلب الأجرب ، لا تطيقه الأرض التي يمشي عليها ...

جميلة الرجوي
31/01/2009, 10:21 PM
لا حول ولا قوة إلا بالله

أبعد هذه التضحيات العظيمة ، والصمود الأسطوري ، والدماء الزكية
التي طهرت الأرض من نجاسات المحتل وأذنابهم الصغار الصغار جدا ،
نسمع ونرى هنا من ينتقص من جهاد حماس وتضحياتها وصمودها ،

ماذا يريد هؤلأ العيش كما تعيش الأنعام يأكلون ويشربون
ولا يهم أن يساقون بالعصى ، وتُعتلى منهم الأعناق ..

حماس حركة مقاومة حرة شريفة لها منهجيتها الواضحة وسلوكياتها المستقيمة ،
وقبل هذا وذاك تتحلى بالمصداقية وتتزين بالعلم والثقافة ، وتحلم بوطن موحد
على ثرى كل فلسطين وليس إمارة في غزة ..
كما يروج لذلك الصهاينة وأذنابهم الذين يرون في الحياة الدنيا كل طموحهم
وغايتهم العيش بسلام تحت راية الاستسلام ،

والله لقد وحدتنا حماس من المحيط إلى الخليج ، وضربت أروع الأمثلة
في الصبر والصمود ،
ومنحتنا جزء غاليا من كرامتنا المفقودة بأيدي حكامنا المتخاذلين قبل الأعداء ،

وأرى أن الأقلام التي جرمت حماس هنا وروجت للأفكار الصهيونية بيننا
أن أزف إليها هذه البشرى :
نشرت جريدة الدستور الأسبوعية المعارضة في القاهرة
في عددها (202) بتاريخ 28/1/2009م الخبر التالي :

ليفني وألمرت يوصون بنشر مقالات عدد من الكتاب العرب
على موقع الخارجية الإسرائيلية باعتبارها تمثل وجهة نظر إسرائيل!!

وقد نشرت الدستور مجموعة من الأسماء الذين ينشرون في عدد من الصحف
والموقع العربية لنيل أعلى وسام في إسرائيل !!
بعد تبنيهم وجهة النظر الإسرائيلة إبان الحرب الأخيرة على غزة ،
والتي تظهر العداء السافر لحركة حماس وكوادرها المجاهدة

فعلى من يرغب أن ينال وسام تكريم وزارة الخارجية الأسرائيلية
البحث في موقع الوزارة على الرابط التالي :
www.altawasul.com/mfaar/opp eds/op eds- arabwriters

كما نشر ذلك حرفيا في جريدة الدستور !!

فماذا بعد هذا ..هل لنا عقول تعي وأفئدة تستوعب ، أم أننا لا نرى ولا نعقل ،
ونتكلم فقط بأثر رجعي وأفكار أكل الدهر عليها وشرب ..
وسئمنا مفرداتها ووجوه أصحابها

والعزة لله ولرسوله وللمؤمنين..
ولو كره المرجفون والمأزومون

وتحية لأصحاب الحروف الأبية
،،،