لماذا يخسر العربُ الحروب ؟!

لماذا يخسر العربُ الحروب ؟!
سؤال يجيبُ عنه الكاتب نورفل أتيكاين في مجلة ميدل إيست كوارترلي
وهو سؤال ينبغي أن نجيب عليه بصراحة ووضوح بدون أن نحاكم الكاتب بسبب عرقه وثقافته ودينه لنخرج بنتائج تستحق البحث والدراسة .
أثارني بحث الكاتب لا لأن كاتبه ليس عربيا ، ولكن لأن كاتبه خاض التجربة العربية ، فهو يكتب عن العرب كخبير بهم ، قضى سنوات طويلة في تأسيس وتدريب بعض الجيوش العربية ،وهو يحمل رتبة الكولونيل ( عقيد )، وقد درس مجموعة من المعارك والحروب العربية ، فهو يشير إلى حرب اليمن 1960 ودخول سوريا إلى لبنان عام 1970 ، ثم الحرب العراقية الإيرانية 1980 .
وأعترف بأنني ترجمتُ المقال ترجمة ليست حرفية ، وحاولتُ أن أُلخصه تلخيصا مضغوطا لهدف لفت النظر إلى المقال نفسه لمن يرغبون في متابعته ودراسته وتحليلة والاستفادة مما جاء فيه من استنتاجات
وهو يشير إلى فشل كل الجيوش العربية في وقف غزو العراق للكويت ، ومن ثَم فشل العرب في التصدي للجيش الإسرائيلي .
ونورفل أتيكاين يُرجعُ أسباب خسارة العرب في حروبهم إلى عوامل ثقافية واجتماعية وعقائدية وتكنيكية .
وهو يضع إصبعه على نظام التعليم في العالم العربي ويعتبره تعليما حشويا هدفه النهائي الحصول على [ مكانة اجتماعية] فقط !
كما أن هناك تقليدا في كثير من الجيوش العربية ، وهي أن الضباط يعاملون الجنود كخدمٍ وهو يحكي قصة طريفة :
" فقد رافق الكاتب وفدا من المختصين للتنقيب عن النفط في بلد عربي ، وهاجت عاصفة رملية فأمر الضابط المسؤول جنوده وجعلهم يصنعون دائرة حول الوفد الزائر لمنع الرمل .. وهو يستنتج بأن الجيش العربي لا يعدو عن كونه "جدارا لمنع العواصف الرملية عن رؤوس القادة " !
ويذكر بأن الضباط في الموقع العسكري المعزول في الصحراء يركبون سياراتهم الخصوصية ويغادرون ، ويمرون بالجنود الماشين في الصحراء دون أن يقفوا لهم ليركبوا . وهم لا يوفرون لهم وسيلة مواصلات !
وهو يشير إلى عيبٍ آخر يتمثل في الانفراد بالقرار ، فالقرارات يضعها المستوى الأعلى فقط ولا يُشرك فيها المستوى الأدنى .
وهو أيضا يذكر سببا آخر من أسباب خسارة العرب للحروب ، وهذا السبب جوهري يتمثل في أن " السياسة تكون أعلى رتبة من المهنية والتخصص "
وإذا فشل القادة الذين يتخذون القرارات الفردية في مهماتهم فإنهم دائما يلومون الآلات والمعدات الأمريكية والإنجليزية والفرنسية .
ونورفل أتيكاين يؤشر إلى سبب جوهري آخر مسؤول عن فشل العرب في حروبهم يعود إلى غياب التنسيق بين القطاعات العسكرية ، وهو يقول بأن التنسيق بين المشاة وسلاح الجو مثلا أمرا أساسيا لكسب المعارك ، وفي كثير من الجيوش العربية ، فإن صيغة الفردية تغلب على التنسيق الجماعي .
ويذكر الكاتب عاملا آخر أيضا ، وهو بروز العرقية والإثنية في الجيوش العربية ، وهذا بالتأكيد يؤثر سلبا على آداء الجنود الذين يتصرفون من منطلق العرقية والإثنية .
وهناك عاملٌ آخر يذكره الكاتب في بحثه الطويل وهو أن كل القوانين مُسخَّرةٌ لخدمة السلطة الحاكمة ، فالجيش العربي له رأسان : رأسٌ مخصصٌ للأعداء ، أما الرأس الثاني فهو موجَّهٌ للعاصمة خوفا من استيلاء المنافسين عليها . فحجم الجيش المخصص للقمع الداخلي يعادل حجم الجيش المخصص لمواجهة الأعداء في الخارج . ويؤكد الكاتب وجهة نظره تلك في مثال واحد وهو أن تدريب الجيوش العربية بالذخيرة الحية أمر عسير نظرا لخوف المسؤولين من الجيش ، لذلك فهذا التدريب يخضع لمجموعة كبيرة من الأوامر والقرارات !وما يزال العرب يخشون الجيش أكثر من أي شيء آخر !
ويضيف الكاتب عاملا آخر من عوامل خسارة العرب للحروب ، وهو أن العرب ما يزالون يعتبرون المعلومات عن الجيش أمرا خطيرا وسريا ! فظلت أوامر الدخول في الحرب أوامر سرية تفاجيء الجنود بادعاء أن هناك جواسيس يسربون المعلومات !
ويضيف الكاتب عاملا آخر إلى منظومة العوامل السابقة يتمثل في التقصير في حماية الجنود أثناء التدريب ، كما أن الضباط الكبار لا يولون أهمية لمشاكل الجنود الشخصية .
ويختم الكاتب بحثه بذكر سبب آخر وهو أن مسؤولي الجيوش العربية لا يشجعون الكغاءات الفردية
وأخيرا
فقد أغفلت في مقالي ذكر بعض الأمثلة والنماذج التي أوردها الكاتب من واقع الحروب العربية، حتى لا أُتَّهم بأنني أتبنى وجهة نظر الكاتب ، أو أنني ذكرتُ بلدا وأغفلتُ ذكر بلد آخر ، فبإمكان القاريء أن يعود للبحث المنشور في المجلة بلغته الأصلية.وما أورده الكاتب من أمثلة هي أمثلة حقيقية ودقيقة ينبغي أن تُؤخذ في الاعتبار عند الدراسة الواعية للجيوش العربية .
ترجمة توفيق ابو شومر

اتساءل لِمَ رلاتقرأ مثل هذه المقالات الجادة ..
يا أيها المجاهد الغيور المخلص..محمد خلف الرشدان ..
تحيلكم صادق وواعٍ..
المفروض أن تهتم الأمة بأبطالها الذين يحفظون ماء وجهها ..وتوفر لهعم الإمكانيات الازمة ..
فالدفاع عن الأوطان يجب أن يحظى بميزانية وتنظيم محكم ..
أرجو ؛وأملي أن يلتفت إخواننا إلى هذا المقال ..
أستاذي الكريم الحكيم ..
لك الفردوس وما تحوي ..

أخي الفاضل محمد خلف الرشدان
لكم جزيل الشكر على المقال المثير...ولكاتبه ومترجمه الأستاذ أبوشومر..
وأما الجواب على السؤال فمتشعب المناحي وشائك للغاية..مما يعطيه صبغة الإشكالية..
تتعدد الآراء والقراءات ..
من جهتي أرى أن العرب خسروا جميع الحروب التي خاضوها لأنهم لم يعدوا لأعدائهم العدة اللازمة واللائقة. كما أنهم ظلوا مكتفين بالطمع في صد أي هجوم عليهم (وأنى لهم ذلك) ولم يفكروا أبدا في المبادرة بهجوم أو حتى الاستعداد له... لقد مضى زمان الفتوحات الإسلامية وكان آخرها فتح الأندلس..وبعدها بدأ التراجع والانتكاسات...
ومن يدري فقد يأتي على العرب/المسلمين زمن يمكّنهم من فرض الجزية على الغرب والشرق غير المسلميْن.....
تحيتي ومودتي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ الفاضل محمّد خلف الرشدان

موضوع راهن و يستوجب النظر فيه و الإستفادة من كلّ ما يكتبه الإخوة الأعضاء.

أضيف لما أوردتموه في مقالكم،أنّ العرب يدخلون الحروب بدافع الحمية و جنودهم سئموا من قادتهم،وقادتهم لديهم كروش أي بطون منتفخة،قد يصلحون لأيّ وظيفة ماعدا قيادة الجيوش و * يخطّطون لحروبهم من وراء مكاتبهم بعد إذن رجال الحزب السياسي الحاكم.ولك أن ترى التضارب و التصارع الذي يحدث.

أمّا الآن، فأصبحوا يتنكّرون للحروب و يديرون لها بظهورهم حتّى و إن أصبحت وشيكة،لأنّ الحروب قد تحرمهم من أرصدتهم البنكية في الخارج و قد تدمّر مبانيهم و تشرّد عائلاتهم.

أمّا فيما بين العرب فقد تكون حروب ،تبدأ بالملاسنة و قد تؤول إلى المواجهة العسكرية.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
أشكرك أخي محمد خلف الرشدان على هذا الموضوع .
إن حقيقة التقهقر العربي ليست إلا كما قال الله العلي العظيم.وَالَّذِينَ كَفَرُوا أَعْمَالُهُمْ كَسَرَابٍ بِقِيعَةٍ يَحْسَبُهُ الظَّمْآنُ مَاءً حَتَّى إِذَا جَاءَهُ لَمْ يَجِدْهُ شَيْئًا وَوَجَدَ اللَّهَ عِندَهُ فَوَفَّاهُ حِسَابَهُ وَاللَّهُ سَرِيعُ الْحِسَابِ.39. النور.
يعدون العدة ويكدسون العتاد وحين يدخلون المعركة لا يجدون سوى الله ليأخذ قادتهم أخذه الأليم والمثال رأيناه .
إن هذه الأمة ورثت أمانة الله وجعلها شاهدة على الأمم فهي مكلفة . متى خانة الأمانة خانها الله .
وليس العتاد والعباد وما النصر إلا من عند الله العزيز الحكيم.
لكم الشكر والسلام.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معروف محمد آل جلول

اتساءل لِمَ لاتقرأ مثل هذه المقالات الجادة ؟؟؟ !!!!!!!!..
يا أيها المجاهد الغيور المخلص..محمد خلف الرشدان ..
تحليلكم صادق وواعٍ..
المفروض أن تهتم الأمة بأبطالها الذين يحفظون ماء وجهها ..وتوفر لهم الإمكانات اللازمة ..
فالدفاع عن الأوطان يجب أن يحظى بميزانية وتنظيم محكم ..
أرجو ؛وأملي أن يلتفت إخواننا إلى هذا المقال ..
أستاذي الكريم الحكيم ..
لك الفردوس وما تحوي ..

---

الأخ الحبيب ابن الأحبة فارسنا المقدام وأستاذنا الجليل المفكر العربي الكبير معروف محمد آل جلول المحترم
أشكركم يا سيدي على كلماتكم الرقيقة ومشاعركم الصادقة نحونا وعلى أدبكم الجم الموصول دوماً ، لقد نشرت هذا المقال قبل شهر تماماً واستغربت عدم قراءته من أحد ، حتى جاء هذا اليوم وتم قراءته من قبلك فكانت الفاتحة له على يديك الكريمتين وتتابع الأخوة الأعزاء بعدك ، لدينا خلل كبير في التعامل داخل جيوشنا العربية ، ولن نستطيع قهر أعداءنا الا إذا اعتبرنا أن كل جندي هو الأخ الحبيب الصديق ولولا هذا الجندي البسيط في نظر الكثير من ضباطنا وفي كل الدول العربية لما كان داع لوجود الضباط والقيادات ، أدعوا الجميع للإطلاع عليه فهو خلاصة تجربة خاضها هذا العقيد الخبير ، مع خالص محبتي واحترامي لكم .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم مكريني

أخي الفاضل محمد خلف الرشدان
لكم جزيل الشكر على المقال المثير...ولكاتبه ومترجمه الأستاذ أبوشومر..
وأما الجواب على السؤال فمتشعب المناحي وشائك للغاية..مما يعطيه صبغة الإشكالية..
تتعدد الآراء والقراءات ..
من جهتي أرى أن العرب خسروا جميع الحروب التي خاضوها لأنهم لم يعدوا لأعدائهم العدة اللازمة واللائقة. كما أنهم ظلوا مكتفين بالطمع في صد أي هجوم عليهم (وأنى لهم ذلك) ولم يفكروا أبدا في المبادرة بهجوم أو حتى الاستعداد له... لقد مضى زمان الفتوحات الإسلامية وكان آخرها فتح الأندلس..وبعدها بدأ التراجع والانتكاسات...
ومن يدري فقد يأتي على العرب/المسلمين زمن يمكّنهم من فرض الجزية على الغرب والشرق غير المسلميْن.....
تحيتي ومودتي

---

الأخ العزيز الغالي بلقاسم مكريني المحترم تحية طيبة وبعد ، العرب يا سيدي لا يتعلمون من الماضي ، كل الشعوب التي تعرضت للهزائم الحربية نهضت من تحت الركام وأصبحت بعد الحرب قمة في العلم والمعرفةو والتكنولوجيا كاليابان مثلاً ، ولكن العرب هم الوحيدون الذين ما زالوا تحت الركام شكراً لك .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولهاصي عزيز

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ الفاضل محمّد خلف الرشدان
موضوع راهن و يستوجب النظر فيه و الإستفادة من كلّ ما يكتبه الإخوة الأعضاء.
أضيف لما أوردتموه في مقالكم،أنّ العرب يدخلون الحروب بدافع الحمية و جنودهم سئموا من قادتهم،وقادتهم لديهم كروش أي بطون منتفخة،قد يصلحون لأيّ وظيفة ماعدا قيادة الجيوش و * يخطّطون لحروبهم من وراء مكاتبهم بعد إذن رجال الحزب السياسي الحاكم.ولك أن ترى التضارب و التصارع الذي يحدث.
أمّا الآن، فأصبحوا يتنكّرون للحروب و يديرون لها بظهورهم حتّى و إن أصبحت وشيكة،لأنّ الحروب قد تحرمهم من أرصدتهم البنكية في الخارج و قد تدمّر مبانيهم و تشرّد عائلاتهم.
أمّا فيما بين العرب فقد تكون حروب ،تبدأ بالملاسنة و قد تؤول إلى المواجهة العسكرية.

---

الأخ الحبيب الأستاذ ولهاصي عزيز أعزه الله تحية طيبة وبعد كل ما ذكرت صحيحاً العرب يدخلون الحروب بدافع الحمية و جنودهم سئموا من قادتهم،وقادتهم لديهم كروش أي بطون منتفخة،قد يصلحون لأيّ وظيفة ماعدا قيادة الجيوش و * يخطّطون لحروبهم من وراء مكاتبهم بعد إذن رجال الحزب السياسي الحاكم.ولك أن ترى التضارب و التصارع الذي يحدث. فماذا بعد ذلك يا سيدي إنه قدرنا ويجب أن نقارع للوصول الى الأفضل شكراً لكم .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد علام الدين بن التهامي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
أشكرك أخي محمد خلف الرشدان على هذا الموضوع .
إن حقيقة التقهقر العربي ليست إلا كما قال الله العلي العظيم.وَالَّذِينَ كَفَرُوا أَعْمَالُهُمْ كَسَرَابٍ بِقِيعَةٍ يَحْسَبُهُ الظَّمْآنُ مَاءً حَتَّى إِذَا جَاءَهُ لَمْ يَجِدْهُ شَيْئًا وَوَجَدَ اللَّهَ عِندَهُ فَوَفَّاهُ حِسَابَهُ وَاللَّهُ سَرِيعُ الْحِسَابِ.39. النور.
يعدون العدة ويكدسون العتاد وحين يدخلون المعركة لا يجدون سوى الله ليأخذ قادتهم أخذه الأليم والمثال رأيناه .
إن هذه الأمة ورثت أمانة الله وجعلها شاهدة على الأمم فهي مكلفة . متى خانت الأمانة خانها الله .
وليس العتاد والعباد وما النصر إلا من عند الله العزيز الحكيم.
لكم الشكر والسلام.

---

أخي العزيز الأستاذمحمد علام الدين بن التهامي المحترم تحية طيبة وبعد أشكركم على ردكم القيم وبارك الله بكم ، جميل ما تفضلتم به جزاكم الله خيراً

أستاذي المفضال ..محمدخلف..
المؤمن يقف داعيا لك على غيرتك وحبك لأمتك ..
أعانك الله ..أنت تجاهد ..والله يسمع ويرى ..
هذه معضلة عامة عند عموم العرب والمسلمين ..
تشعرنت ذواتهم ..وتشعرنت قيمهم ..فتشعرن مجتمعهم ..
والشعر مبعث الانفعال والحماس والفحولة والنرجسية ..
نلوم الحاكم على طغيانه ومازلنا لانعرف أن الشعر الفحولي هو الذي رسب فيه هذه الثقافة ..
الأنانية والنرجسية ..والبحث عن الترف والمتعة ..
والشاهد هنا ..
في واتا ..
الخواطر والقصص والأشعار تقرأ بكثافة ..خاصة الشعر ..
المواضيع الفكرية الهامة كهذه مهملة ..
سأناقش كل هذه الكلام الذي يبدو كا لألغاز ـ إن طال عمري ..بعد مدة ..
كل الفردوس وما تحوي ..
ننتظر دائما إطلالتكم ..
أدعو القراء إلى التفاعل..
خالص تحياتي..

اهل مكة ادرى بشعابها يا أخ محمد فالصغير والكبير والعاقل وحتى المجنون يعرف سبب هزائمنا المتوالية والسبب واضح وبيّن وهو اننا لا نريد ان ننتصر ..... مصدر النصر معروف وواضح وبيّن ايضا بالعودة الى الدين الحنيف من مبدأ صادق وأكيد . سيتحدث المدّعون ويتنطحزن قائلين وهل بالتوجه الى الله وحده يكون لنا النصر؟ اقول نعم فبالعودة الى الله عز وجل يسهل لنا سبحانه سبل النصر ويمدنا بقوة مادية ومعنوية من عنده سبحانه .
نعد العدة ؟ نعم ونعد العدة ليوم النصر
ولكن هل نحن نريد النصر؟
هل الانظمة العربية وغير العربية تريد عودة فلسطين والعراق والجولان و .. و....؟
اعتقد ان الجواب لا وبكل علانية
بدءا من تجار الاسلحة وانتهاء باضعف الانظمة العربية عسكريا
لماذا؟ المعنى ليس في امر يعقوب ولكنه معلن ونعلمه جميعا فكثير من الانظمة العربية قائمة على هزائمنا وتعلم انه لو انتصرنا لن يعود لها وجود ... ولا داعي لتسمية من يغلق معبر رفح او من يحاصر غزة من ابناء جلدتنا
النصر ياصديقي قادم قال الغربيون ماقالوه وحللوه وعرّفونا الاسباب فنحن نعرفها تماما وحسبنا الله ونعم الوكيل في واضعي المنهاج الذي يحرم ذكر فلسطين والجهاد وقبله الى مفهوم الارهاب الفكري لدى ابنائنا وجعل اطفالنا يرضعون الخوف من اثداء امهاتهم مخلوطا بحليب المساعدات الانسانية والانسانية من اذل والمهانة .........
محمد عارف مشّه

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معروف محمد آل جلول

أستاذي المفضال ..محمدخلف الرشدان..
المؤمن يقف داعيا لك على غيرتك وحبك لأمتك ..
أعانك الله ..أنت تجاهد ..والله يسمع ويرى ..
هذه معضلة عامة عند عموم العرب والمسلمين ..
تشعرنت ذواتهم ..وتشعرنت قيمهم ..فتشعرن مجتمعهم ..
والشعر مبعث الانفعال والحماس والفحولة والنرجسية ..
نلوم الحاكم على طغيانه ومازلنا لانعرف أن الشعر الفحولي هو الذي رسب فيه هذه الثقافة ..
الأنانية والنرجسية ..والبحث عن الترف والمتعة ..
والشاهد هنا ..في واتا ..الخواطر والقصص والأشعار تقرأ بكثافة ..خاصة الشعر ..
المواضيع الفكرية الهامة كهذه مهملة ..سأناقش كل هذه الكلام الذي يبدو كا لألغاز ـ إن طال عمري ..بعد مدة ..كل الفردوس وما تحوي ..ننتظر دائما إطلالتكم ..أدعو القراء إلى التفاعل..خالص تحياتي..

---

أيها الصديق العربي الوفي الألمعي الأستاذ معروف محمد آل جلول المحترم ، تحية طيبة وبعد أشكركم يا سيدي على كلماتكم الرقيقة الصادقة ، هذا هو حال أمتنا الصابرة المجاهدة ولن نستسلم ولن نركع الا لله ، وعلينا استخلاص العبر من حاضرنا لبعث مستقبلنا والله معكم .

مشكلتنا حتى في خسارتنا ناخذ تحليلها من الخارج و لا نحلل نحن و لا نستنتج نحن ولا نتعلم نحن
و احسرتاه
د خليل

ياأخي محمد الرشدان لكم تحياتي على طرح هذا الموضوع . ولا أدري إن كنت قد قرأت قصة جورج أوريل 1984 وملخص الموضوع . لايهم المال ولا الرفاهية للمواطن ولا النصر. الحرب فقط لبقاء النظام والقوة واستخدامها للنظام ولا تهم الأرض ولا النروة وإنما المهم النظام يبقى قائما .
من هذا المنطلق نقول . أن الهزيمة رافقتنا في كل معاركنا ناتج عن:
خيرة عناصر الجيش من جنود وقادة وسلاح مهمتها حماية النظام والفتات للجيش والذي مهمته كسب المعركه .
1973 كانت سرايا الدفاع في سوريه أقوى الفرق في الجيش السوري مهمتها فقط الدفاع عن الرئيس . القوات الإسرائيلية وصلت ل20كم عن دمشق ولم يشترك فيها عنصر واحد في المعركة مع الجيش الإسرائيلي وإنما وضعت القوات حول دمشق وفي مصايف الزبداني وبلودان . مع أن الجيش الإسرائيلي كان يتقدم باتجاه دمشق . ولولا تدخل الجيش العراقي لكانت سقطت دمشق بعد ساعات قليلة .
لعبت الطائفية والإثنية دورا كبيرا في ذلك عن طريق التخلص من الكفاءات العسكرية القديمة وإحلال محلها عناصر مستحدثة وحديثة وبرتب عالية مع أنه لو تسلسل ترفيعه بشكل طبيعي ماكان ليصل الى تلك الرتبة ولو عاش 1000سنه .
نستطيع القول أن سبب الخسارة في الحروب ناتج عن أن السلطة مغتصبة والمغتصب يبقى خائفا لذلك يحول كل إمكانيات الدولة لبقاء حكمه ونظامه وليس لربح معركة مع العدو .

بسم الله الرحمن الرحيم
اهنئك اخي الفاضل محمد خلف الرشدان بعيد الفطر المبارك اعاده الله عليك وعلى العائلة الكريمة باليمن والستر والخير والبركه ..واهنئك ثانية على هذا الموضوع الحيوي والله الذي يعرفه اكثر من كان عسكري ..والله اخي محمد لقد كتبت بعض
المقالات التي توكد على كلامك ومنها معاملة الجندي بقسوة وانت ذكرت بان الضباط يمرون بسياراتهم والجنود يسيرون بالصحراء وتاكيدا لكلامك (كنت اوكد بان الامر الجيد والذكي كان يعامل الجنود بطيبة واخلاق عالية اما الاْ مر الفاشل كان
يغطي فشله بالقسوة على الجنود) حيث شاهدت بام عيني احد الامراء الجبناء يقف ليسأل الجندي عن نموذج اجازته وعندما يرى ان تاريخ الاجا زة يبدأ غدا وهو ذاهب عصر اليوم ..يعيده بسيارته الى الوحده العسكرية مرة اخرى ويحاسب المسؤل الذي ساعده عدة ساعات ..ويحضرني بهذا المقام ان نابليون كان قبل ان يخوض اى حرب يؤمن بالدرجة الاولى القضاية الادارية والأعاشة ..فيطمئن على راحة الجندي وماكله وملبسه واستحمامه ومعاملته الجيده مع مسؤله المباشر
بينما لاحظت في حرب ايران والعراق ..يعاملون الجنود وكانهم غنم ..حيث يؤمنون اكل وشرب الضباط وخاصة الامراء وحتى الشيف الخاص (طباخ الامر) يركب مع سيارة الامر ليعد له العصائر والمأكولات المفضلة والجندي ياكل في كثير من الوحدات الصمون اليابس وربما قضمته الفيران..اخي محمد الحديث ذو شجون ويحتاج لبحوث..ولكن الواتا الظاهر لا تشجع لاني كتبت مقالة عن البخيل لم تقرأ اصلا ..حيث تم الاعلان عنها قليلا ثم ركنت لاسباب اجهلها !!!

عندما قالوا لك أنت عربي و قالوا لي أنت إيراني و قالوا له أنت كردي أو تركي أو أندونيسي أو ... فرّقونا فهل ننتظر انتصارات من هذه الأمّة الممزّقة التي لاتجتمع بعد هذه المصائب و تصرّ بكلّ جهالتها على افتراقها و تبعثرها بأسباب تافهة فهل ننتظر من هذه الأمة النصر؟

السلام عليكم ورحمة الله


أخي محمد حياك الله و متعك بالصحة..


شكرا على الجهد الطيب..


إضافة إلى ما جاء في المقال و إن كان برانيا ...

و قد ينطبق على جيش دون آخر..

فالتاريخ يشهد على بسالة و قوة هذه الجيوش فلنذكر على سبيل التمثيل

طارق بن زياد و يوسف بن تاشفين و صلاح الدين الايوبي و غيرهم رحمة الله عليهم أجمعين.

فحين تم التخلي عن مدرسة رمضان و ما تحفل

به من دروس و تم الركون إلى إلحطام...كان ما كان

و في هذا الصدد أورد هذه القولة:

«رفقائي الأعزاء، أنتم تزورنني لكي أحدثكم عن حرب التحرير الشعبية، في حين أن في تاريخكم العصري يوجد ابن عبد الكريم الخطابي، الذي هو من المصادر الرئيسية الذي تعلمت عنها حرب التحرير الشعبية.»

تصريح أدلى به ماو تسي تونغ لوفد فتح من منظمة
التحرير الفلسطينية سنة1971.

هو موضوع جدير بالأهتمام حقا
وأنا أتفق مع الأساتذة في كل ما ذهبوا إليه
وكذلك الكاتب ..وأنت سيدي الكريم
وأقول وفي رأيي المتواضع
سر فشلنا في تسلط قياداتنا على رقاب شعوبهم
والأبتعاد عن ما رسمه لهم الدين
ولدي تلميحة في ومضة كتبتها
مفادها((المشكلة احنا العرب..محّد يحس بالثاني
لو عاش واحدنا بمصر خل ينذبح لبناني))
تحياتي وتقديري
وربما أعود لأني أرى الموضوع أهم مما قد يتوهمه البعض..
وشكرا