المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابراهيم ابويه
السلام عليكم...ارى ان الخلفية الحقيقية من خطابك غير المقنع,هي تحجيم دور المراة واعتبارها ناقصة ''بيولوجيا''...فهل تملك الدليل على كلامك دون الاتكاء على مرجعية ربما لا تستطيع ادراك مضامينها؟؟
الأستاذ ابراهيم أبويه
وعليكم السلام
للأسف الشديد لم تستوعب كلامي الذي اقتبسته .. وإلا لكنت أدركت الفرق بين ماهية العقل الغريزي وهو الذي يولد مع الإنسان وينمو بالمدركات الحسية ثم بتحصيل النظريات والعلوم المختلفة .. وهذا لافرق فيه بين الرجل والمرأة .
وبين ماهية العقل المكتسب وهو اللطيفة الربانية التي بها يتصف العقل بالرشد أو الغي .. وهو الذي ينمو بالخبرات والجلوس بين الشيوخ ( اقصد كبار السن ومن لهم مكانة اجتماعية ) .. وينمو أيضا بالإبتعاد عن الهوى وحب الشهوات ولؤم الطباع واعجاب المرء برأيه والتسرع باتخاذ القرارات التي لاتراعي كثيرا من الإعتبارات إلى آخره .. فهو مضاد الهوى .. وهو كما قلت لطيفة ربانية .. لها أيضا بعض الأسماء المترادفة مثل النفس والروح والقلب .. فهذه الأسماء الأربعة ( العقل والقلب والروح والنفس ) لها اطلاقات أخرى بمعان مختلفة .. لكنها تتفق جميعا فى معن واحد هو اللطيفة الربانية التي بها يحسن المرء تقدير الأمور واتخاذ القرارات الحياتية الراشدة .. والإمتثال لشريعة الله وللقواعد الأخلاقية .
ومن هذا الفرق بين العقل الغريزي والعقل المكتسب يتبين لنا أنه لا معنى لطرح سؤالك الذي تفضلت به هنــا .. من اتهامي بالقول بافتراض اختلافات بيولوجية بين الرجل والمرأة .. فأنا أتحدث عن العقل الذي هو لطيفة ربانية .. وبالتالي لامجال للإختلافات البيولوجية هنــا .
أيضا نستطيع من خلال تلك التفرقة بين الغريزي والمكتسب أن نفهم كثيرا من النصوص الشرعية التي استغلق فهمها على الكثيرين .
مثلا : عندما يقول الله تعالى : وقالوا لو كنا نسمع أو نعقل ماكنا في أصحاب السعير .. مع أن من بين هؤلاء الكفار .. عظماء وعلماء ومفكرين وفلاسفة ومترجمين أيضا .. استطاعوا أن يحصلوا كثير من العلوم التي هى ( من ظاهر الحياة الدنيا ) .. ومع ذلك يصفهم الله عزوجل على لسانهم بأنهم ( ماعقلوا وماسمعوا ) .
أيضا : نستطيع أن نفهم النصوص التي تشير إلى نقصان عقل المرأة .. مع أن المشاهد من أحوال الدنيا .. أن كثيرات من النساء استطعن أن يصلن وأن يحصلن على أعلى الدرجات العلمية .. ومع ذلك يصفهن الصادق المصدوق بأنهن ناقصات عقل .. أي العقل المضاد للهوى .
والدليل العقلي على ذلك .. أن علماء الدنيا فى شتى العلوم والفنون .. مع كونهم أصحاب فكر وعقل وعلم .. إلا أنهم مختلفون فى مجال العقائد والأخلاق والطباع والقدرة على اتخاذ القرارات السليمة .. وهذه الأمور تتناقض مع بعضها بحيث يحكم العقل الصحيح بأن فيها حق وباطل .. وكفر وايمان . وهدى وضلال .. مما يؤكد على أن من بين هؤلاء العلماء والمفكرين والفلاسفة .. من قصر به العقل المكتسب عن ادراك الحق والحقيقة والإبتعاد عن الهوى .
وهنــا يأتى الحديث عن المرأة .. التي تتصف فى الغالب الأعم بصفات وطبائع تحول بينها وبين اتخاذ القرارات الصائبة .. لاسيما مايتعلق منها بالأمور الحياتية والأخلاقية .. وهذا أمر مدرك بالبداهة .. ويكفى أن نرى كثيرا من النساء يتبعن خطوط الموضة مثلا دون تفكير .. ودون الأخذ فى الإعتبار أى قيم أخلاقية .. أو تأثير سلبي ممكن أن يصيب المجتمع .. فالمرأة التي تكشف عورتها للمارة .. لايمكن أن تتصف بالرشد أو باكتمال عقلها المكتسب .
ولولا خشية الإطالة لأطلت .
وشكرا لسعة صدرك
رد مع اقتباس
المفضلات