دراسة ... كيف هلك قوم لوط بأول تفجير نووي في التاريخ

[هشام يوسف]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الفاضل الأستاذ أبا مسلم العرابلي..
لقد قمت بإدراج بحث الأستاذ بسام جرار من باب بيان الفرق والإختلاف بين نتائج البحثين، ولم أقل أو ألمز إلى أن أحدا قد نقل عن الآخر؛ حيث أظهرت الفرق ولم أظهر التوافق.
وقد أتيت ببحث الأستاذ بسام جرار بعد ردك على مداخلتي الأولى حيث أشرت فيها إلى إحتمال وجود لعناصر مشعة في المنطقة وكذلك لإحتمال وجود للماء الثقيل الأمر الذي ربما ينفي حدوث تفجير ننوي.
وعلى ضوء ذلك أقترح عرض الموضوع على ذوي الإختصاص في هذا المنتدى من دارسي الفيزياء والفيزياء النووية حتى يدلوا بدلوهم هنا، وأرشح الأخ الدكتور العراقي الكاظمي في هذه المسألة.
واعلم يا أخي أنني لم أشارك في هذا المنتدى إلا لسعادتي في قراءة أبحاثكم؛ وقد أخالفكم أحيانا وظني بكم أن تعتبروا هذه المخالفات من باب إثراء الرأي وفتح آفاق جديدة للبحث والنظر.
ختاما أرى أن القرآن الكريم فيه من الخير والهدى والذي يكفل أن ينهض بأمتنا ويسير بها نحو القمة بين حضارات الأمم المزعومة؛ وكل ذلك منوط باستخدام العقول والتفكر والتدبر وترك التقليد والإتباع والتلقين.
في حفظ الله ورعايته.

[أبو مسلم العرابلي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الفاضل الأستاذ أبا مسلم العرابلي..
لقد قمت بإدراج بحث الأستاذ بسام جرار من باب بيان الفرق والإختلاف بين نتائج البحثين، ولم أقل أو ألمز إلى أن أحدا قد نقل عن الآخر؛ حيث أظهرت الفرق ولم أظهر التوافق.
وقد أتيت ببحث الأستاذ بسام جرار بعد ردك على مداخلتي الأولى حيث أشرت فيها إلى إحتمال وجود لعناصر مشعة في المنطقة وكذلك لإحتمال وجود للماء الثقيل الأمر الذي ربما ينفي حدوث تفجير ننوي.
وعلى ضوء ذلك أقترح عرض الموضوع على ذوي الإختصاص في هذا المنتدى من دارسي الفيزياء والفيزياء النووية حتى يدلوا بدلوهم هنا، وأرشح الأخ الدكتور العراقي الكاظمي في هذه المسألة.
واعلم يا أخي أنني لم أشارك في هذا المنتدى إلا لسعادتي في قراءة أبحاثكم؛ وقد أخالفكم أحيانا وظني بكم أن تعتبروا هذه المخالفات من باب إثراء الرأي وفتح آفاق جديدة للبحث والنظر.
ختاما أرى أن القرآن الكريم فيه من الخير والهدى والذي يكفل أن ينهض بأمتنا ويسير بها نحو القمة بين حضارات الأمم المزعومة؛ وكل ذلك منوط باستخدام العقول والتفكر والتدبر وترك التقليد والإتباع والتلقين.
في حفظ الله ورعايته.

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي الفاضل هشام يوسف
بارك الله فيك وأنت يا أخي محل تقديري واحترامي
وأشكرك على نقلك .. فلم أطلع على ما كتبه الأخ بسام جرار من قبل نقلك له
مع علمي السابق بوصول الفكرة إليه ولكن تفاصيلها لم تصل إليه
وقد نشرها قبل أن أتعامل مع الإنترنت وأدخله في بيتي
ومن ظن أن الحجارة نيزكية .. فوصف الحجارة بأنها من طين ينقض هذه الفكرة
ومن ظن أنه انفجار بركاني فلا يجعل عالي القرية أسفلها .. والنظر إليه لا يذهب البصر
ودعوتك يا أخي مفتوحة لكل عالم في الفيزياء يناقش الموضوع
وقد كنت اليوم مع الدكتور محمد وهيب الذي عمل في التنقيب سنوات طويلة في ديار قوم لوط
واستغرب من معلومات نقلتها إليه.
وزودته بأسماء المراجع الأجنبية التي ذكرت ذلك
مع انها تنطلق من التصور التوراتي للحدث .
وجزاك الله بكل خير

[أبو مسلم العرابلي]

في زيارتي للمنطقة السنة الماضية
وزيارة المتحف هناك
أشار أحد الأخوة بالمستوى الذي على كان عليه البحر وعلامته على الضخور
من دراسة قامة بها بعثه علمية لدراسة المنطقة
وهو فوق مستوى المكان المقام فيه المتحف بعشرات الأمتار إن كان تقديري صحيحًا
وهذا يدل على أن سطح البحر كان يغطي أضعاف مساحته الحالية
وأن نسبة المولحة كانت أقل بكثير مما هي عليه
ولعل تحول البحر إلى بحر ميت شديد الملوحة كان بعد الحدث لتبخر قسم كبير من مياه
وهي العلامة التي يشير إليها الله تعالى بقوله : {وتركنا فيها آبة للذين يخافون العذاب الأليم{37} الذاريات.