الأخ الأستاذ عامر
بوصفي العضو الذي قدم اقتراح ترشيحكم للحصول على درجة الدكتوراه الفخرية، أرى من واجبي الرد على ما جاء بكلمات أحد الأعضاء على هذه الصفحة. وأوجز ردي في النقاط التالية:
(1) لا أفهم أن يقول العضو إنه يعطيك صوته اعترافا لك بالجميل، ثم بعد أيام يتعجب من أمر الترشيح العلني ، ويعلن أنه لا يكاد يفهمه على الإطلاق. ثم يؤكد لعباد الله أن الدكتوراه لا يُصوت عليها، كما يعلمون!
إذن لماذا أعطي صوته في أمر عجيب, ويكاد يكون غير مفهوم له, ويرى أنه لا يُصوت عليه أصلا ؟!
(2) قوله إن توزيع الدكتوراه مثل الحلوى يضرب مصداقية الجمعية، ينطوي على إهانة للجمعية عموما ولمجلس الحكماء خصوصا.
هل الجمعية في نظره مجموعة من بائعي الحلوى للأطفال؟! وهل يشرِّف أي إنسان أن يستمر في جمعية هذا هو رأيه فيها؟!
وهل اطلع على المناقشات والمداولات التي تجري علي المنتدى المغلق بين أعضاء مجلس الحكماء، فرأى فيه أطفالا وحلوى؟!
(3) ادَّعى أن الدكتوراه الفخرية "شهادة أكاديمية"!!!
وهذا قول لم يقل به غيره، فيما أعلم. ولو صدر ممن لا يحمل درجة الدكتوراه لعذرناه، أما هو فلا عذر له. ولماذا إذن تسمى "فخرية"، إذا كانت أكاديمية؟! بل لعله لا يعلم أن من تمنح له لا يحق له –رسميا- حمل لقب "دكتور"!
(4) قال –بعد كلمة لي مباشرة- إن من أتى متأخرا يجب أن ينسحب من إبداء الرأي، متهما إيانا بأننا قد حضَّرنا كل شيء سلفا وأن أفكاره لم تعد حتى قابلة للنقاش!
وهكذا أعطى لنفسه الحق في أن يحدد من يبقى ومن ينسحب، متجاهلا أن إنزال الناس منازلهم من الدين والخلق. ونسي أنه لا يملك هذا الحق إلا لنفسه، كما فعل أخيرا.
ولينظر إلى صاحب الموضوع رقم واحد على هذه الصفحة ليرى من الذي حضر متأخرا!
وأخيرا أقول: وهل منعه أحد من أن يشنف آذاننا بكل ما صدر عنه؟!
وحسبك، وحسبي الله، وهو نعم المولى ونعم النصير.
المفضلات